2023年司法为民演讲稿.docx

司法为民演讲稿 司法为民演讲稿 过去的工作经历，让我深切的体会到，人民司法事业，是怎样的荣耀，又担负着怎样的责任。今天的中国，正坚决的向法治迈进，社会转型阶段的利益重组过程中，是否有公正、高效的审判体系尤为重要。它关乎稳定大局，关乎民心向背，关乎法治事业的走向和进程。就象德沃金在其不朽名著法律帝国中的描述：“法律帝国的首都是法院，而法官们，那么是帝国的王侯。〞所以说，今天的法院，所面对的，是前所未有的开展机遇，也是前所未有的时代挑战、前所未有的历史责任。今天的我们，工作在人民法院，是一种荣耀，我们平凡的工作背后，是崇高的事业，神圣的使命。与荣耀同在的，是责任。肖扬院长的论断振聋发聩：“人民群众是司法公正的最大受益者，人民群众也是司法不公的最大受害者。〞我们是人民共和国，人民是国家的主人。人民建立法院，不是为了建一座宏伟壮观的“帝国之都〞，人民赋予法官审判大权，也不是为了法官们的尊荣显贵。如果不能用手中的法槌敲出公平与正义的时代最强音，如果不能以信念之火的铸冶让法律在现实中熠熠生辉，法院与法官，就会在法治时代，失去存在的价值。面对肩负重大使命的荣耀，面对实现公平、正义这一大得无法想象的责任，人民法院责无旁贷，人民法官义不容辞。 司法事业[本文转载自[关系的，岂止是我们个人或者法院的荣辱。作为法律实现的最终环节，人民权利保护的最后屏障，法院生杀予夺大权之下的，是当事人的身家性命，是公众的道德情感，是社会的是非标准。司法的后果往往连法官都会为之不安，英国大法官培根的比喻尽人皆知：一次不公的裁判的恶果超过十次犯罪，犯罪只是触犯法律，好比弄脏了水流，而不公的裁判却毁坏了法律，好比污染了水的源头。在他眼中，失败的司法，竟然是比犯罪更大的邪恶。诚非虚言，中国古代的司法就不乏这样的例子，很多时候，“屈死不告状〞竟然成了经验之谈，这经验背后，有多少惊心动魄而又无人问津的苦难。明朝成化年间的刑部尚书刘铁斋号称铁石心肠，但他在看到三法司门前以头抢地、辗转呼号的百姓时，也不禁为之动容，叹一声：“天地不仁，以万物为刍狗。〞 司法公正所具有的巨大的社会价值，要求我们为之付出全部心血。而在现实中，尽管人民法院的公正高效有目共睹，公众高度评价，但并非尽善尽美。人民群众的期望与司法环境的滞后、司法体制本身的缺憾之间的矛盾依然存在。特殊情况下，还会激发。前一时间发生的“宝马车撞人案〞就是一个锋利的例子，公众对司法公正的关注，超出了司法界的想象，汹涌民意，隐含着对人民法院工作的更高要求。 天视自我民视，天听自我民听。人民有要求，法院就必须用实实在在的行动去回应。实现最广阔人民的最根本利益，就是我们义无反顾的选择和使命。于是，就有了司法为民的要求，从最高法院的提出，到省法院的落实，无不表达人民法院的人民意识；从人民群众的热切反响，到两会代表的高度评价，无不彰显人民司法的人民本质。 目标确立后，行动就是关键。司法为民不是一个装点门面的宣传口号，公正与效率也决不是一张空头支票，它需要我们用热血和汗水去兑现。抓住机遇，直面挑战，是人民法院的时代责任。落实司法为民，保卫司法公正，是人民法官的神圣使命。 落实司法为民，人民意识是行动指南。如果说司法为民是一首交响乐，那么，人民意识就是它的第一乐章。正如周溯院长所言：“裁判不公、效率不高，问题的思想根源就在于背弃了应有的政治立场。〞我们的法院是人民法院，我们的法官是人民法官，情为民所系，权为民所用，利为民所谋，是我们的天职。惟其如此，才能沿着人民司法的方向高歌猛进。 落实司法为民，制度落实是核心。孟子曰：“徒善缺乏以为政。〞邓小平同志也说过：“制度问题具有根本性。〞对于系统而言，制度从内部决定其运行方式；对于个人而言，好的制度能够防止人性的弱点。法院作为一个庞大的系统，全局性的问题不能简单的归因于成员的个人品质或者是主观意识。法院在制度性的运行机制上确保公正与[本文转载自[高效，人民的利益，自然就会得到实现，司法为民的落实，自然就会水到渠成。 落实司法为民，做好我们自己的本职工作是关键。崇高的事业，始于平凡的努力。我能够看到，我从前的偶像、现在的司法为民演讲稿第2页 沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。这是一个波澜壮阔生机无限的时代，这是一项充满艰辛充满成就的事业。还有什么比经历和享受奋斗的过程更令人鼓舞。还有什么比见证并参与一个伟大的时代最伟大的事业更冲动人心。实现公平与正义，人民法院任重道远；落实司法为民要求，人民法官当仁不让。一生仅此日，万里是行程。这一路上所有的平凡，所有的琐碎，所有的艰难与险阻，都是我们前进途中的风景。且让我们在时代的大潮中，乘风破浪，以行动证明我们无愧于神圣的审判事业。无愧于伟大的法治时代。。 第4页 共4页