第1页共13页关于国学的天空读后感多篇由会员“zhendaoaaa〞投稿推荐，但愿对你的学习工作能带来参考借鉴作用。素来对国学怀有一种崇敬之情，觉得它那样高高在上、触不可及。下面是小编为大家收集关于国学的天空读后感7篇，欢迎借鉴参考。国学的天空读后感一上个学期期末的时候，语文组推荐了准备自招的书目，隔壁班的语文老师推荐的就是这本，个人读下来觉得挺好的，对孔子、孟子、庄子思想的解读都是通俗易懂，看起来很轻松的，老子可能有点费脑子，总体来说作为一本国学入门书还是很亲切的，见解也都很独到。主要来讲孔子吧。因为学校里语文课也有上论语嘛，考试也会考论语题，我每次大考前都会把论语的教科书看一遍，好多句子书上的释义都烂熟于心了，所以看这本书的时候就感触特别深。最鲜明地一个感受就是，读论语切忌只观一家之言。比方说，对于曾参说孔子指导以忠恕贯之，教科书非常认真地解释了而且很当回事，国学的天空中认为曾参当时还年轻，从师不久，是孔子教育失败的案例，孔子之道应以仁贯之。又比方，关于曾点之志，浴乎沂风乎舞雩，孔子赞同的原因语文老师给的标准答案是这是社会实现大同时才有的景象，而国学的天空中认为曾点之志好在顺乎条件，没有特别要求什么，像子路啊冉有啊公西华的志向就前提条件是有个国家给你治理。国学的天空也有提出更深一步见解的。我印象最深的是宰我三年之丧一问，它在教科书根本理解的根底上，提出孔子的说法集中了生理、伦理、心理，这些深刻的见解都是画龙点睛之笔，在学校里教过一些根本的想法之后去读，很有意思。我认为，如果不是为了应试，而是为了修身，为了治国平天下，在教论语前最重要的一件事，就是告诉学生解读论语不可只听一家之言，而应在了解前人的各种解读的根底上构架自己的理解。可惜，应试的要求正与之相反，一方面，这使论语很第2页共13页大一局部价值得不到开掘，另一方面，这就少了很多乐趣，实际上，无论是论语，还是孔子，都是很有趣的存在。虽然我在课堂上由孟老师生动的讲解也有所体会，但课外读起来感觉真的截然不同。顺带，在这里，我要大力夸一夸我们的语文老师，并不是说他突破了应试的要求，而是他让我感受到了孔子的人格魅力，并让我对论语有了一个很好的印象，孟老师好啊。我吹爆孟老师。说实话，我初读这本书的时候有些惊讶。以往在我心里，儒墨道法都是和西方哲学一样烧脑的存在，但这本书实在读起来太顺了，就跟某些人生励志读本一样，很实在，和西方哲学著作...
