2023年公共图书馆文化自信.docx

公共图书馆文化自信 十九大胜利召开已过去整整两个月，在这两个月中，通过局党组及馆支部组织的集中学习、讨论以及在夏都app学习等多种形式对十九大精神有了一定的认识和体会。此次，通过高标准的集中培训，尤其是听了xx部长对十九大精神以及文化自信局部的解读后，使我对十九大精神有了更深刻的理解，对如何把文化自信及推动社会主义文化繁荣兴盛贯彻到实际工作中有了明确的方向。下面我就结合图书馆工作实际，谈些体会： 十九大报告指出。没有高度的文化自信，没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴。要坚持中国特色社会主义文化开展道路，激发全民族文化创新创造活力，建设社会主义文化强国。由此可见，国家对文化的重视已经提到了一个新的高度。十九大结束后，出台的第一部文化方面的法律就是公共图书馆法，这也是继去年出台的公共文化效劳保障法之后又一部重要的文化方面的法律，彰显了公共图书馆事业在中国特色社会主义文化中的重要地位，同时，也是图书馆人坚决文化自信，推动社会主义文化繁荣兴盛的强大法律支撑和精神动力。作为图书馆人要以公共图书馆法为指引，认真学法、懂法、用法，推进图书馆事业向前开展。公共图书馆法坚持了公共图书馆的公益性特征，要求公共图书馆通过以文献信息收集、整理、保存并向公众提供利用为核心的效劳，推动、引导、效劳全民阅读，履行社会教育职能，强化对未成年人、老年人、残疾人等特殊群体的关心。把各级政府设立、保障、监管公共图书馆的责任上升为法律责任，明确了鼓励社会力量参与、充分发挥科技在公共图书馆效劳中的作用。这些法规条例，为我馆开展全民阅读活动、弘扬中国优秀传统文化、加强未成年人思想道德教育、推进特殊群体阅读效劳工作、创新延伸效劳模式、深化数字图书馆效劳提供了有力的法律依据，增强了文化自信。 自十八大以来，我馆突破传统图书馆只限于馆内借阅的效劳模式，立足本馆实际，秉承“方便读者、以城为馆〞的宗旨，不断强化效劳功能，延伸效劳范围，将公共图书馆效劳延伸到全城，开展流动效劳，图书定期更新配送，同时积极开展丰富多彩的全民阅读活动，如“书香之家〞评选、“夏都市民大讲堂〞“阅读推广七进〞“优秀传统文化展示〞、全国青少年朗诵大赛以及特殊群体赠阅活动等，积极宣传图书馆、扩大图书馆的社会影响力。初步形成了以XX市图书馆为中心，辐射四区三县的公共图书馆效劳体系。为XX市成功创立全国公共文化效劳体系示范区和全国文明城市发挥了积极作用。我想，就我馆的现实情况来说，这也是文化自信的一种表达吧。今后，我馆将以十九大会议精神为指引，以公共图书馆法为准绳，在各项全民阅读活动中把好意识形态脉搏，传播社会正能量，培育和践行社会主义核心价值观；利用图书馆各延伸效劳阵地及数字图书馆，行使图书馆社会教育职能，加强公众思想道德教育，传播社会主义先进文化；积极创新效劳手段，拓宽效劳渠道，多措并举，在全社会营造全民阅读文化书香气氛，更好的践行文化自信，以实际行动推动社会主义文化繁荣兴盛。 第二篇：中日公共图书馆文化效劳比较中日公共图书馆文化效劳比较 []中日公共图书馆文化效劳既有相同之处又存在着很大的差异，本文对中日两国公共图书馆的文化效劳内容、效劳方式、效劳模式、效劳政策、效劳人员和效劳效果进行了比较。 [关键词]中国；日本；公共图书馆；文化效劳；比较 1、公共图书馆文化效劳概述 公共图书馆是各国公共文化效劳体系的有机重要组成局部，其文化效劳性质与效劳宗旨与公共文化效劳体系大体上相一致，着力于保障和实现公众广泛且与时俱进的文化权利。公共图书馆的文化效劳包含两个层次的内涵：一通过文献资源借阅提供根底文化效劳；二通过咨询、培训、讲座等方式提供高层次文化效劳。[1] 2、中日公共图书馆文化效劳内容比较 2.1特殊文化效劳 公共图书馆的文化效劳对象应该包括所有公众。而其中对儿童和残疾人等弱势群体特殊文化效劳需求的关注表达了两国差异。与中国相比，日本公共图书馆对特殊人群的文化效劳起步较早，专用设施建设完善，效劳形式多样化；对少年儿童的效劳更加强调发挥馆员的主观能动性，突出学习的趣味性。 2.2效劳的具体内容 中日两国公共图书馆提供的多数效劳内容大体相同，相较于中国，值得提出和学习借鉴的是日本提供的先进和特色文化效劳，如办证方便快捷，提供自助复印，通过实体馆和网络资源均可实现24小时的资料预约、续借和归还效劳，多数地区提供异地还书效劳。特别需要指出的是日本公共图书馆提供的支援效劳，可以对议会的相关资料进行搜集整理，供议会决策参考；为社会团体和个人的支援效劳涉及到经济和日常生活的方方面面。[2] 3、中日公共图书馆文化效劳方式比较 3.1效劳时间 中标准要求。公共图书馆应有固定的开放时间，双休日应对外开放。日本92%的公共图书馆全年开馆天数在250-349天之间。由此可见，中日本公共图书馆的效劳时间差异不大，两国公共图书馆大局部时间都是面向公众开放的，周末与法定节假日尽量开放。不同之处是日本的开馆时间连续，不设午间休息时间，为读者提供了时间上的便利。[3] 3.2效劳范围 中国公共图书馆事业的开展呈现出地域开展不平衡性，东部地区明显优于西部地区，一些偏远地区只有一个小图书室，有的甚至享受不到公共图书馆的文化效劳。日本的公共图书馆事业因社会经济兴旺、社会各界的重视以及受到法律政策的约束，资金、物质和人员配备有相应的规定，文化效劳覆盖全国，地区开展相比照拟平衡。 3.3效劳理念 中国的公共文化效劳体系建设和公共图书馆建设强调公益性、根本性、均等性和便利性，[4]致力于为读者提供便利、完善、均等的文化效劳。日本的效劳理念内涵与中国的相似，都强调为读者考虑，向读者提供最好的效劳。相较于中国而言，日本公共图书馆的人性化、均等化和无偿化效劳理念更加突出，这些效劳理念落实的范围和程度走在中国前面。 4、中日公共图书馆文化效劳政策比较 2022年，中国公共图书馆效劳法规与标准的研究正式起步。早在1950年，日本就制定了内容详尽的日本图书馆法。1991年5月29日，日本又公布实施了日本公共图书馆的设置和运行标准（以下简称日标准），日标准是对图书馆法的补充，这与中国公共图书馆的规章制度侧重于标准读者利用图书馆、指导图书馆员效劳行为的目的有所不同。[5]两国相比，中国的图书馆立法起步晚，开展不尽完善，需要在以后的摸索中继续进步。 5、中日公共图书馆文化效劳人员比较 5.1人员结构 中国公共图书馆的人员一般仅粗分为专业技术人员和后勤辅助人员。日本设置教育委员会专门机构管理图书馆专业人员。中国可以借鉴日本的经验，加强图书馆工作人员的培训、教育和统一管理。 5.2效劳态度 在理论层面，中日两国都比较关注图书馆员的效劳态度，强调“读者至上〞，提倡“微笑效劳〞，要求有礼貌地对待读者，耐心地为读者提供效劳。在现实层面，受馆员自身素质和管理体制、标准等方面的影响，中国的读者受到公图书馆员冷遇的次数明显高于日本。日本图书馆馆员为读者效劳的意识和周到的礼仪目前在我国很难做到。加强馆员的培训教育、不断完善奖惩方面的管理体制有助于改变这一现状。 6、中日公共图书馆文化效劳效果比较 效劳监督与反响的实施可以比较准确地了解公共图书馆文化效劳效果的实施情况。公共图书馆文化效劳应重视监督和反响，及时获取读者对图书馆效劳的意见。中标准规定公共图书馆管理方应“认真对待并正确处理来自读者的意见或投诉，在五个工作日内回复并整改落实。〞还确立了一些具体措施，如设立读者意见箱（簿）；公开读者 ；设网上投诉、反响通道；建立馆长接待日；组建社会监督队伍；定期召开读者座谈会；每年应进行一次读者满意度调查。[4]日本公共图书馆公共效劳的效劳效果的获得大体方式与中国相似，同样重视读者的直接反响意见。相比较而言，日本的读者监督与反响措施开展得比较广泛，落实得更加到位。 参考文献 [1]朱洪涛.公共图书馆效劳体系的实践与思考[j].科技与企业，2023（3）：299 [2]任宇轩.浅论日本公立图书馆的效劳[j].长春金融高等专科学校学报，2023（1）：94-96 [3]李国新.公共图书馆开放时间与馆员休假形态研究――考察日本公共图书馆的思考[j].图书馆建设，202223（3）：79-80 [4]王世伟.公共图书馆效劳标准的编制及其特点论略[j].国家图书馆学刊，2023（2）80：6-2023 [5]王云红，王丹编译.为了人类的共生共存开展日本公共图书馆多文化效劳新方案[j].医学信息，202223（8）：1352-1353 作者简介 霍瑞娟（1989年05月），女，汉，XX省，硕士研究生（应届），湘潭大学，图书馆学。 第三篇：XX市公共图书馆XX市公共图书馆效劳一体化建设汇报及四季度工作安排各位同仁： “铜川公共图书馆效劳一体化建设〞自被文化部、财政部确定为第一批47个创立国家公共文化效劳体系示范工程后，各项建设工作逐步开展，7月14日，我们召集了各区县馆负责同志，以及市馆相关工作人员对此项工作进行了协商、讨论，达成了工程建设要结合当前公共图书馆的免费开放来做，要强调效劳，要解决群众利用的问题，形成效劳亮点，形成特色的共识。要求各区县馆负责统筹区县境内的图书馆效劳工作，努力推进公共图书馆效劳一体化建设。时隔数月该项工作也已取得积极进展，各参与图书馆均积极行动，目前全市五家公共图书馆都已参加XX省公共图书馆效劳联盟，依托文化共享工程工程完成了一体化建设所需计算机管理的硬件准备工作，四个区县馆也均派人参加了省图组织的计算机编目培训。由市馆组织的统一采购，统一编目工作也已经开展。目前已采购图书3万6千多册，花费11万9千8百多元。并组建了由市馆4人、四个区县馆各2人共计12人的编目协作组，集中于市馆进行编目工作，将尽快完成新购图书，以及各馆原有藏书的计算机书目数据加工工作，尽早实现查询、借阅一体化。但在推进过程中，也存在一些问题，主要表达在乡镇图书馆建设滞后上，县乡合作模式有待确立。针对这些问题我们希望大家积极思考，积极实践， 在实践中完善。下面我提出工程建设组下一阶段工作安排。 一、各区县文体局要尽快完善各自辖区公共图书馆效劳一 体化建设规划，制定切实可行的实施方案，于11月底 前上报工程建设领导小组。 二、各区县文体局要有一名主管领导负责协调该项工作，各 区县图书馆由馆长负责落实此项工作，要责成各乡镇、 社区、村组有人具体负责图书馆（室）工作，图书室面 积保证20平方米。有固定开放时间。 三、各区县馆、乡镇文化站、社区要积极开展有特色的图书 馆效劳工程，效劳手段、效劳方式要多样化，吸引群众 参与。 四、以条幅、展板、科技赶集等形式对图书馆效劳进行宣传 展示，扩大图书馆的影响力。 五、每个区县要建设2个乡镇、2个村级图书馆（室）效劳 示范点。 六、效劳一体化建设要紧密结合图书馆免费开放工作来做， 各主管局要全力支持图书馆效劳一体化建设工作，保证 资金，人员落实到位。 七、工程建设组将在11月中下旬安排一次工程建设骨干赴 图书馆事业建设先进地区的考察学习，实地观察外地先 进经验，开阔视野，推动我市图书馆事业开展。 八、在12月中旬对各区县馆的工作开展情况进行检查，对 于准备工作充分、实施有力、工作进展力度大的区县馆将给与专项奖励。 九、