宪政与公民社会【英文名】cotitutionalismandcivilsocietyx【内容提要】公民概念是公民社会的特有概念，它界定了公民与公民之间的平等、自由的关系，揭示了公民的权利对国家公共权力的根源性。公民社会构成了对公民个体的保护屏障，并同时对政治国家形成了有效的制约。公私法的划分对宪政具有重要的意义，私法是公民社会的根本规那么。我国宪政建设应当以公民社会的建构为起点，将经验理性与建构理性相结合，并以经验理性为重点。【关键词】宪政公民社会私法自治经验理性建构理性近年来，对公民社会的研究已成为一种时尚。无论知名学者还是刚刚进校的研究生，都试图从公民社会的视角或者以公民社会理论所特有的逻辑、思维方式为工具进行某种“学术〞演绎，其中不乏真知灼见。在法学领域，一些学者对公民社会及其与国家的关系进行了极有价值的探讨[①]。如美国学者阿兰·s·罗森鲍姆认为，“西方民主社会的近代宪政主义通常都包含一种关于市民社会的思想〞[②]。我国学者也认为，以公民社会为根底形成的多元文化环境是宪政实现的一般条件之一[③]，“公民社会的建设乃是宪政建设的根底〞[④]。就总体而言，公民社会的理论还不为我们所熟悉，以此为工具对宪政进行的研究才刚刚起步。本文尝试探讨公民社会对宪政的意义。一、公民概念的宪政意义“在近代史上，公民比任何社会人物都更有活力〞[⑤]。但在宪法文献中，“公民〞仅仅被简单地界定为具有某个国家国籍的自然人。这与“公民〞概念所承载的价值蕴涵极不相称。公民的存在是公民社会的第一个前提。edwardshils强调，政治共同体的观念是市民社会的一个特征，而“这一特征包含公民观念〞，“并孕育了城邦的概念，亦即一个都市以及一群有担任公职并参与公共事务讨论和决策权的公民的概念〞[⑥]。公民概念是宪法学中第一个需要明确界定的、最具价值的基石范畴之一，其核心要素是公民资格。公民资格既是政治国家对其成员身份、地位的法律确认，又意味着一种公民个体自愿归属于政治国家的观念。正如约翰·罗尔斯在其新著作为公平的正义——正义新论一书中所说的，“任何文明社会的成员都需要这样一种观念，这种观念能够使他们把自己理解成为具有某种政治地位的成员——在一个民主社会中，就是平等的公民身份的政治地位，以及了解这种政治地位如何影响他们与其社会之间的关系〞[⑦]。公民概念的宪政意义在于：〔一〕它是一个具有公共特性的概念，对公民内涵和公民资格构成要素的界定反映出一个国家对宪政...
