温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
罪与罚
2023
读后感
罪与罚读后感
(一)
对莉扎韦塔的人物理解
高中时就听说过俄国著名作家陀思妥耶夫斯基的著作罪与罚然而真正拿起这个沉甸甸的书那么是在大一,但是我读得囫囵吞枣,只是把大致的情节啃完。时隔半年再拿起这本书,又有另外的感觉。才发现罪与罚像一剂中药,刚开始喝感觉苦涩难以下咽但细细品味那份甘甜才在口中蔓延,最后到达了健强筋骨的成效。
在罪与罚中最值得探究的角色我认为除了拉斯科尔尼科夫外首推莉扎韦塔。全本莉扎韦塔的着墨并不多,只有在第一章有较多的描写,中间完全没有提及,只在最后索尼娜把莉扎韦塔的铜质十字架交给拉斯科尔尼科夫时略有提及。
细细阅读全文之后我对其中的一个细节感觉十分奇怪。拉斯科尔尼科夫用斧子不但劈死了放高利贷的老太婆阿廖娜,也劈死了偶然看到拉斯科尔尼科夫残忍举动的无辜的老太婆的妹妹莉扎韦塔。作者为什么要安排拉斯科尔尼科夫杀死两个人。既然安排男主人公杀死两个人,那为什么后文对于莉扎韦塔的死却很少提及,莉扎韦塔可以说似乎被完全无视了呢。在拉斯科尔尼科夫几次叙事中也只是一再强调阿廖娜的死,当他对索尼娅坦白的时候,他说"我不过杀了一只虱子,索尼娅,我杀了一只不中用的、讨厌的、有害的虱子。"连负责行刑的波尔菲里·彼得洛维奇在劝拉斯科尔尼科夫自首的时候也说:"幸好,您只杀死了一个老太婆,如果您想出另一套理论,也许您会干出要坏一万万倍的事情来。"整部小说就算删掉莉扎韦塔这个人故事似乎完全没有影响,那么作者为何要安排莉扎韦塔这个人物呢。
莉扎韦塔在我看来是个大个子的傻女人。她虽然和她的同父异母的姐姐阿廖娜一起生活,相依为命,两人之间却不是相互扶持相互帮助而更像是上下级的关系。莉扎韦塔起早贪黑为姐姐做事,平日的生意由姐姐阿廖娜做主,所得钱全数交给阿廖娜,就连阿廖娜死后的财产她也一个子都得不到。但她似乎毫无怨言。更让人惊奇的是她经常怀孕,用书中大学生的话来说"她是如此温柔、柔顺、驯服、随和;什么都能容许".所以无论男子是真心对她还是只是将她当作泄欲的工具,她都没有拒绝。她像是一个苦难的黑洞,什么压迫和欺凌她都能吞下去,都能消化掉。她低到尘埃里但没能开出花来,她的沉默和隐忍让她所做在一切在别人看来是理所应当的,像自然法规一样顺理成章。而正因为如此,她才会越发的受人怠慢,被人遗忘,以至于就连她的死也经不起一丝波澜。由此可看作者写莉扎韦塔的篇幅较少也正符合了人物性格和地位的设定。
因此拉斯科尔尼科夫在后文没有提及莉扎韦塔可能有两个原因。第一个原因是在拉斯科尔尼科夫心里认为无论在他自己看来还是其他人看来莉扎韦塔都是一个可有可无的存在,就算她消失了也不会有人记得。因此也不用在意她的死亡,甚至无需掩藏。莉扎韦塔的死就像是一片苇叶落在水面引不起太大波澜反而会随着水的流逝彻底消失在人们的视线中。第二个原因可能是莉扎韦塔在他心里始终是一根不愿提及的刺。他的无政府主义和激进的思想促使他把自己想成像拿破仑一样,他认为杀掉像蚊子一样不断吸食人血和像帝王般肆意掌握租客生死阿廖娜是正义之举,是勇敢的行为,是历史赋予他的使命。但是莉扎韦塔是一个像白纸一样人,她是一个全然无辜的人。只是在偶然的情况下她看到了拉斯科尔尼科夫的罪行然后被灭口了。这在拉斯科尔尼科夫的心里留下了一个裂痕,使他的壮举,那本应该被人赞颂的行为染上了污点。他那被激进所蒙蔽的良心受到了第一轮的重击,他不愿意去想莉扎韦塔更不愿意成认莉扎韦塔的死亡。因为他不愿意去成认自己的错误和罪行。这有点像宗教里的"原罪",宗教里认为人生来就是有罪的。莉扎韦塔就像是拉斯科尔尼科夫的"原罪",拉斯科尔尼科夫对她没有任何恶意因为本能而杀了她。
莉扎韦塔在我看来象征着最广阔的底层人民,他们像组成这个世界的一粒粒尘埃,必不可少但是默默无闻。他们是这个社会的基石,却也是最容易被无视的存在。他们勤勤恳恳,安分守己,善良淳朴但是被所谓的上层压迫剥削甚至被肆意的杀戮。他们的悲惨甚至引不起应有的同情和帮助,即使是在同阶层的人之中。而他们本身自己对自己的状况也是不自知的,即使知道他们也认为自己无法对抗而一味的去承受了。
莉扎韦塔在我看来是个大个子的傻女人。她虽然和她的同父异母的姐姐阿廖娜一起生活,相依为命,两人之间却不是相互扶持相互帮助而更像是上下级的关系。莉扎韦塔起早贪黑为姐姐做事,平日的生意由姐姐阿廖娜做主,所得钱全数交给阿廖娜,就连阿廖娜死后的财产她也一个子都得不到。但她似乎毫无怨言。更让人惊奇的是她经常怀孕,用书中大学生的话来说"她是如此温柔、柔顺、驯服、随和;什么都能容许".所以无论男子是真心对她还是只是将她当作泄欲的工具,她都没有拒绝。她像是一个苦难的黑洞,什么压迫和欺凌她都能吞下去,都能消化掉。她低到尘埃里但没能开出花来,她的沉默和隐忍让她所做在一切在别人看来是理所应当的,像自然法规一样顺理成章。而正因为如此,她才会越发的受人怠慢,被人遗忘,以至于就连她的死也经不起一丝波澜。由此可看作者写莉扎韦塔的篇幅较少也正符合了人物性格和地位的设定。
因此拉斯科尔尼科夫在后文没有提及莉扎韦塔可能有两个原因。第一个原因是在拉斯科尔尼科夫心里认为无论在他自己看来还是其他人看来莉扎韦塔都是一个可有可无的存在,就算她消失了也不会有人记得。因此也不用在意她的死亡,甚至无需掩藏。莉扎韦塔的死就像是一片苇叶落在水面引不起太大波澜反而会随着水的流逝彻底消失在人们的视线中。第二个原因可能是莉扎韦塔在他心里始终是一根不愿提及的刺。他的无政府主义和激进的思想促使他把自己想成像拿破仑一样,他认为杀掉像蚊子一样不断吸食人血和像帝王般肆意掌握租客生死阿廖娜是正义之举,是勇敢的行为,是历史赋予他的使命。但是莉扎韦塔是一个像白纸一样人,她是一个全然无辜的人。只是在偶然的情况下她看到了拉斯科尔尼科夫的罪行然后被灭口了。这在拉斯科尔尼科夫的心里留下了一个裂痕,使他的壮举,那本应该被人赞颂的行为染上了污点。他那被激进所蒙蔽的良心受到了第一轮的重击,他不愿意去想莉扎韦塔更不愿意成认莉扎韦塔的死亡。因为他不愿意去成认自己的错误和罪行。这有点像宗教里的"原罪",宗教里认为人生来就是有罪的。莉扎韦塔就像是拉斯科尔尼科夫的"原罪",拉斯科尔尼科夫对她没有任何恶意因为本能而杀了她。
莉扎韦塔在我看来象征着最广阔的底层人民,他们像组成这个世界的一粒粒尘埃,必不可少但是默默无闻。他们是这个社会的基石,却也是最容易被无视的存在。他们勤勤恳恳,安分守己,善良淳朴但是被所谓的上层压迫剥削甚至被肆意的杀戮。他们的悲惨甚至引不起应有的同情和帮助,即使是在同阶层的人之中。而他们本身自己对自己的状况也是不自知的,即使知道他们也认为自己无法对抗而一味的去承受了。
罪与罚读后感
(二)
罪与罚这本小说主要以大学生拉斯科尔尼科夫为中心,围绕他杀人前后和他周围的人所发生的事情。我想简要说一下主要人物。
拉斯科尔尼科夫是一个穷困潦倒、心情抑郁的大学生,梦想成为拿破仑式的人物,自以为替天行道地杀死了放高利贷的老太婆,同时也意外杀死老太婆的妹妹。然而拉斯科里尼科夫并不是一个冷酷无情的人。他甚至善良、懦弱。他明明自己生活拮据,还毫不犹豫地把钱给需要的人。他并不认为自己有罪,"我杀了一只可恶的、有害的虱子,一个放高利贷的老太婆,她对谁也没有益处,她吸穷人的血,杀了她可以赎四十桩罪,这算犯罪吗。"
杀人之后,拉斯科尔尼科夫精神恍惚,生了大病,多亏有他的大学同学拉祖米兴照料。拉祖米兴积极、热心,为拉斯科尔尼科夫帮了不少忙,在书中形象十分正面,最后也是因为他的热心,和杜涅奇卡有了很好的结局。
拉斯科尔尼科夫的妹妹杜涅奇卡在书中也十分重要。作者把她描述得智慧、美丽而又懂事。文中的几个重要人物都是因为和她的关系才被舒展开。杜涅奇卡起初在家乡因为当斯维德里加伊洛夫家的家庭教师而遭受了一些流言蜚语,流言散去后为了家庭与卢仁匆匆订婚。这两个男人在书中都有非常重要的作用。
斯维德里加伊洛夫这个人是纠结的,一方面,他对他的原配并不是出于真心保护,在家里勾搭杜涅奇卡,偷听男主对索菲娜的坦白陈述,还企图用男主杀人的事来胁迫杜涅奇卡就范。另一方面,他又给了马尔梅拉陀夫的遗孤不少钱安排,在杜涅奇卡已经是要为了哥哥委曲求全的时刻放她走,最后自己终结了自己的生命。
相比之下,卢仁的人物形象就十分负面。他吝啬,做作,让人生厌,集齐了俄国文学里那些小人物的缺点。他对杜涅奇卡的求婚也并不是出于爱情,而是执意想找一个贫穷人家的女孩做妻子,用地位和金钱来践踏他人。他在拉斯科里尼科夫面前趾高气昂,被无视后又气急败坏。在马尔梅拉陀夫的葬礼上,他污蔑索菲娜盗其钱财,让索菲娜受了莫大的委屈(当然那局部也算是文中高潮之一)。
索菲娜是马尔梅拉陀夫的大女儿,温和、谨顺又善良。为了养活家人,她年纪轻轻去做了妓女,受人冷眼。她的身份与她的内在形成强烈的反差,她是拉斯科里尼科夫的引路人,给了他爱情,让他看到生活的希望。
马尔梅拉陀夫,官职微乎其微,家庭拮据,儿女众多,却总是喝酒,浑浑噩噩地过日子。他自己也苦恼自己的失败,却还是依旧用酒精麻痹自己,然后折磨妻儿。他痛苦不堪,自己都嫌弃自己,却又不可防止地端起酒坛。(之前看知乎,好似这样的人还挺多的,只不过换了一种方式。明知道自己是失败的,无能的,却还是不肯努力去做些改变,然后继续浑浑噩噩得过且过。)
直到我看到尾声时,拉斯科里尼科夫好似也还没有彻底认罪。文中是这样说的:"‘当然,如果是这样,那么许多不能继承权力而自己夺取了权力的人类的恩人们甚至一开始行动,就应该被处死了。可是那些人成功了,所以他们是正义的;可是我失败了,因此,我没有权利让自己采取这个行动。’他仅仅在这一点上服了罪:他失败了,所以他去自首了,仅仅在这一点上他服罪了。"我认为这是作者高明之处。
再来说说看完这本书的感受:小说心理描写很多,展现人物内心,前半局部较为平淡(除了杀人那一块儿),需要一点耐心继续看下去。看到后面就十分精彩,人是矛盾的,一个人并不是非好即坏,拉斯科里尼科夫的所作所为有时让人害怕,比方拿斧头杀死两个女人,有时却让人钦佩,比方穷困潦倒却还是给马尔梅拉陀夫钱。这本书引发人思考:我们是否有权力去替天行道。假设真的有上帝,上帝为什么不管管那些为非作恶的人。这一点,我也不懂。我觉得我比拉斯科里尼科夫懦弱,我憎恨这个社会上的恶人,但是我不敢杀人,我同情那些弱者,但是我没有分享钱财的慷慨。
我很喜欢书里索菲娜为拉斯科里尼科夫读新约全书的那一段。"插在歪着的烛台上的蜡烛头早已快要熄灭了,在这间几乎一无所有的屋里暗淡地照着一个杀人犯和一个妓女,这两个人竟奇怪地聚会在一起,一同来读这本不朽的书。"
第9页 共9页