2023年论文写作的逻辑性与标准化问题思考.docx

学海无涯 论文写作的逻辑性与标准化征询题考虑 论文写作的逻辑性与标准化征询题考虑 关键词：逻辑性,标准化,论文写作,考虑 论文写作的逻辑性与标准化征询题考虑 介绍：一、论文写作的逻辑性征询题考虑论文写作必须拥有畅通的思路、明晰的条理、充分的论证与衔接的首尾，遵照着某种逻辑顺序将思想表达明晰，将事实论证透彻，才能保证研究成果的价值实现。为了提高论文写作的逻辑性，首先必须保证全文围绕一个中心思想展开阐述，全篇文章的各个论点有机地组织起来，有秩序、有步骤、有层次地诠释 论文写作的逻辑性与标准化征询题考虑 详情： 　　一、论文写作的逻辑性征询题考虑 论文写作必须拥有畅通的思路、明晰的条理、充分的论证与衔接的首尾，遵照着某种逻辑顺序将思想表达明晰，将事实论证透彻，才能保证研究成果的价值实现。为了提高论文写作的逻辑性，首先必须保证全文围绕一个中心思想展开阐述，全篇文章的各个论点有机地组织起来，有秩序、有步骤、有层次地诠释这个中心。其次，一目了然的思想顺序能够是前提与结论、缘故与结果、主体与附属、现象与本质等各种关系顺序，或按照事物本身的层次，或按照写作者内心的思想，前后章节的细微联络必须明晰呈现，而每个章节的各局部内容要有类似和突出的局部。再者，逻辑性是科学论证的客观手段，利用归纳的方式将大量的、复杂的材料以可靠的、令人服气的语言展现给别人，既不是人云亦云的模拟，也不是个人随机的表达。最后，论文写作的线索贯彻到结尾，对前文作概况总结，并点明主题。 论文的逻辑性表达是为了不让其构造与内容混乱，让理性的客观世界与现实交融，从文章标题开场就特别努力地展现世界的真实模样。一般来讲，理工类论文根本按照觉察、找出征询题-归纳并分析征询题-提出处理征询题的对策建议“的逻辑顺序稳步地展开阐述，插入图表、模型、数据等充分论证，通篇论文保持着严谨的阐述与客观的评论。而文史类论文构造与内容的逻辑性明显下降，以时间、品种、整体局部等作为顺序，并依托内容的细致表达效劳于构造的逻辑性呈现。论文是否专业，从这两类论文的逻辑性比拟中便可窥见一斑，理工类论文必须通过高度紧密的逻辑构造和详细客观的说明性文字才能使读者迅速理解与及时掌握，而文史类论文构造相对松散，语言相对灵敏，中心思想也会出现多元化特征，便于读者从文字类阐述中明晰作者的精神世界和内涵。 论文写作遵照逻辑性，其根本目的是为论文写作与展示营建行之有效的关系。论文区别于许多文学作品，它是思想的积累与表达，却不是个人情感的宣泄与渲染，它是创作者按照客观事实辩证地对待征询题的思想结晶。以客观为主，主观为辅，论文写作的根本目的是论证客观世界的现象本质，其重要目的是借助适宜的关系使论文符合读者与世界的理解需要。 二、论文写作的标准化征询题考虑 论文写作的标准和价值一致，既包括由学术价值决定的自我内心衡量标准，也包括由社会价值决定的别人评判标准，由此衍生出论文写作中存在的各种各样的标准，尚无法将衡量尺度完全统一。确实，任何人都无法写出绝对完满的论文，但论文之间存在好坏之分是必定的。而就自我和别人这两种标准的统一征询题深深困扰着许多人，许多人写作的论文往往倾向于社会力求的标准标准，致使学术水平和学术才能普遍下降。 论文写作向标准化方向开展是论文水平从低到高、从差到好，通过调整不断完善的过程，让众多学者拥有能够比照的标杆和能够追逐的对象，有利于提升整个学术领域的水平。论文写作的标准化从最根本的格式入手，包括中英文、关键词、引言、正文、结论、参考文献等内容，而对参考文献的援用采取标准格式标注。再者，按照科技报告、学位论文、学术论文等按照不同的展示要求提出字数、图表等要求，尤其反映在查重结果上，对学生大量抄袭、剽窃的学术不端行为予以纠正。然后，批阅人从构造、内容、语言等方面进一步调查创作者的创新性、思想深度和语言功底，最终给予相应的成绩评定和等级评定，好与坏、对与错在论文展示过程中得到了有证有据的评判。 倘假设没有为论文写作建立高效的可靠的标准化标准体系，抄袭等学术不端现象还将接着，随意、散漫的学术风气还将阻碍创作气氛。毕业论文的写作、辩论以及评奖评优等论文程序的构建对加强高校学生论文写作的标准化具有重要意义，在明确的奖惩制度下，改变其在报告、论文写作方式方面的不标准、随意性的弊端，保证其报告、论文具有一定的创新性、前瞻性，使这些成果走向全国，走向世界。标准为论文水平的提高制造有利条件，然而，大局部的论文评定工作是由人完成的，由此构成许多标准，在当前高校学生学术才能普遍不高的背景下，他们难以推断保证通过的标准是什么，因而用固定不变或者是大多数人采纳的标准来完成论文，结果却模糊了本身的标准，也阻碍了主观才能的发挥。 当论文写作的要求过于严格，其写作也将走向一种极端的标准化--机械模拟。理工类论文不断在寻找最恰当、最适宜、最优化的语言来论证该文的思想观点，通过定量、定性的语言保证较高的科学性与客观性，到达标准化、标准化和专业化等要求，这种强迫性标准限制了理工科学生的写作思路与思想表达，当才能达不到这种要求时，就直截了当抄袭类似论文的公式或将套话直截了当应用于文中。相反地，文史类论文专业性较弱，而论文评定的标准既宽广又感性，反对论文的通用标准，支持有个性的语言风格和独具匠心的创新考虑，防止了盲目模拟的隐患，尽管在专业性上达不到一定高度，但却在思想深度和文化底蕴上不断实现着打破桎梏的可能。然而，文史类论文滋长了创作者的任性与随意，有时会直截了当将我认为“这种纯粹的个人看法夸张，违犯了论文写作的最根本要求--客观精确。 论文写作的标准化征询题反映了我国学术较低的学术水平，标准化是铲除学术不端、使研究成果走向世界的必由之路，但当下关于标准等要求过分推崇极容易违犯论文写作的实际水平，我们必须强迫本人的论文写作到达严谨无误的逻辑标准，反而无视了论文写作的独立性与制造性。 三、论文写作的逻辑性与标准化关系考虑 逻辑性与标准化关系是一致的，都反映了论文写作的客观性需要，一荣俱荣，一损俱损，构造与内容的逻辑性是评定标准化的重要按照，而逻辑性依赖于标准化的标准主义，也因而，两者的征询题共同表达在论文写作是否要客观。 国人的逻辑考虑偏于感性层面，而国家的标准化倾向于严苛层面，国人对紧密关系的不习惯与不协调表达出来。比方毕业论文写作时，理工科学生普遍采纳统一标题格式、类似目录构造和相近的文章内容，致使毕业论文呈现千篇一律的现象。由于这种通用格式和构造能够保证顺利毕业，为了换得生存的条件，必须舍弃一些本人的原那么。论文的写作易遭到各种要素的阻碍，而用别人的标准来衡量本人写作的价值，任由别人的爱好作为本人写作的按照，一篇论文尽可能地在模拟别人的逻辑思维，并标准内心所坚持的原那么，这篇论文是否能够称得上是本人的作品，又是否能在前人的足迹下创新出新的步伐。 本科生毕业论文的机械性模拟，限制个性而遵照逻辑，舍弃创新而坚持标准，这种做法适宜初学者，但关于需要在学术上迈出更远步伐，攀登更顶峰的治学者而言，论文既要有世界的真实模样，也要有本人的情怀。蒋天枢曾经概况陈寅恪的治学特点有四，其中一点即是对学术自由的探究与追求。陆建东在分析岭南大长陈序经与陈寅恪为何能够在乱世之中建立信任并相知的缘故时说：最能沟通二陈精神世界，可能莫过于灵魂深处已深深植根的独立之精神，自由之思想的认识。“逻辑性与标准化的社会需求迫使学者向社会品味低头，但是世界的，也是本人的，以学术作为支撑中华民族复兴的思想武器，是要在坚持中国特色和中国团结的根底上坚守住制造的特色。 凡事过犹不及，当逻辑性和标准化构建出完满“的关系，这种完满“的关系反而是极不完满的。倘假设依赖某种规那么完善社会，那么特别多事情都会变得毫无意义，在论文写作的逻辑性与标准化的根本性原那么上作出适当的分歧是必需的，也是生而为人必做的事。 参考文献 [1]边军强.浅谈学术论文写作的逻辑要点[J].应用写作，2022（04）. [2]何绍华.加强高校学生论文写作的标准化工作[J].写作，2022（07）. [3]李晶.情怀与学术的共鸣--余英时为何钟爱陈寅恪[D].长春：东北师范大学，2023.