2023年基于“互联网+”的视角探讨会计师事务所审计质量的控制.doc

基于基于“互联网互联网+”+”的视角探讨会计师事的视角探讨会计师事务所审计质量的控制务所审计质量的控制 胡凤华 摘要：二十一世纪是互联网的时代，互联网已经广泛应用于各大领域，“互联网+”的概念正是在这个背景下提出的。“互联网+”的概念的提出将传统行业与互联网的深度融合发展变为可能，促进了传统行业的发展。“互联网+”时代的来临给会计师事务所的审计工作带来了新的机遇和挑战，为传统的审计工作理清了道路，对会计师事务所审计质量控制具有重要的现实意义。本文从“互联网+”的角度，对会计师事务所审计质量的控制现状进行分析，同时提出了“互联网+”背景下会计师事务所审计质量控制方面的策略。关键词：“互联网+”;会计师事务所;审计质量;控制 一、引言“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，利用互联网技术的优势和理念，找到与传统行业的结合点，优化传统行业，促进行业的快速发展。“互联网+”中的“+”并非简单的结合，而是行业间的融合和促进。随着互联网技术的不断发展和完善，现阶段的互联网行业已经从单一行业的发展转而向不同行业和领域的渗透和结合，力求做到传统行业的信息化、互联网化，做好传统行业从业务流程到生产销售活动的更新和优化。随着我国资本市场的不断扩展和完善，会计师事务所的规模和业务范围不断扩大，促进了资本市场的进一步扩张。与此同时，各类财务问题出现的频率也逐渐提高，给会计是事务所的审计工作带来了一定的压力。现阶段的主要问题就是在“互联网+”的背景下，如何做好会计师事务所的审计质量控制，促进资本市场的良性发展。二、会计师事务所审计质量控制存在的问题 审计质量控制是指负责审计的人员或者组织为了确保审计质量、提高审计效率而制定的相关审计条例和流程，并通过科学合理的方式开展审计工作，以提高整体的审计质量。现阶段，随着我国资本市场的不断扩张，对审计工作的重视程度逐年提高，近些年，我国的审计工作得到了空前的发展，但依然存在一些问题。（一）审计市场规范性有待提升 目前，我国的会计师事务所的特点是数量多，中小型事务所占有很大比例，规模小且专业程度不高。也就是通常所说的“僧多粥少”，这样的市场环境就决定了很多的会计师事务所为了获得经济来源，就要将很大一部分精力放置在维护客户关系上，而对于事务所本身专业性的提高以及规模的扩大精力有效，这种本末倒置的发展方式，导致审计质量控制难以提高。甚至存在一些事务所为了抢占更多的资源，破坏市场平衡，恶意压低审计价格，造成市场混乱的局面。（二）审计人员专业性差 审计工作的核心和主体是审计人员，因此，审计人员的个人素质以及专业性的高低甚至直接影响着质量的高低。一方面，要求审计人员要具有丰富的专业知识背景，另外还要求审计人员具有完善的工作背景和职业经验，这也是决定审计人员能否具备足够的能力将审计工作完成的基础和前提。但实际情况是，调查表明，我国的注册会计师专业水平参差不齐，同时老龄化严重，造成他们很难应对越来越复杂的市场环境，导致整体的审计人员专业能力提升较慢，阻碍了审计市场的发展。更严重的是，还存在部分审计人员由于道德水平低下造成的违规事件屡见不鲜。虽然很多会计师事务所已经意识到了问题的严重性也制定了相关政策约束从业人员，但违规事件依然存在，给身体质量控制造成了一定的困扰。（三）审计内部控制制度不健全 严格意义上讲，会计师事务所的审计工作应该受到事务所内部控制的监督。但由于我国审计市场发展过快，相关制度的建立并不健全，导致内部控制的执行效果不高。内部控制工作开展不到位，各部门各自为政，导致监督工作流于形式。另外，由于制度的不健全，导致内控监督工作的开展依据不足。特别是对一些小规模的事务所来说，由于资金和规模的限制，使这些事务所很难聘请到专业的注册会计师，因此无法确保所有项目都是由专业人员操作。（四）市场缺乏有力监管 缺乏有力的市场监管也是我国审计质量控制难以实现的一方面原因。我国对于审计市场的監管主要从两个层面展开，首先是政府层面的监管，主要由审计署、财政部、证监会以及税务等部门对会计师事务所的审计工作进行综合检查，另一个层面是由各级注册会计师协会进行的业务检查。由于监管涉及的部门的较多，通常都需要各部门之间的配合才能完成，但由于各部门之间的职权不明、又缺乏有效沟通，导致监督并没有达到预期。三、“互联网+”背景下会计师事务所审计质量控制建设（一）依托互联网平台完善相关法律法规建设 依托互联网平台，完善审计相关法律法规是现阶段审计质量控制的发展方向。如何将互联网与审计进行有效结合，将互联网技术应用于审计中是一项复杂的系统工程，不仅涉及到技术层面，更涉及到法律层面。由于互联网和审计属于不同领域，因此双方的结合不仅关系到这两个领域，更关系到这两个领域中的很多部门，需要这些部门在之间的有效协调和配合。现阶段，对于审计的监管结构并没有对“互联网+”技术进行明确的规定，因此一旦审计人员在审计过程中遇到涉及“互联网”相关问题，那么审计过程很可能遭遇不受到法律保护的局面。因此，“互联网+”技术和审计方法的结合的合理合法性是现阶段审计质量控制面临的首要问题。“互联网+审计”的工作模式应该依托互联网这个平台，尽快建立和完善相关法律法规，以促进审计质量的控制。（二）以“互联网+”为依托提供多元化客户服务 传统的会计师事务所提供的审计服务通常比较单一，大多是依靠审计人员提供的审计报告为主要依据，提供了审计报告中所含信息量较少，很难满足不同客户的需求。在“互联网+”的大背景下，审计过程可以充分依托互联网和信息化技术手段，结合大数据等先进技术，提升审计中的信息的多元化。随着信息化进程的不断加速，越来越多的会计师事务所看到了互联网技术对于审计过程的重要意义，在“互联网+”的背景下，将会计师事务所从传统的财务审计转向管理审计，审计服务的重点也向提供更多的经营管理活动倾斜。“互联网+”背景下，要求会计师事务所建立的质量控制体系中要充分融合信息化技术，充分利用互联网、大数据等先进技术，改进和更新审计技术，力求为客户提供多元化的服务。这就要求会计师事务所要结合市场和自身情况建立和完善审计系统，完善审计过程中数据采集、存储和分析等环节，同时将审计技术与大数据和互联网等信息化 技术相融合，实现数据的远程存储，降低数据移动引发的风险。同时，利用大数据技术，提升审计中数据分析的准确性和效率。另外，利用互联网平台还可以实现数据的共享，提高数据的利用率。（三）加强复合型的审计人才的培养“互联网+”技术的引入，让个性化的审计服务变得可能，与此同时，对于审计人员的要求也越来越高。新形势下的审计人员不仅要具备审计专业知识，同时要掌握互联网、大数据、数据挖掘等相关技术，换句话说，“互联网+”背景下的审计人员要求是“多元化”的，因此，为了提高会计师事务所审计质量控制的力度，就必须加强对于审计人员的培训，加强审计人员对“互联网+”技术的掌握和应用能力。（四）创新审计方法 从目前我国审计市场现状可以分析，我国会计师事务所审计质量控制通常的方法依然延续传统的风险导向审计方法。结合“互联网+”理念，应转变质量控制体系建立思路，将以“结果作为主导”转为以“过程作为主导”，将审计重点转为经营管理活动，切实提升审计质量。四、结束语“互联网+”时代的到来给会计事务所的审计质量控制提供了新的思路，为审计带来新的技术和改变，将传统会计师事务所审计质量控制中存在的问题得以缓解和消除。有了互联网技术的支持，结合大数据和信息化技术为审计质量控制创造了有利条件。换句话说，“互联网+”的发展，对会计师事务所审计质量控制工作的发展起着积极的促进作用。因此，会计师事务所应积极依托互联网平台，提升和完善审计质量控制体系，建立良好的审计市场环境。参考文献：1杨洁.“互联网+”背景下会计师事务所审计质量控制的研究J.财会学习，2018（13）：162-163.2陈贺鸿.“互联网+”背景下会计师事务所质量控制体系的研究J.会计师，2017（15）：5-6.3谢涛.“互联网+”视域下会计师事务所审计质量控制机制构建研究J.全国流通经济，2018，2181（21）：94-96.