2023年“双减”政策的思考和意义例文参考.docx

天道酬勤 关于“双减〞政策的思考和意义例文参考 　　关于“双减〞政策的思考和意义例文参考 　　一、中国是社会主义国家，有利于实现祖国的共同富裕 　　我们所说的富裕，其追求的不仅是物质层面的富裕，更是精神层面的富裕。共同富裕也不是平均主义，因为政策强调“幸福是奋斗出来的〞，因而要求优化分配制度；同时，“必须让人民群众共享开展成果〞，这就要去降低居民的生活本钱。 　　在走向共同富裕的道路上，未来的竞争应该更公平、分配应更合理、社会应更和谐、环境应更清洁、治理应更井然。其终极目标是不断提升群众的获得感、幸福感和平安感。 　　从我国居民收入结构上看，我国的分配格局呈城乡差距显著和区域开展不均的现状。教育机构的垄断、资本的无序扩张、市场过度竞争带来的“内卷〞，皆是广阔人民群众走向共同富裕的“绊脚石〞。加之资本市场的无序扩张，进一步扩大了贫富差距。这一切，都是与共同富裕的目标背道而驰的。 　　只有移除这些不可承受之重，方能让百姓真正享有获得感和幸福感，真正实现共同富裕。这是近期乃至未来较长一段时间的政策逻辑。 　　所以，再来看“双减〞政策。国家的教培新政，致力于帮助家长和孩子们跳出内卷，将眼光长远的放到教育本身，为孩子带来他们真正需要的、能受益一生的知识。联系“共同富裕〞的伟大使命，国家正在为实现，公平，公正，稳定，健康而努力。 　　二、拉小贫富差距，为普通家庭创造流畅的教育通道 　　“双减〞政策之前，父母为了让孩子上好学校，花巨资买学区房，上培训班，而普通家庭没有足够的资金上好学校，这就导致了两极分化，阻碍了普通家庭的正常教育通道。 　　就拿美国教育来说，在美国公共教育体系每况愈下之际，美国的私立学校却维持极高水准的教育水平，远远超过公立学校的各种优越性。虽然大家深知私立学校的学费昂贵，但私立学校的高质量教育绝对“物有所值〞。据统计，私立学校毕业生进入常春藤名校的时机是公立学校的五倍。 大西洋月刊文章进一步披露，私立学校毕业生也是常春藤名校里优秀生的主体，毕业后成就更大。难怪从克林顿到奥巴马的子女，都是走从私立中学进入名牌大学的路子。而穷人无法受到那么好的教育就成了死循环，导致两极分化严重。 　　中国“双减〞政策，就是为了防止这种状况的发生，杜绝这种教育两极分化。 　　三、让有天资的孩子展现出优势 　　众所周知，教育本质是指教育的内在要素之间的根本联系和教育作为一种社会活动区别于其他社会活动的根本特征。与“教育现象〞相对。教育是培养人的活动。自有人类社会以来就有教育，它的职能是根据一定社会的要求，传递社会生产和生活经验，促进人的开展，培养该社会所需要的人才。 　　教育要以培养孩子的综合素质为目的，全面挖掘学生的潜力有助于培养孩子身心和谐活动的操作，健全人格，帮助大脑潜能的开发，回归本质的教育。 　　我们知道有的孩子性格外向开朗，喜欢读书，有自信和活力，有的孩子性格内向，喜欢在安静的气氛中画画，全面开展综合能力是现在教育的主要方向。教育的目的不仅帮助提高学生的能力，培养素质，更重视人生的成长，回归教育的本质。 　　在报满课外补习班、追求分数至上的今天，很少有人真正思考过将孩子培养成才的真正含义。成才，在绝大多数父母心里，就意味着考试的名次，这决定了孩子是否能上名校，继而决定了孩子是否能找到一份好工作。 局部家长心里，可能认为孩子的成才意味着他将来能干一份体面出色的工作，比方当医生、律师等。还有一些父母，将孩子的成才等同于出人头地给自己长脸。至于什么是出人头地，如果问他们自己，他们恐怕也说不上来。 　　要知道，每个孩子天资不同，秉性也不同，即使一个家庭的同一对父母生养的孩子，从出生到婴幼儿时期，其表现也不尽相同。 　　后天的成长环境中，兄弟姐妹各自所遇到的待遇也各有差异。放到社会上来说，在不同家庭环境中长大的孩子，差异太大，而每个孩子今后的开展，也绝非考名校所能决定的。如果名校真的等同于更好的未来，那么在名校毕业后人生跌入低谷并从此一蹶不振的大有人在。 　　而许多没有读名校的人，可能工作并不光鲜，收入也不高，但过得幸福的也大有人在。生活中这样的例子早已屡见不鲜。 　　所以，教育的本质真的是要培养一个读书机器或考试机器吗会读书会考试，就一定意味着人生从此一帆风顺，会收获幸福美满的人生吗 无可否认，真正优秀的人，各方面都优秀：不仅在学生时期学业优秀，成年之后事业有成。 　　而教育，就是要让孩子们找到适合自己的地方，通过环境的影响，通过老师的指引，更好的认知自己，把自己的天资放到适宜的地方发光发热，更好的为国家开展展现自己的才华。 　　四、新高考的改革，让专业更加细化和自主化 　　1、突破传统育人模式 　　新高考改革政策的全面落实，目的就是培养个性化能力水平强的人才，改革之路确实需要更漫长的调整，突破各种局限迎接各种挑战，才会让改革的政策更为合理，突破了传统的育人模式，让每个学生的学习欲望得到全面激发，自然就会给社会增添更多的人才，让高考开掘更多的综合人才。 　　2、给学生更多自主权 　　通过新高考改革，让考试变得更加公正公开，而且更有利于培养个性化人才，还能更深入挖掘综合水平更强的学生，这个对学生来说就会有更多的自主权，在高考方面就能防止一考定终身的局限，让每个学生面对高考都会有更多样化的开展方向，在选择高效的过程中也会有更多的条件，给社会挖掘更多的潜在人才。 　　新高考改革可以说是牵一发动全身的系统工程，不仅仅是教育部门的政策落实，也并不单纯是家长和学校要关注的问题，而是要让各界参与到高考这个流程中的不同个体，都要积极响应新高考的政策落实，这样才能更深层次的深入到人们的思想和观念中，让高考的传统形式发生改变。 　　3、重视学生综合素质 　　新高考方案的一大亮点，是实施“两依据、一参考〞的多元评价机制，即依据统一高考成绩、高中学业水平考试成绩，参考高中学生综合素质评价信息进行录取。 　　在关注高考和高中学业水平考试成绩的同时，更强化对考生的个性考察，力图在尊重高考统一选拔的前提下，实现高校与考生之间的“精准匹配〞。 辞别“随大流〞。这其实提高了对学生的要求，不仅要“埋头苦学〞，还要充分认识自己，了解自身优势和劣势，既要提高竞争力躲避“雷区〞又要充分激发自己学习的激情。 　　新高考模式下，如何提高学生升学的“筹码〞就是要帮助孩子们在学习的同时充分展示自我、融入社会。要重视学生生活的丰富性，辞别标准化、同类化、模式化的培养方式，开掘不同学生潜能。 　　三、职业生涯规划，挖掘学生性格兴趣特点，找到未来方向 　　职业生涯规划简称生涯规划，又叫职业生涯设计，是指个人与组织相结合，在对一个人职业生涯的主客观条件进行测定、分析、总结的根底上，对自己的兴趣、爱好、能力、特点进行综合分析与权衡，结合时代特点，根据自己的职业倾向，确定其最正确的职业奋斗目标，并为实现这一目标做出行之有效的安排。 　　生涯设计的目的绝不仅是帮助个人按照自己的资历条件找到一份适宜的工作，到达与实现个人目标，更重要的是帮助个人真正了解自己，为自己定下事业大计，筹划未来，拟定一生的开展方向，根据主客观条件设计出合理且可行的职业生涯开展方向。完全符合了国家的“双减〞政策的目的，其意义为： 　　第一，职业生涯规划可以开掘自我潜能，增强个人实力。 　　一份行之有效的职业生涯规划将会： 　　①引导你正确认识自身的个性特质、现有与潜在的资源优势，帮助你重新对自己的价值进行定位并使其持续增值： 　　②引导你对自己的综合优势与劣势进行比照分析： 　　③使你树立明确的职业开展目标与职业理想： 　　④引导你评估个人目标与现实之间的差距： 　　⑤引导你前瞻与实际相结合的职业定位，搜索或发现新的或有潜力的职业时机： 　　⑥使你学会如何运用科学的方法采取可行的步骤与措施，不断增强你的职业竞争力，实现自己的职业目标与理想。 　　第二，职业生涯规划可以增强开展的目的性与方案性，提升成功的时机。生涯开展要有方案、有目的，不可盲目地“撞大运〞，很多时候我们的职业生涯受挫就是由于生涯规划没有做好。好的方案是成功的开始，古语讲，凡事“预那么立，不预那么废〞就是这个道理。 　　第三，职业生涯规划可以提升应对竞争的能力。 　　当今社会处在变革的时代，到处充满着剧烈的竞争。物竞天择，适者生存。职业活动的竞争非常突出，要想在这场剧烈的竞争中脱颖而出并保持立于不败之地，必须设计好自己的职业生涯规划。这样才能做到心中有数，不打无准备之仗。 　　而不少应届大学毕业生不是首先坐下来做好自己的职业生涯规划，而是拿着简历与求职书到处乱跑，总想会撞到好运气找到好工作。结果是浪费了大量的时间、精力与资金，到头来感慨招聘单位是有眼无珠，不能“慧眼识英雄〞，叹息自己英雄无用武之地。 　　这局部大学毕业生没有充分认识到职业生涯规划的意义与重要性，认为找到理想的工作靠的是学识、业绩、耐心、关系、口才等条件，认为职业生涯规划纯属纸上谈兵，简直是耽误时间，有那时间还不如多跑两家招聘单位。 　　这是一种错误的理念，实际上未雨绸缪，先做好职业生涯规划，磨刀不误砍柴工，有了清晰的认识与明确的目标之后再把求职活动付诸实践，这样的效果要好得多，也更经济、更科学。