2023年水稻除锈防枯剂试验示范总结.doc

水稻除锈防枯剂试验示范总结水稻除锈防枯剂试验示范总结 赵红军 摘 要：水稻苗期应用除锈防枯剂对于常规防治水稻立枯病药剂优势不明显，水稻秧苗素质和对照没有差别，在分蘖末期植株素质好于对照，产量性状方面，收获穗数每平方米较对照多 26.7 穗，结实率较对照高 0.6%，实收产量较对照增产 25.2 kg亩-1，增产率为 4.0%。关键词：水稻;除锈防枯剂;秧苗素质;产量 水稻秧苗良好的根系发育既需要构成根系的原料，也需要将这些原料合成为根系的能量。这个原料和能量的形成过程需要氧气和铁离子，二者缺一不可。然而，二价铁离子在有氧旱育条件下，会迅速被氧化为三价铁，在 pH5.8 以上转化为红褐色氢氧化铁沉积于根表，俗称“锈根”。有了锈根，则表明秧苗发育会缺铁，根系发育则不良。在育秧后期遇到气温高、蒸发量大情况下，秧苗根系吸水不抵叶片表面蒸发，发生生理性立枯病，情急则青枯，情缓则黄枯，几天后病菌浸染，形成病理性立枯病。除锈防枯剂在 pH410 范围内，能与三价铁生成可被根系吸收的、稳定的水溶性有机螯合铁，同时也螯合铜、锌等微量元素，减少磷素肥料的化学固定，因此根系发达且始终保持洁白而有活力。更为重要的是由于苗床不再使用硫酸类物质，能够有效遏制本田土壤酸化板结的加剧势头，以除锈防枯剂取代调酸和药剂防病是水稻育秧技术的一次革命，同时，避免了硫酸等酸性物质对土壤团粒结构破坏造成的板结，利在当前，功择长远。为检验该制剂的促根防病作用和本田土壤团粒结构的稳定，进行应用研究。1 材料与方法 1.1 试验地点和材料 试验在第六管理区 23 作业站水稻集中育秧地大棚和本田开展;处理药剂为除锈防枯剂，对照药剂为常规苗床防治立枯病药剂，水稻品种为龙粳 31。1.2 试验设计 处理分别在水稻秧苗 1 葉 1 心期到 1.5 叶期和 2 叶 1 心期到 2.5 叶期，每次用1.25 kg 除锈防枯剂在苗床上喷施，喷后及时喷淋，以防“烧苗”;同一苗床内同一侧未喷施除锈防枯剂的秧苗作为对照。本田将处理和对照插秧在同一格田内，常规农事操作管理。1.3 试验调查 苗期调查是否有立枯病、青枯病发生，插秧前 57 天调查秧苗素质;对水稻生育动态进行调查，了解水稻除锈防枯剂应用对水稻生育动态的影响;水稻产量调查除理论产量指标调查项目外，对试验区进行实测实收测产。2 结果与分析 2.1 秧苗素质比较 由于今年各示范点苗床均未发生立枯病和青枯病，应用除锈防枯剂处理和常规药剂对照在病害发生方面没有明显差异。处理在根条数、地上和地下部分干鲜重及充实度与对照没有明显差别，处理株高比对照矮 0.3 cm，根部处理锈根也较多（如表 1）。2.2 生育进程比较 在相同插秧日期情况下，处理和对照在返青、分蘖拔节、始穗、抽穗、齐穗及成熟期没有差别。2.3 产量比较 在产量性状方面，除锈防枯剂株高较对照略矮，收获穗数每平方米较对照多26.7 穗，平均穗粒数较对照少 0.9 粒，结实率较对照高 0.6%，千粒重处理和对照没有差别，实收产量处理较对照增产 25.2 kg亩-1，增产率为 4.0%，具有增产效果（如表 2）。3 结论（1）除锈防枯剂在预防立枯病方面没能够体现防治优势。秧苗素质方面，除锈防枯剂较对照株矮 0.3 cm，在根数和茎基宽以及地上地下部分干鲜重方面没有明显区别，根部肉眼观察锈根和对照没有明显减少。（2）处理和对照在返青、分蘖拔节、始穗、抽穗、齐穗及成熟期没有差别;在产量性状方面，除锈防枯剂株高较对照略矮，收获穗数每平方米较对照多 26.7穗，平均穗粒数较对照少 0.9 粒，结实率较对照高 0.6%，实收产量较对照增产25.2 kg亩-1，增产率为 4.0%，除锈防枯剂相比应用常规苗床防治立枯病药剂有一定增产作用。