2023年全国两会精神心得体会.doc

全国两会精神心得体会 　　我们关注“两会〞，中国关注“两会〞，世界也在关注“两会〞，其中一个共同关注重点是中国经济。我们应该学习温总理的报告文件;如果说，国际金融危机是一种传染病，那么，中国经济或重或轻也要受到一些感染。中国经济的“病情〞如何接下来小编在这里给大家带来全国两会精神心得体会，希望对你有所帮助! 　　全国两会精神心得体会1 　　全国政协十一届三次会议即将正式开幕。今年的两会看点颇多。对此，我认为，今年两会的最大看点是民生命题要和制度建设齐头并进。 　　民生和制度建设是社会开展命题的两方面 　　民生的问题涉及到中国的社会基层和广阔老百姓的根本利益，而制度建设那么是中国的整体社会能够保障民生命题顺利地开展的一个根底。如果这二者，能够通过我们两会这样一个参政议政和制度建设的平台，得以协调开展，相辅相成，我觉得这对于我们的两会，对于我们的老百姓来说，都是一个好消息。 　　从民生的层面上来看，这些年来，民生一直是本届政府，一直是全国人大，全国政协所关注的一个问题。比方说我们的政协发言人赵启正先生就介绍说，在去年政协收到的提案中，有1900份提案是关于民生的问题，占了所有提案的三分之一，这说明民生的问题非常受到我们人大代表和政协委员的关注。而从制度建设的层面上来说，我们都知道，政协发挥了充分的参政议政的作用，那么全国人大又在立法、调研、决策等等各方面都有自己的影响力。这些立法、决策的力度和方向从哪里来其实根本上说，应该从公众所关心的命题和他们所需要得到的力度上来进一步完善。 　　比方说今年的第一提案，其实是关于低碳经济的提案，就低碳经济这个问题需要两方面共同来协作，一方面，当然我们需要制度建设上来完善低碳经济开展的各个合理环节，但是另一方面，其实老百姓自己也非常关注自己的生活环境，非常关注我们身边的环境污染，这样二者之间如果能够协调一致地进行，这将是两会非常大的一个亮点。 　　与民互动能最大限度发挥参政议政功能 　　在民意交流上，其实今年政协的一个亮点是不少委员通过各种渠道和民众来交流，我们发现有些人也把自己的提案草案放在博客上，来征集修改意见，这样能够最大限度地发挥政协委员参政议政的职能。 　　参政议政是全国政协的重要职能。全国政协委员来自三十多个界别，这三十多个界别其实辐射了全国大量的行业。每一个群体都有自己的利益诉求，都有自己的期待，这些期待如果能够通过民意的途径，直接地和我们的委员们进行互动，有助于我们委员更好地调查民生，而且把民间的声音传递到我们两会上一个高层次的平台上。 　　另一方面我们也注意到，其实这种与民互动，可以通过各种各样的形式来完成，我们可以通过网络的形式来完成，也应该同时充分发挥平面媒体、电视媒体等等各种形态。民意需要和立法，和参政议政良性互动，民意才有得到尊重的可能;立法和参政议政也才有舆论的根底。因为民众的关注，本身就代表了这个社会，或者这个国家所有的人对于自身开展环境，对于整个制度建设的一种关注，这种关注是非常难能可贵的，而我们政协委员承载着这种关注，当他把这种关注通过参政议政的方式表达出来，把它变成一些具体的制度建设，把它变成具体化的建议，那么这些建议最后又能回馈到我们的民生，那么这种良性的互动一旦形成，两会将成为一个非常好的推动中国开展的一个前进动力。 　　全国两会精神心得体会2 　　刚刚结束的“两会〞是对新一届政府在2023年中工作的总结和对2023年工作的指导与全面部署，“两会〞回眸一年来走过的艰难而更坚实的道路。在过去的2023年，是全面建设小康社会的开局之年，也是我国开展过程中重要而非同寻常的一年，“人〞的权利和“民〞的利益备受重视的一年。如果用四个字来概括新一届中央领导集体和新一届政府最突出的施政特色的话，那就是“以人为本〞，“以人为本、求真务实〞这八个字是对本届中央政府最好的盛赞。从党和国家领导人所做的一桩桩亲民、爱民、为民的实事中，从党中央、国务院推出的一系列体恤民生的重大举措中，从广阔党员干部面对重大突发事件挺身而出维护百姓利益中，无不闪耀着“以人为本〞的鲜明色彩，无不充满着“人文关心〞的浓浓深情。新一届中央政府体制改革的思想和理念方式，已经触及到有关政府治理方式的改造问题，有很多方面甚至触及到中国共产党执政方式的开展、变革和创新，这是一个渐进和扬弃的过程。从建国以来，国家也进行过无数次改革，但过去的改革主要是在精简政府机构规模和人员上，并没有在政府的管理方式和管理制度方面发生大变革，原因是国家还没有搞清楚政府在市场经济条件下的根本职能和主业是什么，而新一届中央政府那么在政府管理体制的改革方面提出在制度创新和观念创新的根底上推进政府体制改革的思路，明确提出转变政府根本职能，建立市场效劳型政府和公共效劳型政府。 　　长期以来我国政府同时扮演着两个角色，一方面政府是管理者，另一方面政府还是社会活动的参与者，政府管理人和经济人的角色缠绕在一起，很难搞清，而且政府还大量参与和干预资源配置活动，占有许多能获得高额利润的垄断经济部门，比方，电力、电信、邮电、铁路、民航等，此外，政府审批权利过宽，对社会经济活动干预的情况十分普遍。这样的政府体制状况应该进行根本性变革，政府的主业不是大量参与社会经济活动和市场交易活动，而是搞市场效劳和公共效劳，要从经济建设型政府向市场效劳型政府转变，从权利型政府向责任型政府转变。 　　国家在改革，政府在转变，一切都在围绕着“以人为本〞这个中心来进行。城市建设要“以人为本〞，让市民们生活在一个清洁、美丽、富裕、和谐的环境中;农村开展要“以人为本〞，努力提高农民生活质量和社会地位，转移大量剩余劳动力，让农民朋友真正富起来;科教文化要“以人为本〞，要以为国家培养思想道德和专业文化知识双优的高素质人才为宗旨，调动人们的思想活泼到各项事业的建设中，尊重个性发挥，开创更大的百家争鸣的局面;财政征收与分配要“以人为本〞，既要保障社会开展的资金需求，又要兼顾人民群众实际生活的承受能力;政治改革要“以人为本〞，大力提倡政治文明，强调民主形式，使人民能把自己国家主人翁的权利与地位真正落实到实处;等等。坚持“以人为本〞，就是要关注民生、体察民情、尊重民意、保障人权，就是要时刻关心群众疾苦，永远把百姓冷暖挂心头，切实解决人民群众特别是弱势群体的切身利益，真正做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋〞。“以人为本〞的施政理念体现在树立和落实全面协调可持续开展，要紧紧围绕人们生存和开展的需要，推动经济和社会全面开展;“以人为本〞的施政理念体现在我们党和政府工作的出发点和落脚点上，新一届政府面对百姓切身利益包括生命安全、身体健康的重视力度前所未有，对农民、下岗失业人员、进城农民工等社会弱势群体的关注程度也到达空前;“以人为本〞的施政理念体现在各项改革的稳步推进和不断深化中，使得各项改革更加顺民意、谋民利、合民心;“以人为本〞的施政理念还体现在新一届政府努力满足百姓需求，切实维护群众权益上，各级政府在为百姓群众解决一个个具体问题时，大力推进政府职能转变和制度、法治建设。 　　新一届中央领导集体和新一届政府正高扬“以人为本、求真务实〞的精神，我们更急迫的企盼“以人为本〞的施政理念能够真正落实到位，尤其是有关百姓民生、民权的难点、焦点和热点问题，为人民群众真正带来福音和利益。从“以人为本〞我们看到了政府的转变，从政府的转变我们更看到“以人为本〞的开展。 　　全国两会精神心得体会3 　　我国长久存在的问题，是农民的问题。这似乎是老生常谈。农民问题谈了多年，但今天再谈农民问题，应该提到战略的高度：它关系到中国今后的开展及前途问题。解决农民问题，开展农村经济，是解决中国经济可持续开展、减少贫富不均、缩小城乡差异、改革农村体制的关键所在。 　　农业停滞不前，农民收入不见增长，是中国近年开展中出现的问题。粮食生产由于农民种粮不赚钱，几年来呈下降趋势。不赚钱的原因在于粮价上不去，而种粮本钱不断增加(种子、化肥、农药、农机费等公文搜)。农民种粮一年下来，刨去本钱，不计劳动力，也只能持平。假设遇灾年，种粮越多，越赔本。 　　种粮不赚钱，除了直接影响农民收入外，还大大挫伤农民种田积极性，导致农民弃田不种，外出打工。其后果，中国粮食产量一直下降，播种面积不断减少。拿2023年来说，粮食耕种面积比2023年减少15%。同时，农民收入与城市居民相比，大大落后。就农民来自农业的人均收入来说，近几年不但没有增加，反而有所下降。2023年的农民收入比2023年人均减少100元左右。 　　农村是可持续开展的动力源 　　中国经济开展至今，是否能在当今根底上，按此速度可持续开展下去，已成为学术和实践中一个颇为受人关注的问题。近几年城市消费无力，市场疲软，轻工业、家用电器产品滞销。而与此同时，农村8亿人口中拥有电视机等消费品比例却非常之小。 　　农村家庭中几乎少有家具陈设、厨房用品、卫生设施。而建材工业在农村的市场那么微缺乏道。农村的根底设施开发，如水、电、交通、通讯，都可成为新的经济增长点。开展农村经济，提高农民收入，开发农村市场，是中国在今后30年经济可持续开展的关键所在。 　　应该说现在开展农村经济的条件，远优于1978年中国改革伊始。如果说七八十年代的开展农业战略是为了积累资金，开展工业的话，那么今天工业积累了的资金，就应该可以用于开展农业经济。而农业经济的再次起飞，将支撑着中国今后30年经济的可持续开展。 　　如同中国的经济奇迹，今日的中国贫富不均，已举世公认。这已成为今日的严重社会问题，也必将涉及到中国执政党的信仰和执政根底问题。开展农村经济，使农民真正富起来，这不光是农民问题、经济问题，也是一个社会公正问题，是执政党要建立一个什么样的社会，什么样的国家问题。当然，解决这一问题，不是要再“打土豪，分田地〞，而是执政党如何利用国家掌握的经济资源，政策权力，对社会进行更公正的再分配问题 。 　　温家宝提出的三年取消农业税，就是以税收杠杆，把国家所摄取的收入再分配给农民。这是一个晚到的，但不无作用的政策。在费税改革上，中国应该采取“先养鸡，后下蛋〞的做法。坚决把这300多亿农业税从农民身上减去，即使这会导致有些地方财政缺乏，影响一些根底设施的建设。 　　在增加农民收入的同时，国家还应防止“收费〞回潮。本来农民的公益事业，不能完全由农村的“一事一议〞来让农民承当，而应该用国家和地方财政对农村根底设施投资来解决。如在城市修路，不是由城市居民出钱，同样，农村的路为什么要农民们来付之 　　需依靠农村自治机制 　　农村经济社会的开展，在很大程度上，govsou 光依靠取消农业税是不够的，还应进行农村结构性调整，取消现有乡镇体制，加强村民自治和村委会作用。乡镇的作用，日渐减小，如征粮、募兵、方案生育等。更多的乡镇已成农村改革的包袱和阻力。 　　大局部乡镇人浮于事，负债累累(实际已破产)。有些乡镇转嫁危机困难于村民，如任意挪用其掌管的农业税附加费，而这笔钱本应用于农村建设。 　　要使农民收入真正提高，在国家提高对农业投资中获得收益，就必须尽量减少中间环节，尤其是乡镇一级的环节，直接落实到村里。现在农村自治机制经过这么多年的开展，已经建立，并在逐步完善。 　　村委会的民主选举，村务公开，村民代表大会的监督机制，都是可以使国家的农业投资，优农政策具体落实到农民身上的有效保障机制。现在的“六小〞工程，农村根底建设有多少一局部落实到农民收入上，使农民真正获益有很大局部是被消耗、浪费掉。要么前期工作跟不上，要么资金和工程管理不健全，要么建后不配套。如果能将这些工程项目直接落实到村里，由村委会负责，村民代表大会监督，明晰项目产权，管理责任，把工程建设与农民增收结合起来，将会使更多的农民获得实惠。 　　缩小城乡差异 　　城市化是缩小城乡差异的一个标准，但绝不是唯一的标准。开展农村经济，中国应走出一条新路，而不是一味的征