分享
2023年中学物理教学培养学生高阶思维能力.docx
下载文档

ID:1438092

大小:15.31KB

页数:8页

格式:DOCX

时间:2023-04-20

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 年中 物理 教学 培养 学生 思维能力
中学物理教学培育同学高阶思维力量 :高阶思维指的是发生在较高认知水平层次上的心智活动或者认知力量,高阶思维力量是学问时展下,对人才素养所提出的新要求,是同学适应学问时展的关键力量。在学校物理教学中培育同学的高阶思维力量,既可以培育同同学成性、批判性等不同的思维,又可以培育同学的创新素养。本文将会分析中学物理教学中同学高阶思维力量的培育方法,以此加强学校物理教育课程的建设。 关键词:中学物理;高阶思维力量;物理教学 始终以来,思维力量都被师生视为创新力量的重要组成局部,同学无论是在生活中,还是解决问题时,亦或是科学争辩和特进步展中,都离不开良好的思维,也需要依托于高阶思维力量。为此,在学校物理教学中,相关老师需要在明确了创新素养的核心要素后,通过教学方案、教学内容、教学模式等的创新,培育同学的高阶思维力量,让同学在高阶思维力量的进展中,培育综合素养。 一、关注高阶学习活动方式 学校物理老师在培育同学的高阶思维力量时,应当关注高阶学习活动方式,以此方式组织教学,老师需要利用“分析评价和制造〞等,对“概述、构造、检查和表述〞的课堂环境进行建构,在搭建“评论和推断〞的思维碰撞平台时,乐观地碰撞同学的不同思维,以此到达教学目标。在新课程改革背景下,提出了很多新的教学方法,如问题教学法、抛锚式教学法、脚手架教学法、合作学习法、争辩式学习法、探究式教学法、头脑风暴和学徒式学习法等,在课改的深化中,老师也开头在课堂教学中应用这些方法。教学方法不流于形式时,在同学“分析评价和制造〞思维的关注中,表达高阶思维力量的核心要素,从而到达对同学高阶思维力量的培育要求。比方,老师在教学“电荷摩擦起电〞的学问时,就可以提出这样的问题:为什么电荷会摩擦起电?电荷摩擦起电的原理是什么?实质又是什么?可以利用哪种方式来检验物体是否带电?让同学在争辩中列举诞生活中常见的导体和绝缘体。在这些问题中,同学就会开放剧烈的探讨,此时老师不能对同学所争辩出来的答案进行确定或者否认,而是要组织同学进行辩论,让同学自己在辩论中,对自己获得此答案的理由进行讲解,以及找出他人答案中存在的漏洞和错误,以理服人。同学经过一番剧烈的争辩,就可以明白自然界中只有正电荷和负电荷两种电荷;同种电荷之间相互排斥,异种电荷相互吸引;可以用摩擦的方式让物体带电等。也会因此而明白,任何物体都是由带正电的原子核和带负电的电子所组成的原子构成的,电子围着原子核运动。通常状况下,原子核带的正电荷数与核外电子带的负电荷数相等,但在电子中不显原子,所以整个物体都是中性的。虽然很难转变原子核中的正电荷数量,但核外电子却可以摆脱原子核的束缚,转移到另一物体上,从而转变核外电子所带的负电荷数。也就是说,两个物体相互摩擦时,由于不同物体的原子核束缚核外电子的本领不同,所以一方必定会失去一些电子,而另一个物体就会得到多余的电子,当得到电子后,就会显示出带负电。这样的教学方式,可以深化同学对学问的印象,可以在教育同学的思维时,落实教学要求。同时,从对同学高阶思维力量的培育方面来看,同学会在开放、自由的思维环境中,自由地思考,深化地批判和清楚的表述;还可以在演讲和辩论等教学组织形式中,深刻进展自身的高阶思维,从而形成高阶思维力量。 二、关注物理课堂中思维教学内容的融入 事实上,为了对同学的高阶思维进行培育,学校物理老师可以开设一些诸如思维课程的专业课程。在此课程中,老师要对创新的思维方式进行讲解,让同学在学习中,对不同思维方式之间存在的差异进行体会。但需要留意,到底物理教学不是思维专设课程教学,老师只能在教学中,尽可能地应用物理问题,对与思维进展相关的内容进行讲解。通过此,来促进对同学高阶思维品质的培育。例如,老师在对“力和运动〞相关的学问进行讲解时,就可以拿出相关的试验器材,如蜡烛、火柴、图钉和绳子等,让同学思考:如何将蜡烛竖直在墙面?此时同学就会陷入深思。在同学分析时,老师可以连续让同学思考,在成功将蜡烛竖直在墙面后,蜡烛所受的力是多少?这时同学就会明白,蜡烛在墙面竖直的方式,会直接影响到蜡烛除重力之外所受的力。要想让蜡烛在墙面竖直,有很多种方法,如绳钉悬挂法、蜡油粘合法等,当然,最简洁的还是直接将蜡烛放在地面上,靠在墙面。不同的操作方法,同学就会明白蜡烛受的力的性质不同。而假设只从物理角度分析的话,可以觉察力的性质、大小和方向等教学是较为标准的,但却无法对同学的高阶思维进行培育。在此当中,老师就要打破同学由于常用的思维方式所形成的思维定势,让同学在看到绳钉时不仅能想到悬挂,还能想到其他方式;在看到火柴蜡烛时,想到的不只是点燃。老师要让同学对事物的固有功能进行摆脱,通过思维的发散和集体的头脑风暴,吸取别人的思维所长,适应新的问题情境,修正自己的观点。以此在提高自己认知水平的同时,提升自己的制造力量和高阶思维力量。 三、关注同学争辩发言的批判性思维成分 现在的教学方式,绝大多数都具备问题教学的特征,在这一类型的教学方法中,确定不能缺失同学的合作学习环节和沟通争辩环节。假犹如学在沟通中,只是对自己的方法和方案进行讲解和了解,那么就会无法公正地评价他人的方案。因而,老师在教学时,应当指导同学对其他同学的问题解决方案进行观看倾听和分析,指出其中存在的缺乏之处,并修改完善。这样既熬炼了同同学成性的思维,又张扬了同学的批判性思维,更是表达了培育同学高阶思维力量的根本要素。以“大气压强〞学问的教学为例。老师在教学此局部学问时,首先可以出示一个矿泉水瓶,瓶口套有一个气球的进气口,气球的其他部位都在矿泉水瓶的内部。老师拿住此矿泉水瓶,选取班上一名力量较大的同学,由该名同学上台吹气球。结果觉察,无论该名同学做出多少的努力,都无法将矿泉水瓶中的气球吹大。同学在观看老师和该名同学的表演时,就会布满爱好,不明白为什么可以在空气中吹大同种气球,却无法将矿泉水瓶中的气球吹大。这时,老师就要趁着同学的探究爱好,指导同学开展吵闹的争辩。可以让同学自己上台,对演示的物品进行认真观看,而后在思考争辩中,说出自己的观点。老师那么要集中同学的观点,并指导同学自己以小组方式,对自己的观点原理进行具体讲解。其他同学那么要在听讲的同时,思考其中的可行性,并指出缺乏之处。之后,老师可以以同学的争辩为根底,引出“大气压强〞学问,并在同时,将课堂还给同学,让同学自己应用可用的器材工具等,开放对应的试验。如,老师可以供给同学塑料吸盘、烧杯、试管、水槽、笔筒、注射器、胶头滴管、矿泉水瓶和大气压演示仪等器材,让同学利用这些素材,以小组合作形式,制作“听话的矿泉水瓶〞。同学要在矿泉水瓶的两端各开一个大小适当的小孔,在矿泉水瓶中装满水,倒立矿泉水瓶,用手指堵住矿泉水瓶底部的小孔。此时同学就会觉察,手指堵住底部的小孔时,瓶中的水不会流出来;但假设手指松开底部小孔,瓶中的水就会随之流出。让同学在试验中,争辩消逝这种现象的原理是什么。这样的方式,同学就会经过争辩分析、试验操作等,感受到“大气压强〞,会明白现实生活中存在大气压强。从而可以在增加同学的认知水平和思维水平下,实现对同学实践力量和高阶思维力量的增加。 四、关注一题多解的指向性 一题多解要求同学不为解题的思维定势所左右,通过生成性思维,猎取更多的解题方式。然而在教学中,无论是变化同学的解题思维,还是转变同学的解题方法和技巧,都需要老师自己以教学实情为根底,进行全新的设计,关注一题多解的指向性后,正确地点评同学。让同学在鼓励中进展高阶思维。譬如,老师在进行“测平均速度〞的学问教学时,都会设置对应的习题。而同学做题的常规方式,都是直接用刻度尺测出物体运动的路程,用停表测出物体运动的时间,而后利用公式测出物体的平均速度。这样的方式,实际上并不能真正有效地培育同学的高阶思维。此时,老师可以打破常规的解题方式,让同学自己说出自己的解题思路。这时有同学说,这样的方式看起来是最简洁的;也有同学说,很多时候题干中隐含了相应的信息,挖掘信息方能得出正确答案等。由这可以看出,觉察题干中隐含信息的同学,都是会接受信息,并同步对信息进行分析和评价的,而其他同学虽然可以在原来的求解方式中,表达出批判性思维,但无法认真地分析信息,也无法准时评价信息,以致解题中,只能利用传统的方式,效率较低地进行解题。老师在教学时,不能将关注点只是放在不同解题方式的比拟下,而是要在比拟不同的解题方法后,突显出不同方式下的思维差异,要指导同学有意识地以思维角度,对不同的问题进行分析。通过此找到解题的切入点,从而培育同学的高阶思维和高阶思维力量。 五、结语 培育同学的高阶思维力量,既是人才培育的重要内容,也是物理教学中所应当关注的重点问题。只有学校物理老师重视培育同学的高阶思维力量,才能有目的、有意识地设计教学方案,对同学开放课堂引导,才能在争辩和分析同学现有的思维进展水平后,通过创新的方式,增加同学的成功经验的收获,从而促进同学高阶思维力量的进展。 参考文献: 〔1〕叶胜全.趣谈同学高阶思维力量培育〔J〕.中学政治教学参考:学校版,2023〔9〕:34—35. 〔2〕李树祥.高阶思维力量培育:物理教学中良构问题的劣构化〔J〕.中学校教材教学,2023〔3〕:49—52. 〔3〕任晔,彭夷.例谈物理教学中的深度评估〔J〕.物理老师,2023〔3〕:53—55. 董磊 单位:威海环翠国际中学

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开