温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
法院
副院长
实践
科学
发展观
心得体会
2023年法院副院长实践科学进展观心得体会
“我们的事业在进展,社会在进步,人民群众的利益需求也在进展。实现群众的愿望,满足群众的需要,维护群众的利益,是一个动态的不断进展的过程。〞当前,社会正处在各种利益的调整之中,人民群众的司法需求更加猛烈,如何更好满足人民群众的司法需求是摆在我们法官面前的一个重要问题。我觉得,要更好地满足人民群众日益增长的司法需求,很重要的一条是要求我们法官在审判实践中坚持“以人为本〞的司法理念,做一名公正的、让人信任的法官。
首先,要有公正之心。中国有一句古话,叫做“诚于中而形于外〞,可以用来比方法官的公正。就是说,法官的公正是由内心生发出来的。对法官而言,一颗公正正直的心,犹胜于一套严密的规律推理。从心底生发的公正之心,总能经由教育有素的言词和举止,让当事人和旁观者感知,从而赢得信任。这种信任比滴水不漏的三段论更有说服力。由于当事人和社会公众之所以接受司法裁判,首先是源于对法官的信任,而不是那些看上去很能唬人的概念演绎。假设法官不被信任,即便他把法理讲的再顺溜,可在老百姓那里或许全不成理。法律是无语的,法官有责任把无语的法律背后的爱和关心带给普罗群众。泰戈尔的诗句“只有喜爱人的人才可以审判人〞,表达的正是这种要求。对权力有了敬畏之心,对世事有了悲悯之情,法官就能够在司法活动中生出持平之心。这持平之心,正是法官公正的源头。
其次,要有持平之举。一名法官要树立起公正司法的形象,除了具有持平之心,当然还应当有持平之举。要在法庭上成功扮演一个令人信服的法官角色,至少应当把握五个要素:亲和的面貌、标准的操作、居中的立场、急躁的态度、回应的姿势。
一是法官要有亲和的面貌。法官应当以亲和的面貌示人,这是法官赢取信任的切入点。过去曾经把法官简洁理解为专政的工具,一个“刀把子〞。所以法官应当要威猛,话语也多为训诫式或强制式,表现出一副凛然不行犯的权力者形象。今日我们大家都认同,法官主要是作为社会纠纷的解决者消逝在法庭的,法院要最大限度地满足人民群众的司法需求。因而,对法官角色的理解也需要与时俱进,法官需要以亲和的面貌取代冷漠的官僚形象。当然,也不能因此走向另一个极端。亲和并非就是要求法官满脸堆笑、两面讨好。它的核心要求在于,法官应当去除“审判的过程就是自身行使权力的过程〞这种高高在上的官僚意识,去除对诉讼参与者那种冷冰冰和漠不关心的生硬态度,建立起“审判的过程也是当事人充分行使诉讼权利的过程〞这样一种观念,从而以平和、接纳的心态主持诉讼。故而,亲和的法官形象应当是:在气度上是不卑不亢的,在立场上是不偏不倚的,在态度上是不温不火的,在言词上是不徐不疾的。
二是法官要有标准的操作。标准的操作是使裁判得以正值化的一副加强剂。衣着任凭,态度轻慢,一边开庭一边打 、抽烟,甚至打瞌睡,这样的法官确定不能叫人心服。在这种情形下作出的判决哪怕再正确,单是由于法官的庭上表现,当事人就会将不服进行到底。法庭必需是庄重的。由于,只有庄重的法庭,才能体现国家法律对解决社会纷争的严峻 其事,才能凸显法官行使司法权力的严峻 和慎重。而庄重的法庭是透过标准的操作营造出来的。法官端坐法庭之上,身穿法袍,手握法槌,依照法庭规章,使用法言法语,一板一眼地开放诉讼,营造出一种正式和肃穆的气氛。这种法庭的威仪场景足以令当事人和旁观者肃然起敬,从而得以引导对抗的双方进入到理性的诉讼轨道,并且对于当事人接受裁判起到相当的说服作用。穿不穿法袍、敲不敲法槌,不见得会实质性地转变一项判决的内容,但确有可能转变当事人和旁观者对裁判的态度。这就是标准的操作对于树立司法权威所起的作用。
三是法官要有居中的立场。法官必需秉持居中的立场,这一点应当在整个审判过程中贯彻始终。假设说审判是一门艺术,那么,如何把握居中的立场就是这门艺术的重头戏。在诉讼中,当事人出于对自身利益的关切,怀抱一颗高度敏感的心,总是千方百计从法官的语气、用词甚至表情中捕获信息。法官稍不留意,就可能带来误会。“居中〞的要旨在于给当事人以公正对待。这种公正对待要体现在诉讼的全部环节中,并且要格外留意细节,包括态度的亲疏、用语的轻重、发言的长短,等等。法官在庭上对案件轻易发表意见是极不明智的做法,往往造成当事人投诉和缠讼。庭下单方会见当事人也常惹非议,撇开暗箱操作不说,光是从向法官陈述的时机这个角度看,就是对对方当事人的不公正。赐予当事人公正对待也不能极端化和确定化。当诉讼的一方太强而另一方太弱时,维持形式上的对等就意味着实质上的不公正。设想一下,一方是财大气粗的集团公司,有律师助阵;另一方是目不识丁的农夫,自己应诉。这样的诉讼,就好比56公斤重的选手适用同一套规章参与105公斤级别的举重竞赛,所产生的结果自然难以让人接受。这时候,法官就应当准时伸出矫正的援手,运用释明等手段,关心弱小一方,使诉讼回归平衡。
四是法官要有急躁的态度。急躁的态度原本是对效劳行业的要求,为什么言出法随的法官也需要急躁的态度?这是由于,依据我国法律对法院职能的要求,诉讼的过程,不应当只是法官走完全部程序然后得出结论的过程,也应当是消解当事人不满心情从而到达案结事了的过程。要消退当事人的对抗和抵触心情,最重要的是保证当事人对诉讼的“充分参与〞。这就要求法官要有耐性,要让当事人把该说的话说完,该宣泄的心情宣泄完,该行使的诉讼权利行使完。明智的法官应当避开犯这样的毛病:由于自以为弄懂了当事人要表达的意思,而对当事人的连续发言表现出不耐烦,甚至硬生生地打断发言。保证当事人对诉讼的“充分参与〞,就是要确保当事人成为诉讼的主角,戏得由他们来主唱。法官只管用耳朵倾听,用脑袋深思,却要管住嘴巴。就是说,在诉辩阶段,法官要充当被说服者的角色。
五是法官要有回应的姿势。法官以回应的姿势面对当事人,是为了要让当事人感觉到在整个诉讼过程中受到了“充分的敬重〞,并且清楚了解到法官所以下此判决的来由,从而理性地接受裁判。恰当的回应,要求法官转变“以我为主〞的习惯套路,对于当事人提出来的恳求、主见和理据,加以认真的倾听、认真的对待,并最终给出态度以及理由。这种回应的姿势,应着重体现在三个环节上:诉讼过程中对当事人的足够敬重、裁判文书的充分说理以及必要的判后答疑。对当事人表现出足够的敬重,是要把当事人所说的话、所提出的主见和理据当一回事。让当事人有一种被重视的感觉。裁判文书要充分说理,这是回应当事人诉求的主要载体。不要简洁地依据三段论的规律,把查明事实放在法律框架下,然后演算出结论。而应当对当事人围绕争议焦点所提出来的理据,清楚地说明态度,并且说明理由。必要的判后答疑是需要的,由于我们的法律要求法官不单是案件的推断者,而且应当是纠纷的了断者。在一个双方对抗的争讼中,要求作出一个令双方当事人都满足的判决,实在是犯难法官了。可是,一名以人为本的法官,一名成功的法官,应当而且能够做到的,是凭借自己的公正正义理念和专业素养,令当事人觉得:尽管我不满足判决,可我接受判决。
5