2023年法院事迹：立足本职一心为民.docx

法院事迹：立足本职一心为民 法律并不能使所有人都平等，但是所有人在法律面前都是平等的，这种平等需要法官来实现。因为法官是正义的使者，是法律弘扬的传播者。政法系统开展的“标准司法行为，促进司法公正〞活动，是确保司法质量，提高司法效率，树立司法权威的当务之急，也是必要之举。我们桃山法院年初制定了以科学开展现为统领，坚持“司法公正、一心为民〞的总体工作思路。立案庭作为法院的窗口，是审判工作的第一道关口，肩负审查立案、信访接待、法律咨询、司法统计、案卷移送等多项繁杂的工作职能。行为是否标准，语言是否严谨，都对法院的形象产生极大的影响。因此我们在以“一心为民〞为工作导向，认真谱写着一曲曲无私奉献的人生乐章。 第一章便民效劳让八旬老太露出笑容 为了让群众真正享受到优质便捷的效劳，我们在立案大厅内设立了便民效劳台、咨询台、柜台式立案窗口及信访接待办公室。便民效劳台配有专门的桌、椅、笔、眼镜和纸张等；咨询台有专门法官为当事人答疑；大厅内舒适的休息场所摆放有钦水机、茶杯、报刊等；公共大厅内摆放布置有序涵盖面广的“法制橱窗〞等，将立案条件、收费标准、院内各项规章制度、相关法律法规、司法救助条件等公诸于众，彰显了司法的亲和力。 今年四月的一天黄昏，我们正在收拾东西准备下班，这时进来一位衣衫褴褛的老太太，拄着拐杖边走边哭，接待员管颖将老人搀扶着落座后，了解到老人叫赵xx，82岁，家住东胜村，老伴去逝留下三间坯瓦结构的平房，被儿子霸占着，现在把老太太赶出来了。面对此情景，我们立案庭全体人员共同研究决定，天已经快黑了立案来不及，老人又无处可去，还是先把老人送回家里去，找她儿子谈一谈再说吧。我们把这一决定跟老太太说了，但赵老太坚决不同意，坚持让法院立案，说街道、居委会、邻居已经屡次调解过了均无效。但我们考虑到天太晚了还是把才人先送回去和她儿子谈谈，实在不行再立案。当我们打车来到老太家里时，她儿子看到三位穿制服的法官和老人一起回来，非常气愤。我们看到这种情况出示了工作证，并且说明了来意，谈话中我们了解到，错并不在儿子一个人身上，老太太还有个女儿，单身带着个孩子生活比较清苦没有房子住，想和老太太一起居住让老主太把儿子赶走，所以经常耸恿老太太和儿子、儿媳吵架，儿子在忍无可忍的情况下才说了老人几句，并没有把老太太撵出去。我们了解了周围的邻居和居委会主任，均证实了老太太儿子所说的话是事实。于是我们说服了老太太找来老太太的女儿，向她讲明了道理并做了大量的思想工作，后来其女儿也表示今后要处理好家庭中的一切关系，善待老人，不再让老太太和儿子、儿媳产生矛盾了。当我们伴着月色往回走时，我内心深处有了很深的感慨，立案庭的工作没有轰轰烈烈的庭审过程，没有威摄加方的惊堂木，更没有百件办案能手的荣誉称号，就用这普普实实的话语，用人间最真挚的感情融化了一颗颗冰冷的心，我们用这最平凡的工作方式也能让八旬老太脸上露出会心的微笑。 第二章绿色通道让几十个农民工安心回家过年 为方便当事人诉讼，立案庭开辟了立案绿色通道，实行 预约立案、邮政、上门、口头立案等便民措施，当事人的立案审查到正式立案、交费仅需20分钟左右时间，就能从首接诉讼材料的法官手中拿到立案通知书等全部立案手续；对起诉材料不齐全或不属法院受案范围的，接待法官都能为当事人做好相关的解释工作。 今年春节前几天，我早晨上班，刚踏进法院便大门看见立案庭门前的走廊围着三、四十人在议论纷纷，神情看上去非常气愤，当我翻开立案大厅的门，这些人蜂拥而进，问我：“这是不是说理的地方，我们的事如果不给个说法就不走了〞。面对这些人我感到非常紧张，不知发生了什么事，于是我叫来法警维持秩序，让他们选派一、二个代表说明事情的经过。原来他们是一伙来自XX省某县、XX县区、XX县区自发组织的建筑施工队伍，在桃山九井附县隆朋彩钢厂干活，欠其工资六万余元经多交索要未果。当时临近春节还有六天，而这些农民工又都急着要回家过年，要求先行给付路费钱。我把这种情况向主官院长做了汇报，院领导研究决定由立案庭先负责审查，如符合立案条件立即为他们办理诉讼费缓交手续，并通知业务庭一定要处理好此事。十分钟后，我们办完立案的全部手续，将案卷和当事人一并移送业务庭。嗣后，经了解，业务庭当天就向被告送达了起诉状，通过耐心细致地说服劝导，被告同意先行给付七千五百元，作为这些工人的返城路费，并通知双方当事人春节后上班即可开庭由于我们立案庭和业务庭的共同努力使这些农民工能够安安心心地回家过年了，作为法官，我们也感到安心了。 第三章真情相见让上访者服判息访 在信访工作中，为让信访人讲理有门、申诉有路，立案庭推行“热情接待、重在解决〞信访流程管理工作机制，把对进京、进省访和每周二院长接待日的上访案件看得一样重要，对群众来信来访做到了事事有着落、件件有答法院事迹：立足本职一心为民第2页 复，使这项工作赢得了群众的信任和理解。 当时有一起案件，受害人母亲李某因其儿子在监狱服刑期间，胳膊被电机绞断后，起诉至法院要求监狱给予赔偿。因为该案根据监狱法第七十三条规定，罪犯在监狱服刑期间身体造成伤害的，由监狱参照劳动法的有关规定处理。所以我院不能立案。后来当事人进京上访，我们为做好李某的服判息诉工作，曾屡次找其谈心，并向她出示了有关法律条文，而且耐心地向她做了解释工作，并且告诉她如果坚持立案也可以但最终诉讼请求得不到支持，而且还要花不少的诉讼费，这笔钱也是不小的数目，对她来说给孩子治病更需要钱，而且诉讼费由败诉方承担，这起案件已经明显看出她得败诉，我们还找了律师和一些法律工作者，通过他们向李做出解释该案的管辖权确实不属人民法院，她应该继续找监狱或上级主管机关，最后当事人理解了也相信我们所说话了，并表示给我们添了不少麻烦，以后再也不到法院来找、来闹了。 立案庭的工作是繁忙琐碎的，默默无闻的，一直不被人重视。我们没有安静的工作环境阅读卷宗，没有完整的时间合议案件，只能在当事人干扰下在微机中录入每一起案件，就是我在写这份材料的过程中，思路不断被前来咨询、缓交诉讼费、案件签批的人打断。但我深知肩上的责任，对自己所做的工作无怨无悔，也充分认识到标准司法行为是营造良好司法环境的有效载体，对构建和谐社会起到至关重要的作用，我们为此将奉献自己的棉薄之力。 第5页 共5页