2023年噪音污染的调查五篇.docx

噪音污染的调查[五篇] 第一篇：噪音污染的调查噪音污染的调查 噪音是指一种听了非常不舒服、非常刺耳的声音。这种声音如果大到超过人耳的承受能力，就会对人体产生危害。噪音使人烦恼、失眠、头疼、记忆力减退，特别是对人的神经系统危害极大。噪音还会影响人的血管系统，使人易得高血压和心脏病。在充满噪音得环境里学习、工作，降低工作效率，甚至突发工伤和事故。所以，我们要减少噪音的污染，保护环境。 对噪音污染治理有没有方法可寻呢。我经过调查、查阅有关资料了解到必须加强对噪音的控制和管理：首先，我们要对发出噪音极大的单位限制工作时间，特别是夜晚严格禁止施工；其次，我们要加强隔音装置工作的监督检查，尽量将噪音危害程度降低到最小。同时，我们还要加强隔音装置的研究开发和利用的力度；最后，对无法降低噪音又无法停止生产的单位，进行厂址的迁移，迁移到郊外居民居住较少或无人居住的地方。当然，治理噪音污染的最根本方法还是对员工进行教育以及相关的培训，从自身做起，从小事做起。 让我们大家共同努力，创造一个良好、舒适的生活环境吧。 有关动物生存问题的情况 动物是人类的朋友。然而，它们正面临着濒临灭绝的境地，我们应该采取措施去保护它们。同学们，你们一定知道凶猛的鳄鱼吧。它浑身是宝，它的皮可以制造成皮革，于是一家一家的皮鞋厂设立了收够站。鳄鱼原来也是有利可图的。那些对鳄鱼极端恐惧的人们，现在突然发挥了他们的聪明才智。诱钓、坑捉、毒杀，成千成万的鳄鱼被捕杀，成吨成吨的鱼皮成了皮革商人珍贵的商品，鳄鱼为他们带来了巨大的财富。人们相信，等捕尽了鳄鱼，就可以更好地捕捉鱼和鸟，这样一来，将更加繁荣，但事情可不像人们想得那么好。他们惊讶地发现，水里的鱼群愈来愈少，只有一种叫四须鱼的动物在游荡，飞鸟也不在这里栖息，到处都是蔓草荒烟。原来鳄鱼虽然残害人类，但它主要以四须鱼为食，四须鱼又以其它鱼类为食。现在，鳄鱼被捕尽了，四须鱼没有了天敌，便会飞速繁殖，它们差不多吃尽了水里珍贵的鱼类，人们杀害了鳄鱼，破坏了生态平衡，也就带来了灾难。由此可见，动物与人类是休戚相关的。 目前，世界上已有许多国家正采取积极措施拯救珍稀动物。我国也不例外，东北虎是我国的一级保护动物，动物专家正进行人工饲养，逐步将它们放回原始森林，让它们回归大自然。我们应该保护动物，更应应该关爱动物。 环境调查报告 星期五下午一放学，我就和几个同学一溜烟儿跑回家。我们用最快的速度吃完晚饭后立即集合前往吉隆河、商机厂及市区调查家乡的环境情况。 我们首先来到了吉隆河旁，这是流经我家乡的最大的一条河了。可当我亲眼看见那被污染的河水后，我非常吃惊。那些形容河水清澈的美妙语句根本就没方法拿来形容这条河了，只见河底布满了垃圾、泥巴、红色的虫子和乌黑的像棉絮一样的沉淀物。水面上漂浮着从厕所里排出的粪便、塑料袋、蔬菜叶子、泡沫、包装盒等杂物。我们一路走到商机厂，这里河水的情况更糟，岸边到处都堆满了废物。尽管夏天还没到，偶尔我们都能看见蚊子和苍蝇在空中飞舞。四周的黑泥土散发出一阵阵臭气。 在商机厂的一角，有许多工厂正在燃烧着不知道什么东西，散发出一阵黑烟，天空中就像蒙上了一层薄膜。我们路过一个建筑工地，这里晴天时只要一有车经过，就可以看见尘土飞扬的景象，抬头看看，天空都被一层灰遮住了。 为了我们能在一个清新、美丽的环境里生存，我们应该从我做起，不乱丢生活垃圾，同时还要阻止别人乱丢垃圾。大家都行动起来吧。保护环境，就是保护我们的家园。 第二篇：噪音的污染噪音的污染 在生活中人人都见过噪声，强的噪声可以引起耳部的不适，如耳鸣、耳痛、听力损伤。据测定，超过115分贝的噪声还会造成耳聋。据临床医学统计，假设在80分贝以上噪音环境中生活，造成耳聋者可达50％。医学专家研究认为，家庭噪音是造成儿童聋哑的病因之一。 使工作效率降低。研究发现，噪声超过85分贝，会使人感到心烦意乱，人们会感觉到吵闹，因而无法专心地工作，结果会导致工作效率降低。 损害心血管。噪声是心血管疾病的危险因子，噪声会加速心脏衰老，增加心肌堵塞发病率。医学专家经人体和动物实验证明，长期接触噪声可使体内肾上腺分泌增加，从而使血压上升，在平均70分贝的噪声中长期生活的人，可使其心肌堵塞发病率增加30％左右，特别是夜间噪音会使发病率更高。调查发现，生活在高速公路旁的居民，心肌堵塞率增加了30％左右。调查120231名纺织女工，高血压发病率为7.2％，其中接触强度达20230分贝噪声者，高血压发病率达15.2％。 噪声还可以引起如神经系统功能紊乱、精神障碍、内分泌紊乱甚至事故率升高。高噪声的工作环境，可使人出现头晕、头痛、失眠、多梦、全身乏力、记忆力减退以及恐惧、易怒、自卑甚至精神错乱。在日本，曾有过因为受不了火车噪声的刺激而精神错乱，最后自杀的例子。 干扰休息和睡眠。休息和睡眠是人们消除疲劳、恢复体力和维持健康的必要条件。但噪声使人不得安宁，难以休息和入睡。当人辗转不能入睡时，便会心态紧张，呼吸急促，脉搏跳动加剧，大脑兴奋不止，第二天就会感到疲倦，或四肢无力。从而影响到工作和学习，久而久之，就会得神经衰弱症，表现为失眠、耳鸣、疲劳。 噪声对儿童身心健康危害更大。因儿童发育尚未成熟，各组织器官十分娇嫩和脆弱，不管是体内的胎儿还是刚出世的孩子，噪声均可损伤听觉器官，使听力减退或丧失。据统计，当今世界上有7000多万耳聋者，其中相当局部是由噪声所致。专家研究已经证明，家庭室内噪音是造成儿童聋哑的主要原因，假设在85分贝以上噪声中生活，耳聋者可达5％。 噪声对视力的损害。人们只知道噪声影响听力，其实噪声还影响视力。试验说明：当噪声强度到达90分贝时，人的视觉细胞敏感性下降，识别弱光反响时间延长；噪声到达95分贝时，有40％的人瞳孔放大，视模糊；而噪声到达115分贝时，多数人的眼球对光亮度的适应都有不同程度的减弱。所以长时间处于噪声环境中的人很容易发生眼疲劳、眼痛、眼花和视物流泪等眼损伤现象。同时，噪声还会使色觉、视野发生异常。调查发现噪声对红、蓝、白三色视野缩小80％。所以驾驶员应防止立体场音响的噪声干扰，不然易造成行车事故。 噪音有这么多危害，那如何减少噪音呢。 第三篇：噪音污染噪音污染案例分析 一、案情 （一）背景 川大公司与fl俱乐部经营者张某于2022年签订房屋租赁合同及补充协议，由张某租用川大花园底层经营房用于经营酒吧。但在其经营期间，fl俱乐部长期在深夜发出低频噪音，导致俱乐部楼上居住的学校教职工的正常生活秩序及休息环境遭受严重干扰，造成了极其恶劣的影响。川大公司、教职工、XX县区环保局屡次要求其整改，但均未到达整改目的。 （二）有关合同约定： 合同第三条规定。“乙方（张某）在使用上述房屋时不得违反国家有关法律、政策和四川大学有关规定，不得造成环境污染，不得发生较大噪音影响学校正常的教学工作和生活环境。〞 合同第四条约定：“乙方房租按每季度为一期交纳，每期最后一个月的中旬起甲方收取下一期房租，乙方不得拖欠，如每延迟一天乙方须按拖欠房租的1%向甲方支付违约金。〞合同第十二条约定：“乙方有以下情况之一时，甲方（川大公司）有权终止合同，停供水、电、收回房屋： 1、未经甲方许可把承租房屋私自转租、变更用途；"" 3、拖欠租金一个月以上的。〞补充协议约定。“ 1、乙方经营不能造成噪音扰民（是否扰民以国家规定标准为准）；"" 4、甲方在合同签订后，给予乙方40天装修时间，在此期间甲方不收取租金。""〞 二、分析 在接受委托之后，律师组对现场屡次进行了实地考察，结合现有法律规定对相关情况进行评析以后认为，fl俱乐部在夜间发出的扰民噪音属于低频噪音，而目前我国法律仅对高频噪音污染作出了一定规定，而对此类低频噪音的规定目前仍然属于空白。因此，如果要以此类噪音对居民住户造成侵害为由提起侵权之诉，诉讼主体必须是全体受到此类噪音影响的住户，虽然可以到达胜诉的目的，但是由于噪音污染的特殊性，将来可能存在无法执行判决结果的问题，因为法院无法通过执行程序从根本上消除此类低频噪音。 在对低频噪音缺乏法律约束以及救济手段的法律背景之下，单从噪音侵权入手将不能从根本上解决问题。因此，律师经过仔细的论证和分析，认为只有根据房屋租赁合同和补充协议之约定，以对方违约之由要求解除租赁关系。 根据中华人民共和国合同法第九十四条之规定，当事人可以解除合同的情形包括： 1、因不可抗力致使不能实现合同目的； 2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为说明不履行主要债务； 3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 5、法律规定的其他情形。 由于合同中约定的合同解除条件并不包括“噪音扰民〞事由，而根据协议的 1约定，认定乙方因经营造成噪音扰民而违约也应以国家规定标准为准（但是国家对于低频噪音并无相关规定），因此无法运用约定解除权以“噪音扰民〞为由解除上述合同。但是川大公司又没有符合上述法律规定的法律事由可以直接行使法定解除权，因此只能在合同的其他约定中寻求突破点。由于合同中约定了在乙方迟延交付租金到达一定期间后，川大公司可以行使合同解除权，因此最终律师确定以变更房屋用途以及拖欠租金为由要求法院判令解除合同。 确定了诉讼方案后，律师组进行了大量工作，收集了相关的证据以支持乙方改变房屋用途以及拖欠租金的主张。同时，律师亦将噪音扰民等事实作为辅佐理由以多方面向被告施加压力。 三、结果 XX市XX县区法院在经过审理以后，最终支持了川大公司要求解除合同的诉讼请求。本案一审最终以川大公司胜诉告终，被告未上诉 四、个人看法 国外早就出现了"噪音病"一词，世界卫生组织最近进行的全世界噪音污染调查认为，噪音污染已经成为影响人们身体健康和生活质量的严重问题。在我们这座城市中，噪音可谓无孔不入。本案很好的警示了政府、媒体、、社会各界以及所有的市民应该认识到低频噪音污染给我们带来的危害，在加强自我意识控制噪音污染的同时，政府立法部门也应当加强城市合理的规划，完善和加强低频噪音环境污染方面的立法、保护公民的环境权、相邻权等相关权利，以到达切实、全面维护公民合法权益的目的。 噪音污染已成我国不可忽略的严重问题，已经到了必须采取有效措施以及司法救济手段解决的时期。虽然国家以及各地政府已经制定了许多法律法规以防止和减轻噪音污染的危害，但是很多规定不具备可操作性，或者没有响应的司法手段，导致遭受噪音污染侵害的公民权益很难得到有效的保护。尤其是在低频噪音污染领域，我国目前根本就没有这方面的规定，更谈不上保护遭受低频噪音污染侵害的公民合法权益。随着人们物质生活的提高，精神生活质量的要求随着经济的开展也在相应的提高，酒吧、迪吧等娱乐场所顺应这种要求而不断增多。在这类娱乐场所，普遍采用高级音响营造气氛，其中低音设备发出的低音音响是不可缺少的局部，低频噪音也随之产生，只能在新的社会关系出现后才能制定相应的规定去调整。因此，在川大花园一案中，我们遇到了无法可依的困境。 有关娱乐场所的管理有以下法规明确规定： 1、娱乐场所管理条例（国务院令第261号发布，自1999年7月1日起施行）第九条 娱乐场所不得在可能干扰学校、医院、机关正常学习、工作秩序的地点设立。娱乐场所的边界噪声必须符合国家规定的标准。 2、XX省娱乐场所管理方法 第十五条