1读教育的目的后有感教育的目的是什么，这是一个宏大而又难解的问题。身为一个一线教育工作者，读完怀特海的作品后，不禁被深深地触动了。之前并没有深思过的这个问题，也时常在脑海中盘旋。韩愈的?师说?一文将教师的功能定位为“师者，所以传道、授业、解惑也〞，这几乎成为了我国关于教师的传统认识。教师教育的目的就是传授圣人的学说，解答疑难问题。我们可以看到古代的学者，教书往往是无组织的行为，他们对世界对知识的认识很可能是独一无二的，在传授的过程中自然而然也带着个性的烙印。然而随着时代的开展，教育由为少数人效2劳的、高水准的职业演变成了为公众效劳的机构。教师的职责不再是想教什么就教什么，因材施教也因为条件的原因几乎得不到实现。教育的目的是否就因此发生改变呢？怀特海认为教育不仅仅是来促进发育，他更赞扬理智的卓越。把教育看做生长，就是希望通过教育使每个人的天性和与生俱来的能力得到健康地开展，而不是把知识等外在的东西灌输进一个容器。苏格拉底早就提出，求知是每个人灵魂里固有的能力，并用瞎子作比来嘲笑当时宣称能把灵魂里原本没有的知识灌输进去的所谓智者们。这就是反对用狭隘的功利尺度去衡量教育。然而，人们总是要给生长设定一3个外部的目的，例如将来适应社会，谋求职业，出人头地等等，压着孩子朝这类目的努力，否那么仿佛生长、教育就失去了根本的意义。这位英国的哲学家、数学家、教育家，在看待教育上的两条戒律〔一，“不可教太多的科目〞；二，“所教科目务须透彻〞〕时，是抱有置疑的态度的。他认为在众多的科目中选择一小局部进行教授，会导致学生被动地接受不连贯的思想概念，会没有任何生命的火花闪烁。由此可见，教育的功利性是应该被淡化的，应更多地着眼于个体的开展，从人本化角度来考虑，反对向学生灌输知识，反对让“校外考试〞扼杀了文化的精华。4事实上，以往的应试教育正被这只“校外考试〞的无形的手操纵着，师生们为了丝毫的分数之争全心全意地死记硬背着那些“无活力的概念〞，真是可悲至极。教育全力做的事，竟是以适应现实为目标来塑造学生。蒙田说过，学习不是为了适应外界，而是为了丰富自己。学习是为了开展个人内在的精神能力，从而在外部现实面前获得xxx。同时，也正是独立的人格和独立思考的能力，才能对改变现实起到伟大的作用。如果只是为了适应现在，社会的开展又靠什么去完成呢？怀特海反对教育中无活力的概念，其实就是反对为应试而去学习的做法。带着这样...
