2023年金融资产管理公司平台的建议.docx

金融资产管理公司平台的建议 。新一轮央企改革迫切需要减轻局部历史银行债务，商业银行受财税监管核销政策限制及盈利压力，难以对存续经营央企减债。债务处置矛盾博弈剧烈，势必影响央企改革和金融风险化解进度。坏账银行即金融资产管理公司（amc）是缓解银企债务、加快重组盘活、控制金融风险的有效制度设计，银行亦可按政策核销贷款转让时的打折局部。新一轮央企改革需突破现有四家商业化amc追求利润、财务性处置、财务性债转股等局限性，仿照省市政府amc政策，在央企自身配套搭建amc平台，直接打折收购局部处理难度大、关键性的银行不良贷款，按照央企自身改革战略目标与进度安排，进行战略性债务重组、战略性债转股。具体可选择一家有不良资产处置，并具有丰富产业整合经验和实力的央企进行试点，赋予其现有金融机构以amc职能，实行分账核算、分类监管，并给予其一定的收购资金支持、税费优惠或返还政策。 关键词：央企改革；银行不良贷款；金融资产管理公司（amc）平台 国家正在深化央企改革，新一轮的国资划转整合、孵化盘活将迎来改革高潮。央企做好资产、股权、债务的接续，尤其是处理好银企债务中的历史问题，对改革成败至关重要。央企受历史原因、社会责任等因素制约，要达成改革目标，需核减局部原有的银行债务，轻装上阵，激发活力；银行虽因经济下行、不良率上升增强了压降不良的意愿，但财税监管核销的政策限制、公平信用环境建设、利润压力等因素，制约了银行对存续经营央企减债的能力，导致银企债务处置矛盾多、难度大。如果银企双方为此展开剧烈的博弈，势必影响央企改革和金融风险化解的进度。实践证明，坏账银行，即金融资产管理公司（amc），是缓解银企债务、加快重组盘活、控制金融风险的有效制度设计，银行亦可按政策核销贷款转让时的打折局部。对此，新一轮央企改革整合、孵化盘活、关闭清算可加以借鉴，并发扬光大。新的央企改革配套amc政策，需转换现有四家商业化amc追求利润的经营思维模式，突破其作为金融机构财务性处置债务、财务性债转股的局限性，仿照地方政府amc的政策，尝试在央企自身配套搭建amc平台，直接打折收购局部处理难度大、关键性的银行不良贷款，按照央企改革战略目标与进度安排，用战略性债务重组、战略性债转股方式，快速缓解、稳步处置央企银行债务，推动央企改革深化，促进实体经济增长。具体可选择一家有不良资产需处置，并拥有产业整合丰富经验和实力的央企试点，赋予其现有的金融机构以amc职能，将amc业务分账核算、分类监管，允许amc业务不良率、对企业投资、房屋土地及固定资产比例超标，允许amc业务亏损，并给予一定的收购资金支持、税费优惠或返还政策。 一、央企改革重组中减轻银行债务历史包袱的迫切性 （一）央企历史债务包袱问题凸显 国家明确了新一轮深化央企改革的方向。财政部、国资委将通过对现有企事业的国有股权划拨、国有资本经营预算调整等方式，进行整个央企的产业、行业结构调整；成立资本投资运营公司，接受优良资产、主业资产、辅业资产，也包括不良资产、破产资产。这不可防止地会在接受资产的同时承担巨大的负债，包括局部历史包袱。较大规模央企的划转整合、孵化盘活、破产清算已成确定趋势，改革中不良贷款处置和金融风险化解的矛盾局面，必然会表现出来。 （二）央企减债及债务重组的需求 国务院国资委和央企系统，在资产孵化盘活、破产处置领域有丰富的实践，成功经验、失败教训也较多，其中大多数与银行债务处置成败有关。经济结构调整中，国家鼓励央企产业升级、引技、引资、引智等，会产生局部债务包袱，而在整合后成为被划入企业的控股股东的央企，如果以其股本为限承担责任，那么无法、更无财力全部承担被划入企业的银行贷款。巨大的偿债难题阻滞了企业改革推进。央企急需银行对存续经营企业也能停息挂账、减债减本，也希望银行采取债转股成为战略投资者等方式，降低企业资产负债率和经营本钱。 二、银行对存续经营央企减债的两难困境 （一）商业银行减债的财力有限 当前产能过剩、企业效益下滑，导致国有、非国有商业银行不良率均大幅升高，不良资产面临集中爆发的风险。2023年第三季度末，我国商业银行不良贷款1.2万亿元，不良贷款率1.59%；关注贷款2.8万亿元，关注贷款率近3.77%，总量庞大，比例较高。商业银行是按照商业化和股东回报最大化原那么进行经营的，在目前利差逐步缩小、利息回收率低、利润下降的情况下，如果以税后利润核销央企的不良贷款，财力有限，因而为央企减债减本的动力缺乏。 （二）不良贷款核销政策条件较严 即使银行有压降不良贷款、动用拨备来核销的意愿，实际执行中也会面临财政税收、行业监管等对不良贷款核销的严格政策限制、复杂审批程序且耗时较长的情况。银行核销的先决条件是穷尽一切追偿手段，根本要求是必须严格履行司法追索程序，提供企业无法还钱的证明；同时须追究有关贷款人员的责任，并处理有关贷款人员后，才能核销贷款。而在债务重组谈判中，如果要求银行以债转股方式长期直接投资企业，持有厂房、土地等，因不属于商业银行经营范围，主债权银行也无法实施。这些政策限制和银企各自角色的利益冲突，势必形成银行面对正常存续央企减债的两难困境。银企博弈剧烈，必然产生央企改革受阻、孵化盘活艰难的局面。 三、央企改革中自身配套搭建金融资产管理公司平台的必要性 （一）坏账银行的作用 坏账银行即金融资产管理公司（amc），是缓解银企利益冲突、控制金融风险的一种有效的制度设计。1999年，中国成立了四家amc，政策性收购、处置国有银行的不良贷款，有效发挥了“金融稳定器〞的作用。一方面通过延缓偿债，防止了企业大批停产、破产；另一方面，以时间换空间，剥离了国有银行四成的贷款量（不到两万亿元的不良贷款），优化了其整个贷款质量。十年后，国有银行用增长的贷款量（约二十万亿元）及收益及股改上市收益等来消化这缺乏总贷款量一成的贷款剥离旧账，控制了金融风险，有效解决了银企债务的困境。 （二）202223年四家amc商业化后的现实局限性 自202223年始，四家amc开始商业化，进行股份制转型，大都成为金融控股公司，有的已上市。商业化运作使四家amc在收购、处置不良贷款方面面临诸多局限：一是作为追求效益利润和股东回报的股份公司、上市公司，其财力有限，商业化打折收购不良贷款后，没有动力将打折利益让渡给企业；二是四家amc仅有金融背景，没有实业支撑，无法从企业产业战略整合的角度思维、处置收购的资产；三是四家amc较多采取的财务性现金清收、变卖淘汰、财务性债转股“打包、打折、打官司、转卖资产赚差价〞的商业化处置方式，对银行和amc自身较为有利，但对地方政府开展经济的作用较小，对企业实现重组意图和开展实体经济的作用也很小，很难承担化解金融风险的重任，且因此还出现了一些新的银企债务难题。 （三）地方政府amc的模式及央企缺陷 对此，财政、银监部门2023年、2023年先后出台文件，明确各省、自治区、直辖市政府原那么上可设立或授权一家地方amc，作为具有特殊政策性的非银行金融机构，从事当地范围内不良贷款的批量收购和处置业务。2023年9月已公布的18家地方amc，分别制定了逐户逐项、多方利益平衡的“重组盘活为主、处置清收为辅〞的方案，旨在通过给因结构调整不力暂时陷入困境的企业打强心针的方式激活一批，通过转型升级做大、做强一批，借助资本市场重组并购、债转股、引入战略投资者等孵化盘活一批。目前，在缓解地方债务困境、帮助企业脱困、维护地方金融平安、促进地方结构调整以及开展实体经济等方面，效果初显。从目前的情况看，上述地方amc因为受地域和实力的限制，无法更多地支持此轮的央企改革；而已商业化的原四家amc，也难以适应央企孵化盘活、结构调整的战略需求，对此次央企改革的配合力度和效果亦有限。国务院国资委、央企系统那么缺乏amc这种改革的配套政策。 四、央企自身配套搭建金融资产管理公司平台的优势 央企深化改革迫切需要解决银企债务难题。对此，国资委和央企系统可顺应国家鼓励金融创新、支持实体经济开展的导向，配套搭建自身的amc平台，打出产融协同的组合拳，处置局部银行不良贷款。这一举措在推进央企改革和化解金融风险方面具有明显的优势。第一，央企及自身配套amc平台，能去除不良贷款产生的根源，落实“谁的孩子谁抱〞的规那么，预防不良资产再次滋生蔓延。处置不良贷款，不能像韭菜，割了一茬又一茬。央企自身对不良资产的前因后果了解深入、透彻，央企配套amc平台也非常熟悉成员企业的情况，因而可以通过专业、高效的“抽丝剥茧〞，探寻业务往来各个节点的问题，有效把控不良资产产生的症结，由此进行流程改良，预防再次滋生不良资产。第二，央企及自身配套amc依托产业背景支撑，优于纯金融背景的四家amc，能实现不良资产“物尽其用〞。不良资产无非是资产摆放位置和定价错位，如正确重置，就能变为好资产。央企及配套amc打折收购银行不良贷款后，不是一味追求本息回收和处置效益，而是从国有经济、央企健康开展的战略意图出发，对接产业，充当“资源优化器〞，灵活、专业、有效地处置不良资产：或按需要将贷款打折利益让渡企业，并进行局部清收；或重新安排债务、孵化盘活企业，防止企业停工、停产出售经营资产偿债；或债转股作为战略性长期投资，引进外部资本，降低被重组央企的资产负债率；或主导破产清算、优胜劣汰，将资产注入优质龙头企业，确保对生产经营起关键作用的抵债资产牢牢把握在国家手中，防止出现商业化amc的一卖了事的方式，防止成员企业重要资产信息外漏，影响集团整体信息平安。第三，央企amc利用央企人资别离、安置优势，能比拟顺利地处置不良资产。这次央企改革、国资整合，涉及亏损、非持续经营、政企不分、政资不分企业的户数较多，人员规模较大。人员分流、安置是敏感问题，企业稳定是第一要务。企业重组、不良资产处置往往受制于人员问题，需要在资产处置前，筹措大量资金，妥善进行人资别离、人员剥离安置。央企配套的amc，可协同央企战略，必要时还可先垫付局部资金，用于具体安置、分流人员，以保证职工应有的根本权益，并保持企业稳定，然后再处置资产，或申领国有资本预算资金，归还债务及垫付的安置资金。有的央企还拥有人力资源平台，专门承担改革重组中的人员安置，更能有效支持央企amc处置资产。这点，是央企amc具备而其他amc无法比拟的特殊优势。 五、对央企改革中自身搭建amc平台的几点具体建议 一是在银监会、国资委、财政部的指导下，试点以央企现有金融机构为根底，配套搭建amc平台，收购、处置局部相关企业不良贷款。这是最快捷、有效的方式，具有本钱低，风险可控的优势。该金融机构在被赋予amc特殊职能后，首先应按照央企产业整合战略目标和进度安排，打出组合拳，形成合力，推动央企并购重组、孵化盘活并化解偿债危机；后续那么可根据资产多元化状况，逐步扩大业务范围。二是试点的央企金融机构应实行分账核算、分类监管。试点的央企金融机构在行使amc职能时，对打折收购的与央企划转整合紧密相关的局部银行不良贷款，需要分账核算，分类监管，独立运营。在经营上，要允许金融资产管理业务不良比例超标，允许持有厂房、土地等比例超标，允许债转股直接对企业投资，允许亏损。三是给予试点央企amc平台以资金、政策支持。应争取央行提供局部再贷款作为收购资金，如央企amc同步承担央行对不良贷款转让银行的再贷款，抵付折让后的收购款；同时，争取给予金融资产管理业务税费优惠、减免或返还政策，以提高处置收益，充实央企amc的运营资金。 参考文献： [1]中国银监会官网统计信息，2023-11-12 [2]何仕彬.银行不良资产重组的国际比拟[m].北京：中国金融出版社，1999 [3]中国银监会官网统计信息202223年商业银行不良贷款情况表等，202223-1-18