分享
2023年25国家开放大学电大专科《大学语文》期末试题及答案2452.docx
下载文档

ID:1409423

大小:20.85KB

页数:3页

格式:DOCX

时间:2023-04-20

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
大学语文 2023 25 国家 开放 大学 电大 专科 期末 试题 答案 2452
天道酬勤 2025国家开放大学电大专科大学语文期末试题及答案〔试卷号:2452〕 2025国家开放大学电大专科大学语文期末试题及答案〔试卷号:2452〕盗传必究 一、名词解释〔每题5分,共20分〕1.袁枚:1716-1797,字子才,号简斋。钱塘〔今浙江杭州〕人。清代诗人、诗论家。乾隆四年(1739)进士,授翰林院庶吉士。 2.诗经:为我国第一部诗歌总集,共收录周初至春秋末叶大约五百年间的诗歌三百零五篇,分为风、雅、颂三大类。“风〞是民歌,一百六十篇,因分采于十五个国家和地区,故称“十五国风〞;“雅〞为西周京畿乐歌,分为大雅与小雅,一百零五篇;“颂〞为庙堂祭祀乐歌,四十篇。它从不同方面反映了社会生活与精神面貌,奠定了我国诗歌的现实主义传统。 3.柳宗元:773-819,唐代文学家、思想家。参加了以王叔文为代表的新政,失败后被贬永州司马,10年后,又左迁柳州刺史,故世称柳柳州。 4.近体诗:古代诗体之一,也称“今体诗〞,指与“古体诗〞相对的格律体,为唐宋及后代诗人经常采用。它在诗的字数、句数、平仄、对偶及押韵方面都有严格规定。 二、词语释义〔每词2分,共10分〕5.“赵盾弑其君〞中“弑〞是什么意思? 答:“弑〞,古代下杀上,如臣杀君,子杀父,都叫弑。 6.“夫黄雀其小者也,黄鹄因是以〞中“因是以〞是什么意思? 答:“因是以〞,犹此类。 7.“百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也〞中“固〞是什么意思? 答:“固〞,本来。 8.“‘以为莫己假设者’我之谓也〞中“我之谓〞是什么意思? 答:“之,,,,复指提宾。“我之谓〞,谓我,即我说的。“谓〞指……而言之。 9.“长见笑于大方之家〞中“见〞是什么意思? 答:“见〞,表被动。 三、默写〔此题10分〕10.请默写李清照醉花阴薄雾浓云愁永昼,瑞脑销金兽。佳节又重阳,玉枕纱厨,半夜凉初透。东篱把酒黄昏后,有暗香盈袖。莫道不消魂,帘卷西风,人比黄花瘦。 四、分析题〔此题15分〕11.研读晋灵公不君中关于组麂一段故事,试分析组麂的人物性格。 犹不改。宣子骤谏。公患之,使组魔贼之。晨往,寝门明矣。盛服将朝,尚早,坐而假寐。麂退,叹而言日:“不忘恭敬,民之主也。贼民之主,不忠;弃君之命,不信。有一于此,不如死也。〞触槐而死。 答:组麂是我国思想道德史上出现较早的“舍生取义〞人物。 组魔为什么会被晋灵公选中去杀赵盾?此前是否干过此类事情?不得而知。但是从本文对他的描述上看,他并不是“不忠〞、“不信〞的杀手,而是品质高尚、有道德,有原那么的“义士〞。文章第二自然段,从“使组麂贼之〞其人物出现,到其“触槐而死〞结束,仅用八九十个字,便使组麂从一个“杀手〞转变为“义士〞,完成了性格上飞跃,笔法非常精到。 事实上本文是在“不忠〞和“不信〞两难的境地来刻划组魔这个人物的。 “晋灵公不君〞,他也是君。组麂也要听命,也要守信。赵盾不是君,但也是“主〞,而且是“不忘恭敬〞的“民之主〞,也一定要忠恕。更何况做人要守信义,讲原那么,明是非。 所以,在“有一于此〞选择时,组麂要用自己的生命换取“忠〞“信〞,这就是“义〞。“舍生取义〞乃为大义之人。 这就是本文塑造的为了正义、道义,也为了自己的信仰和原那么献身的大义凛然人物性格。 五、作文〔此题45分〕12.题目:刷微博 要求:(1)文体不限;(2)800字以上。 范文:谈起微生活,微博应举为代表。关心身边的好友亲戚,或发表一些个人精辟见解,分享于自己的朋友圈中,对于微博来说都不在话下。然而,我们无法想象的是,微博的最擅长之处在于能把信息在短时间内一传十,十传百,如一滴饱墨在宣纸上瞬间化开。 前段时间,雅安地震,刷新微博,满页的祝福。一支点亮的蜡烛,火光周围朦朦胧胧一圈黄、红或是橙。就是这样简单的一幅图,在我眼里,俨然已经变成了一句句温暖的祝福。一次一次的转发,很快聚成一片整齐、跳跃的火光。那一刻,我毫不犹豫地点下“转发〞,默默地又点上一根蜡烛。希望这样如火炉一样的温暖能瞬间融化在一句句真情的祝福里。 然而,神通广阔的微博并不见得就不会犯错。 一日在微博上看见一篇文章,题目是广东高考优秀作文被指“瞎编〞 5处论据失实,细看文章,顿时来了兴趣,通过网络搜索发现文章错误的网友在指出其中一处错误时说道“默写杜甫的‘嗟尔而与之’为‘蹴尔而与之'“,我霎时精神起来,这不正是才学过的课文么,可印象中作者不是杜甫啊,于是,在一阵冥思苦想后,终于想起是鱼我所欲也一文中的句子。但是却无论如何也想不出作者是谁,于是我也在网络上搜索了一番,“原来是孟子啊。〞我的表情是说不出的得意洋洋。一阵兴奋过后,我自豪地在该文章后面评论“‘蹴尔而与之’出自鱼我所欲也,作者是孟子。〞 毕竟,文章是人写的,出现错误亦是常有的,万万不能人云亦云,需要有质疑之声。作为发表微博的作者,也须时刻小心。当然,这也只是区区小事,如果一些未经证实的谣言被传播开来,却没有人求证,那样造成的危害不可谓不大。 有人说,社会在进步,人类在倒退。我并不同意这样的观点,谁能说社会的进步不是人类创造的呢只是,善于创造的人在进步,但是那些每日感慨时光流逝,嘴边总挂着“那是别人的事〞的人在退步……微博也只是社会的一局部,亦是人创造的,我们在正确并恰到好处地享受微博带给我们的方便、惊喜的同时,需要谨慎小心,切记不能盲目追随。

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开