2023年XX村村规划评审意见.docx

XX村村规划评审意见 评审意见 xxxx人民政府： 2023年10月10日，xxxxx城乡规划管理委员会在xxxx县行政中心503会议室组织召开评审会，参加会议的有县人大、县政协领导、xxxx镇相关负责人及xxxxx县城乡规划管理委员会专家组成员，共21人到会（名单附后）。与会人员在听取了规划编制单位xxxxxx规划设计研究院的汇报后，认真审阅了图件，展开了充分的论证和评议，认为该规划层次清晰，确定的整治要求比较恰当，根本符合村庄规划编制要求，评审原那么通过。 为使该规划更加科学合理，更好的指导xxx村的规划建设，应从以下几个方面对规划进行修改完善： 一、进一步核实文本、说明书的内容，防止不必要的重复，技术用语应进一步标准。 二、村庄整治布局规划局部，应增加向西侧延伸的新建居民点，形成革家民族风情街区。 三、在村庄新建居民点设置卫生院，为村民生活提供便利。 四、道路结构分析中，东北面增加一条贯穿居民区的主干道，方便村民生产生活的需要。 请你镇催促规划编制单位按照修改意见及时修改完善，并依法定程序组织报批，确保xxx村“科学规划、生产开展、村容整洁、有效管理〞。 参会人员名单： 二〇一一年十月十二日 -1- 第二篇：规划评审意见XX市滨焦岗湖生态XX县区开展规划专家评审意见 2023年9月28日，毛集实验区管理委员会在毛集楼会议室组织召开了XX市滨焦岗湖生态XX县区开展规划（以下简称规划）评审会，参加会议的有XX省城市规划协会、XX市城市规划协会、安徽建苑城市规划设计研究院、合肥筑远规划建筑设计院、XX市城乡规划局、XX市城乡规划咨询中心、XX市规划设计研究院、毛集实验区管理委员会及区开展改革局、城乡建设局、水务局、环保局、国土局等相关部门的领导和专家。会议组成了以XX省城市规划协会副理事长、教授级高工范毓灼为主任评委，XX市城乡规划局副局长、高级规划师宋明和毛集实验区管理委员会主任为副主任评委的专家评审委员会（评委名单附后），与会人员踏勘了现场，听取了规划编制单位合工大城市规划设计研究院的汇报，审阅了有关图件，经过认真评议，一致认为： 规划现状调查深入，指导思想和原那么明确，技术路线清晰，内容较全面，镇域结构及镇区用地布局较合理，根本符合相关标准要求，原那么予以通过。 为使规划更加科学合理，评委们提出以下修改完善的意见和建议： 1、加强本规划与上位规划及相关规划的衔接，城镇性质应充分体现城镇职能和特色；完善城乡统筹规划内容； 2、进一步分析人口增长率，合理预测人口规模及城镇化水平； 3、营造环湖城镇的景观风貌特色，充实旅游开展规划的内容，合理安排各项旅游设施； 4、深化镇域综合交通规划，强化城镇道路与对外交通的衔接；合理 确定根底设施及公共效劳设施的布局；加强防洪排涝规划，合理确定相应标准及设施布局； 5、优化镇区用地布局，合理确定各类用地的规模、位置，充实“四线〞规划内容； 6、深化镇区公共设施、市政设施及综合防灾规划，合理确定各类设施的规模和空间布局； 7、按照国家相关标准要求，进一步完善文本及图件。 与会专家提出的其他意见请规划编制单位在规划修改正程中一并予以考虑，修改完善后，按照法定程序报批。 主任评委： 副主任评委： 二〇一二年六月二十五日 第三篇：景观规划方案评审意见xx市泥河滨河景观规划 专家评审意见 2023年10月27日xx市城乡规划局组织召开了xx市泥河滨河景观规划（以下简称规划）评审会。参加会议的有安徽风景园林学会、安徽农业大学、XX市园林处、XX市园林规划设计院、XX市住房和城乡建设委员会（市政局、园林局）、市旅游局、市水务局（缺席）、市国土局（缺席）、市林业局、市环保局、市交通局、市商务局、市供电公司和XX县区政府等有关部门的领导和专家。会议组成了以XX市城乡规划局局长、注册规划师许浙安为主任委员的评审委员会，评审委员会下设专家组，安徽农业大学风景园林系主任、副教授陈永生任专家组组长（名单附后）。与会领导和专家踏勘了现场，听取了规划编制单位安徽卓成规划设计咨询的方案汇报，仔细审阅了相关图件，进行了认真的评议，会议一致认为： 一、为完善城市功能，提升城市品位，打造山水园林城市，整合泥河及周边用地和生态资源，加强对泥河滨河景观带规划建设控制引导，适时组织编制规划是十分及时和必要的。 二、规划编制单位提交的规划方案现状调查充分、规划目标明确、依据充分、理念先进，内容较齐全，符合国家相关标准的要求，原那么予以通过。 三、为使规划更具科学性和合理性，指导好下一步设计及建设，评委会提出以下修改意见和建议： 1、依据总体规划、近期建设规划和绿地系统规划等上位规划，加强区域关系的分析研究，进一步明确泥河滨河景观带的功能定位。 2、结合周边用地规划，加强景观的互融性分析，优化功能布局，合理布置景点和项目。 3、依据城市防洪和排涝规划，合理确定泥河水位与工程措施，并优化步行及水上游览系统。 4、注重地域文化和生态环境特色的研究，深化建筑风格、小品设计、植物配置、驳岸、铺装和照明等方面的设计。 5、优化竖向和市政工程管线等规划设计，补充地下空间利用规划。 6、补充蓝线、绿线等强制性内容，完善城市设计导那么，进一步标准文本和图纸表述。 评委们建议规划用地范围内的市政设施（供电、消防）用地应结合区域工程规划予以调出，另行选址。与会人员提出的其它合理建议，请编制单位一并考虑。 主任委员： 专家组长： 二o一o年十月二十七日 第四篇：评审意见关于南开省级风景名胜区 阿勒河景区建设规划评审意见 2023年11月24日下午，在XX县区政府二楼会议室，XX县区人民政府组织召开南开省级风景名胜区阿勒河景区建设规划（以下简称规划）修编评审会，规划评审委员会由XX市外事侨务旅游局局长郑学群、XX县区政府副县长龚茜，XX市规划局副局长温红飚、XX市规划设计研究院高级工程师李兴文、XX市住建局规划科科长班立波、XX市水利局杨敏、XX县区开展和改革局总工王祖达、XX县区住建局总工孔德章、城县文体广电旅游局胡小柳组成的专家组和XX县区文体广电旅游局、XX县区交通运输局、XX县区水利局、XX县区国土局、XX县区财政局、XX县区环保局、XX县区保华乡和贵州绿电能源开展的相关负责人参加了评审会。XX县区政府副县长龚茜担任评审委员会主任并主持了会议，县委宣传部部长禄祎出席会议。规划评审委员会听取规划编制组（贵阳格林环境设计）对规划编制过程和情况做介绍。在此根底上，规划评审委员会对规划进行了评审，经过专家组充分的讨论后，提出如下意见和建议： 一、景区名称应为。南开省级风景名胜区阿勒河景区。 二、规划建议按照业主和规划编制方签订的合同内容根据旅游规划通那么的要求完成所有内容。 三、规划应贯入国家对旅游业开展的最新政策导向和近年来我国旅游业开展的优势情况。 四、规划文本对上位规划没有交代，与总体规划的功能是否相符不清楚。 五、规划要严格控制核心区开发建设，保护与开发并重，尽量减少人工痕迹，要制定强制性文件对环境进行保 护，且保护措施要落到实处。 六、景区建设规划应配套建设，功能完善，重点突出，特点独具，赋予文化。同时，对即将召开的旅发大会的各项设施的配备、完善和建设应进行充分考虑。 七、规划要将出水洞电站景色全盘考虑，并在出水洞电站考虑景观大门、游客接待效劳中心、停车场、观光游道、水路设计等内容。 八、阿勒河景区核心局部应是出水洞电站，应将核心区进行深度挖掘资源，做出新的创意。 九、规划涉及洞内的内容要考虑灯光效果。 十、建议对文本中引用的各类数据、开发容量、经济分析的准确性和合理性进行进一步论证、补充和完善。 十一、建议增加旅游线路设计篇章。 十二、总投资估算过低，估算项目与规划的建设项目漏项，应补充完善。 十三、规划增加阿勒河景区旅游功能总平面布置图并有简要文字说明。 十四、规划对景观设计要与自然相谐调，应设计成石景区建筑或仿古建筑，如桃源阁的设计就不能是方方正正的样子。 十五、修改后的规划需经专家组再次审查前方能下文。 第五篇：客家论坛中心方案规划评审意见（20230427）客家论坛中心方案初步审查意见 该方案经2023年10月21日政府会议及09年11月16日县委常委会议进行审查，会上对功能定位、规划布局等作了肯定，确定了大的方向和原那么，业主也进行了一些修改，现在提交进行技术审查。经我股审查，提出如下意见： 1.设计依据：土地出让时所附具的规划设计条件是最具有 法律效率的文件，应把土地出让时所附具相关规划控制指标作为主要设计依据。 2.根据中共XX县区委会议纪要[22]号文件要求民俗风 情街沿观景路建筑以二层为主，而本次提供的方案以三层为主，应作调整。 3.一期论坛中心与酒店、二期客家风情商业步行街及三期 酒店别墅，分别列出各期用地面积、建筑占地面积、总建筑面积、建筑密度、容积率、绿地率、停车泊位个数等主要技术经济指标。根据所提供审查的图纸看，各期用地面积未列出，各期用地界线与功能分区不相吻合，建议按功能分区要求，结合规划道路、水系和自然边界进行划分，以便于今后管理和项目分期进行竣工验收。 4.酒店负一层三面敞开，有一面因台地高差靠挡墙，根据 XX市市城乡规划局关于进一步标准层高和容积率指标计算规那么的通知（龙政规[2023]81号）文件规定，其建筑面积11000平方米应计入容积率，设计总的容积率 指标超过原出让时的规划设计条件，应调整。2X、3X楼组合后体量过大，与周围环境不够协调，建设结合容积率超标问题进行调整。 5.提供审查的各专业图纸不全，如给排水、电力、电讯、 燃气等相关图纸未提供，使本次技术审查无法深入，对室外工程管线局部有以下几点应作调整： a.排水设计中雨水应采用我县暴雨强度公式计算较为准确，本设计说明中提到采用XX市暴雨强度公式。 b.空调与通风设计中采用厦门参数，不够准确，厦门与我县内地山区，温度、湿度差异较大，参照性不强。 6.停车泊位设计中，ktv按1.2个/100㎡建筑面积计偏小，不符合控规划要求，应调整为2.0个/100㎡。 第9页 共9页