2023年当代资本主义在发展之心得体会新编.docx

当代资本主义在开展之心得体会 资本主义在当代开展 我们通过这两周末学习了社会主义热点这门选修课，让我们对当代资本主义的历史地位与开展趋势及对当代资本主义的经济关系和对当代资本主义思想文化的主要特征给我们留下深刻记忆，让我们学习到了很多知识。感谢老师精心讲解。 一、对当代资本主义的新变化的认识 1、生产关系的改变 由于社会生产力迅猛开展导致生产社会化程度空前提高，促使资本主义国家对生产关系不断进行调整，实现了国家与垄断资本的进一步结合。国家垄断资本主义成为当代资本主义最重要的特征。国家对经济生活进行全面干预和调节，使所有制形式、经济运行机制、劳资关系、分配方式等各方面均发生了深刻的变化。我认为，随着经济全球化的开展，当代资本主义表现出很多国际垄断资本主义的特征。国际市场不断扩大，广泛地开拓了国际贸易空间。大垄断资本跨越国界，在世界各地投资，建立跨国公司。经济国际化到达了一个新的阶段，资本主义世界体系最终形成。 2、上层建筑的新变化 对于当代资本主义上层建筑方面的变化系统阐述主要表现在：第一，实现了政治制度与法制的有效结合。第二，国家管理经济和社会的职能增强。第三，资产阶级的民主形式进一步扩大。第四，意识形态中左翼与右翼的分歧逐渐减弱。资本主义政治统治形式更加完善、精巧表现在：资产阶级国家公民权普遍进一步扩大，政治参与的形式和渠道有很大开展；国家政治结构的法律化得到加强，法制强化的程度大大提高；对国家权力机构的监督和制约的内外因素大大加强；国家权力的重心由议会向政府转移；国家的社会职能不断扩大。 3、生产力的新变化 我认为，新科技革命的形成和开展与战后兴旺资本主义国家在生产力方面取得了长足的开展，劳动生产率大幅度提高，社会财富迅猛增长，虽有短期的动乱和危机出现，但经济保持了较长时期的相对稳定开展，出现了新的质的飞跃。 二、当代资本主义的新变化 应当具有科学辨证的态度，创造性地运用马克思主义的观点和方法进行唯物辨证的分析，才能得出经得起社会实践和历史开展检验的科学结论。 1、我认为第一种观点。资本主义自身仍具有较强的社会适应性和开展潜能。 资本主义时代的社会历史进程，不仅要看到危机、战争和群众斗争等因素，而且要十分重视社会经济革命和经济开展这个决定社会开展的根本因素。只要资本主义还能推动经济革命，促进社会生产力的巨大开展，它就不会灭亡。当前由西方国家主导的科技革命，正在掀起一场新的生产力革命。它不仅说明资本主义生产还有很大的开展潜力，而且还深刻地改变了并将继续改变当代经济社会生活和世界面貌。有学者进一步分析指出，国家垄断资本主义通过“国家干预〞，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。这是因为：首先，这种结合扩大了资产阶级国家的社会管理职能，使政府获得“超阶级的裁判员〞身份，有利于资本主义的社会稳定。其次，国家干预和调控职能的发挥，使当代资本主义各方面发生了很大的变化。在经济领域，由于国家的干预使资本主义变得不是完全“无方案〞、“无政府〞，一定程度上缓解了生产社会化与资本主义私人占有的根本矛盾；在分配领域，通过税收制度、福利制度和社会保障机制，一定程度上调节了收入分配不公，缓解了社会阶级矛盾；在政治领域，通过开展资产阶级政治民主制，使社会不满在平时有所发泄，不至于积攒到矛盾总爆发的程度，实际上起到了政治“减压阀〞的作用。 2、第二种观点认为。当代资本主义的新变化并没有消除其根本矛盾，社会主义代替资本主义是历史的必然。 资本主义几十年来的“相对繁荣〞并不说明它已经返老还童，可以永世长存了。它的根本矛盾并没有消失，而是进一步向结构性矛盾激化的方向开展，其对抗性质继续深化；资本主义国家对社会经济宏观调控的加强，固然克服了市场经济的某些弊端，但同时又以巨额的财政赤字和庞大的债务为社会生产力的开展带来了新的障碍；科学技术极大地推动了生产力的开展，同时它在资本主义社会的应用又使科学技术本身与劳动者处于对立的状态，带来了难以防止的严重失业。因此完全有理由说，当代资本主义对自身生产关系的调整和容纳生产力开展的空间是有限度的。这个极限就是，私有制即便是再开展，也不会使它的所有制开展到全社会公有的地步，这就必然要与未来高度社会化的生产发生不可克服的矛盾。总有一天，社会化生产力要冲破资本主义所有制这个外壳，资本主义的灭亡是不可防止的。还有学者指出，新社会因素的出现意味着资本主义制度已被新社会因素翻开了缺口。当代资本主义的新变化，不是资本主义合理性和恒久性的证明，而是资本主义具有向更高级的新社会转变的历史过渡性质的印证，或者说，是社会主义必然性的预示。还有学者强调，当代资本主义对社会主义因素的吸收、对早期资本主义的扬弃，预示着社会主义代替资本主义的历史必然性，显现了历史的巨轮在朝着社会主义方向前进，说明资本主义已经接近了“社会主义的入口处〞。 3、第三种观点认为。当代资本主义新变化具有两面性。 一些学者持此观点，认为，既要看到这些新变化在缓解资本主义社会的矛盾、维护资本主义社会的稳定和促进资本主义社会的生产力继续开展等方面所发挥的作用，又要看到这种作用的限度，乃至酝酿和加剧资本主义矛盾方面的作用；既要看到这些新变化在延缓资本主义的覆灭、延长资本主义的寿命方面所发挥的作用，又要看到它并没有也不可能改变在经过一个长过程的开展后，资本主义最终必然被社会主义所取代的历史命运。还有学者进一步指出，战后西方国家对资本主义经济社会的运行作了不少调节和干预，这既说明资本主义还有一定的生命力，也说明资本主义正在走向衰落。正如一个人到了晚年，不得不借助拐杖来走路，说明他的衰老一样。总之我认为，从目前现实社会主义的开展状况和资本主义的开展趋势而言，资本主义有可能以和平的方式过渡到社会主义，或者说，资本主义以和平的方式过渡到社会主义的条件在日趋成熟，可能性越来越大。这主要表现在资本社会化的大开展以及由此带来的种种情况上。而当代资本主义新变化，深刻说明了非爆发式质变即和平过渡的现实根据。首先，随着当代资本主义社会内社会主义因素的增多，资本主义转变为社会主义的剧烈变动性自然会相应减小，而其转变的平稳性那么会相应增加。其次，随着当代资本主义局部质变的不断出现，自然为它最终实现根本质变做了相应的铺垫，使这种根本质变的难度相应降低，社会震荡相应减小。再次，随着知识经济时代的来临，社会主义革命出现了采取非暴力形式的现实可能性。知识劳动者阶级因在科技革命和生产力开展中具有特殊的历史作用，而有力量迫使资产阶级做出适应生产力性质的明智选择。以建立自由人联合体为目标的社会主义革命极有可能在和平形式下完成。 通过学习了社会主义热点—资本主义在当代开展，我觉得当今社会主义代替资本主义的实现形式，会通过两种特殊而又相互影响的方式进行。一是社会主义社会体系按自身独特方式，经过艰难曲折向前开展。而它的开展又引起资本主义体系内部矛盾的开展和激化；二是资本主义社会体系由自身内在矛盾的作用走向否认方面，转向社会主义。有关当代资本主义新变化的研究，国内学者作了不少努力，取得了很大进展。当然，由于这是一个不断变化开展的动态过程，更深入、及时的研究有待于学界的继续努力。 贵州民族大学 计算机与电子信息工程学院2023光信息石平 第二篇：浅析资本主义开展的历史趋势与当代资本主义新开展试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别 党的十四大第一次明确提出，我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这是以社会主义经济制度自我完善为宗旨的经济改革目标的进一步完善和具体化。但是，如何认识和理解社会主义市场经济的内涵，它与资本主义市场经济的本质区别在哪里等等问题，经过几年的实践和理论探索，特别是党的十五大的阐述，虽已愈来愈清晰，却并非已无疑问，有的甚至更为模糊，思想更为混乱。因此，当我们已比较全面了解资本主义国家市场经济的历史与现状及其经验教训之后，为了更好地吸取其有益成份，为我所用，就很有必要在此作一番讨论，以求正本清源，更好地建立起真正的社会主义市场经济。 一、社会主义方案经济与社会主义市场经济的关系 马克思的社会资本再生产理论指明，国民经济按比例开展是任何社会化大生产的客观必然要求。但如何实现这一按比例开展要求，即如何合理配置资源，在不同的社会经济条件下，那么可以有不同的方式方法。 在社会主义建设初期，我国采取了方案经济体制。党的十一届三中全会以后，在建设有中国特色社会主义路线的指引下，我们的经济体制改革确定以建立社会主义市场经济体制为目标，克服过去单纯依靠方案调节的片面性，而把方案与市场结合起来，取二者之所长，补二者之所短，而不是要用市场去取代方案从而根本否认方案的积极作用。正如江泽民同志在党的14大报告中所说的：“我们要建立社会主义市场经济体制，……同时也要看到市场有其自身的弱点和消极方面，必须加强和改善国家对经济的宏观调控〞。又说：“在宏观调控上，我们社会主义国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，更好地发挥方案和市场两种手段的长处。国家方案是宏观调控的重要手段之一。〞这就是说，江泽民同志在阐述实行市场经济体制的时候，一刻也没有忘记要强调运用方案手段的重要性和必要性。因此，当我们把方案和市场看为配置资源手段的时候，对方案和市场二者的关系，那么只能理解为相辅相成、互为补充的关系，而不能视为后者对前者的替代或否认。改革开放以来，正因为我们在一定程度上把方案与市场结合起来，才使我国经济有了较为迅速、稳定的开展。 因此，无论是资本主义经济还是社会主义经济在其开展过程中，最后都逐渐开展到使方案与市场相结合的阶段上，这乃是不以人们意志为转移的客观经济规律的要求。所不同的是：资本主义经济开展史是由片面市场调节走向方案与市场相结合之路；社会主义经济开展史是由片面的方案调节走向方案与市场相结合之路，二者殊途同归。这个事实再次说明方案与市场，是相互补充相辅相成，而不是相互对立，相互替代的关系。 必须指出，现在有一种倾向，企图把方案与市场对立起来，鼓吹市场经济万能，把市场机制吹嘘为人类最好的配置资源的手段，并认为，要实行市场经济，就要根本否认经济方案性，谁说要加强宏观调控，加强方案性，就要被扣上要走回头 路，再搞方案经济那一套的大帽子。这种观点不仅在理论上是荒唐的，在实践上也是十分有害的。近些年来的事实说明，每当国家放松了宏观调控的时候，社会经济就出现不同程度混乱，每当加强宏观调控的时候，社会经济就趋向于稳定。如1993年以来在中央加强宏观调控的正确决策下，逐步取得“软着陆〞的胜利和“高增长、低通涨〞的大好局面就是一个很好的说明。但也必须看到，在这大好局面下，迷信市场万能的倾向还远未去除。如有些地方、部门、企业抵抗宏观方案调控，任由市场调节，以致出现大而全，小而全，盲目投资，重复建设，经济结构失调，企业开工缺乏，加重了工人失业下岗的问题，社会资源严重浪费，就是其明显的表现。 在社会化大生产的商品经济条件下，无论是资本主义经济还是社会主义经济都需要把市场作为配置资源的一种手段，即在资本主义制度下存在市场经济，在社会主义制度下也存在市场经济。但这不等于说社会主义市场经济与资本主义市场经济没有区别，事实上二者是有原那么性的本质区别的，有的企图否认二者有本质区别的观点是没有根据的。 所谓市场经济，是指在商品经济已有一定开展的根底上形成起来的、用以配置资源和维护人们一定经济利益关系的经济体系。社会主义市场经济是与社会主义根本制度相结合的，资本主义市场经济是与资本主义根本制度相结合的，所以社会主义市场经济与资本主义市场经济有本质的区别。因为两种不同性质社会的根本制度本来就有本质的区别。这两种社会的根本制度各自维护着不同人群的经济关系或经济利益，从而也就不能