2023年绝对隐私.docx

绝对隐私 篇一：2023年广州市高三二模作文评分细那么及标杆文 2023年广州市高三二模作文评分细那么及标杆文 24、阅读下面的文字，依照要求作文。 用户能够在朋友圈中发布文字、图片和视频，但只有朋友圈内的好友才能看到并点评；而微博平台上博主发布的内容，那么能够让所有认识和不认识的人看到并作出评论。因而，网络平台用户有不同的看法。 甲：在朋友圈发布信息后收到的大多是点赞和确信的评论，我觉得特别快乐。 乙：我更喜爱微博，在上面发布内容后，收到的评论有赞扬，也有批判，甚至是不留情面的指责和嘲讽。我更需要这种气氛。 丙：我多用，更满足在朋友圈这种比较私密的空间里和亲朋好友交流。 丁：我偏爱微博，更喜爱在一个更为开放的空间与认识和不认识的博友互动。 要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作，不得抄袭。 【标题解析】 一、关于题意理解 材料首段解释了和微博的区别，目的是为引出下面四种人对微博等交流方式的不同看法。 标题中的材料分为两局部：第一段文字陈述了〞〞和“微博〞这两种交流方式的特点以及因而引起人们不同的看法；第二、三、四、五段文字分别陈述了对这两种交流方式的四种不同态度和观点。 标题中所陈述的和微博这两种交流方式的不同在于交流对象不同。发布的内容只有朋友圈内的好友才能看到并点评；微博发布的内容能够让所有人看到并点评。 标题中所陈述的四种不同态度和观点应分为两组。甲乙围绕两种交流方式所收到评论的不同结果进展讨论：甲喜爱在平台上所收到确实信评论，乙更喜爱在微博平台上有赞有弹的评论。丙丁围绕两种交流方式不同的空间特点和交流对象进展讨论：丙喜爱私密的空间，更愿意与亲朋好友交流；丁喜爱微博开放的空间，更愿意与认知和不认知的博友互动。 从命题者意图看，四人的情感、态度和认知没有对错、上下之分，而写作者本人对这四类人是能够有倾向性的，对他们的看法确信或否认，或有所确信、有所否认，都是符合题意要求的。 二、关于材料的内容和含意 作文题要求“不要脱离材料内容及含意的范围〞。“内容〞应指字面上的、表层的意思， “含意〞应指深层的抽象概括的意思。 〔一〕关于材料的内容 和微博两种交流方式各有特点，因而人们对这两种交流方式看法不同。 2.由于上收到的大多是确信的评论，因而有的人更喜爱。 3.由于微博上收到的评论具有多样性，因而有的人更喜爱微博。 4.由于的空间私密，交流的对象是亲朋好友，因而有的人更愿意用。 5.由于微博的空间开放，交流的对象包括认知和不认知的，因而有的人更愿意用微博。 〔二〕关于材料的含意 与微博是当下最流行的交流方式，考生可从这两种交流方式出发，围绕交流方式谈交流结果、交流空间或交流对象，表达本人的情感及认知。 欢能得到更多确信与赞美的交流方式。 2.有的人需要能有多样性评论的交流方式。 3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空间内交流，有人期待在开放的空间里互动。 4.网络的多样交流方式满足了人们不同的交流需求。 三、关因而否符合题意 推断考生作文是否在题意范围之内，主要看是否围绕“、微博/交流方式〞来谈交流结果、交流空间或交流对象，表达本人的情感及认知。 只要围绕“、微博/交流方式〞来谈交流结果、交流空间或交流对象，表达本人的情感及认知，属符合题意。 假设只是开头、结尾或文中其他局部提一下“、微博/交流方式〞或与之相关的交流结果、交流空间或交流对象，主体局部与之无关；或者离开交流方式，只谈“表扬〞“批判〞或“私密〞“开放〞等，属于根本符合题意。 离开“、微博/交流方式〞，离开交流结果、交流空间或交流对象，仅谈“空间的大小〞“时代〞“如何评论〞等，属于偏离题意。 假设考生只抓住了材料中的“朋友〞“信息〞“气氛〞“快乐〞等，但不联络“、微博/交流方式〞来谈交流结果、交流空间或交流对象，那么为偏离题意。 四、关于角度选择与立意参考 〔一〕角度选择 考生能够从第一段选择角度，也能够从第二、三、四、五段文字中任意一段〔甲乙丙丁四种观点中任意一种〕选择角度，也能够综合四种观点选择角度，没有优劣之分。能够从材料的内容选择角度，也能够从材料的含意选择角度，没有上下之分。 单一角度： 1.确信或否认或辩证对待甲的观点，表达本人的情感及认知 2.确信或否认或辩证对待乙的观点，表达本人的情感及认知 3.确信或否认或辩证对待丙的观点，表达本人的情感及认知 4.确信或否认或辩证对待丁的观点，表达本人的情感及认知 复合角度： 除了以上所列的单一角度之外，还能够任选其中的两种、三种甚至四种观点综合作为写作的角度。〔说明：列出的甲乙丙丁四种观点，依照“自选角度〞的要求，考生任选两种、三种、四种亦是能够的。〕 〔二〕立意参考 1.直截了当评论甲观点，朋友圈中得到多数点赞，能愉悦身心，是值得倡导的人际交流方式。 2.对甲的看法商榷甚至质疑，交流中假设只在乎表扬，容易使人忘乎因而，满足现状，不利于更好地成长或开展壮大。 3.直截了当评论乙观点，交流中有批判、指责、嘲讽，才会有自我反思、调整、进步。 4.评价乙观点，微博中表扬批判等多种评论俱存，有利于本人客观、理性去分析认知本人转发或发表的各种信息。 5.从丙的态度看，喜爱一种比较私密的交流方式，向往一种与亲朋好友相处的温馨、亲切的生活。 6.从丁的观点看，乐意置身于一个开放的交流环境，缘于开放交流的种种好处，诸如广泛接触，有利于拓宽视野，择善而学，互相包容，和谐相处，等等。 7.比较、微博的点赞，分析其可信度，限于朋友交往，得到的表扬或出于礼节；微博亲疏不拒，获得确实信多发自肺腑，由此告诫人们理性对待点赞，网络外的交流亦然。 8.如何对待微博的表扬与批判，也可从两方面理解。一方面，由于交流方式的开放性，收到的评价会更加客观真实，有益自我提升；另一方面，由于网络交流的虚拟性，夸张其词的追捧或以匿名的方式进展不负责任的攻击，都有可能，`需要擦亮眼睛，区分真伪。 五、标杆卷例评 1号文私密的空间，心灵的港湾 信息时代的潮流势不可挡，微博、横空出世，微博高举开放的旗帜，咋呵护每个用户内心的安静，有人讴歌微博的包容，有人珍惜的私密。而我认为，微博尽管开放却显得吵杂，尽管包容却传播了太多不包容的声音，相比之下，，给我们提供的私密空间，能保护我们的免受这纷扰世界的苦恼，是我们心灵的港湾。 从古到今，一个私密的空间一向弥足珍贵。在那儿，人们与自我对话，与贤 者对话，你心爱的人对话。五柳先生在那破房子里，与自我对话，悟透自然真理；南怀瑾躲进庙里三年，经卷不离手，参破佛像祖微妙；多少才子佳人，亲友故人，也是通过尺素这“私人频道〞互吐衷情，倾诉心声。特别难想象，这些交由微博来完成会有什么后果。雨果说：“一个人内心的哀叹，比一城的吵嚷道出更多东西。〞正是这私密的空间，让人们的心灵躲避纷繁，在宁静的休息中茁壮成长。 ，就为人们提供了如此一个私密的空间。我们能够发一条“说说〞记录一天的好心情，我们能够查阅，从智者那学到些什么，我们还能够与有人私信，说些悄悄话这一切，都是在一个私密的环境中进展的，没有人指手画脚，品头论足，我们的心安一处，乐在其中。 如此一个藏着梦想、感情及“内心最柔软处〞的空间，是我们面对信息时代这一洪水猛兽最后一点呼吸的自由了，微博上各种风景，漂亮自为求“赞〞，走出象牙之塔，却再也回不去了的学者子们为一点小成就喝彩雀跃，各路粉丝骂战铺天盖地刘同曾不无无奈地指出：“不是我没文化，而是当热爱、反感这所有感受都能够用‘操’一个字代替，我还和你废话那么多干嘛？〞信息的巨浪被掀起，压榨得人窒息，在娱乐至死的年代，还谈什么私密！卢梭假设是有灵，定会感慨：“人生而自由，却无往不在枷锁之中——他们身的自由竟是靠别人身上的枷锁换来的？！〞 这大概也解释了，当腾讯宣布将来可能参加广告推送时，人们哀声一片的现象了。 布莱希特曾提出剧中的“间离效果〞，在一个完全开放的社会里，人与人之间也会有如此的间离，冷漠，猜忌。我想，我们每个人都需要一个私密的空间，让心灵在其中停靠，免受这声色犬马的社会之累。只有如此，我们才能 “躲进小楼 成一统〞，才能做时代的弄潮儿。 情至深处，我想起了海子，那个一生面朝汹涌大海，渴望本人私密的“房子〞里能开出花来的人。我又想起了，皮埃尔·阿尔贝——比罗，那一生坎坷的法国人的一句诗： “世界在我们的门外脉动。〞 评分：23+25+10=58 评语：本文属谈论类一等文。 本文从材料中的角度立意。第1段先比较了微博、的不同特征和人们对待它们的不同态度，继而提出中心论点：给我们提供的私密空间，能保护我们免受这纷扰世界的侵烦，是我们心灵的的港湾。立意符合题意。第2段开头提出中心句“自古至今，一个私密的空间一向弥足珍贵〞，并对应举出古人五柳先生、今人南怀瑾及其它概括事例，强调“私密的空间，让人们的心灵躲避纷繁，在宁静的休息中，茁壮成长〞。第三段紧承上文，指出“，就为人们提供了如此一个私密的空间〞。第四段进一步阐述保有一个私密的空间在信息时代的重要性。第五段举腾讯的例子对上一段作收束。第六段援用布莱希特的话再次强调我们每个人都需要一个私密的空间。最后两段分别以海子的事例、皮埃尔的话作结。 全文围绕来阐述私密的空间之于心灵的重要性，中心突出，内容充实，阐述富有逻辑，语言自然流畅。 开展等级在立意深入、材料丰富。 2号文 消除屏障，共沐阳光 微博、人人，以致于被人们讽作古董的博客，在它们风行一时的年代，仿佛一切都被曝露在阳光之下，而人们每发布一句话，都得字斟句酌，以免招来认识或不认识的博友的谩骂——直到近年来，朋友圈作为一道隐私的屏障，好似救世主一般，出现在惴惴不安的我们面前。然而这一道屏障，是否给我们带来了积极的阻碍？ 契诃夫曾经描绘过如此一个形象，他在夏天把本人裹得严严实实，走在路上，害怕与别人交谈，对生疏而友善的语言也是避之不及。“他恨不得把本人用壳包起来，用被套装起来。〞这种“恨不得〞实际上确实是一种平安感的缺失，是对熟悉之物的病态依赖和对生疏之物的无故恐惧。契诃夫关于缺乏平安感的人的这种描绘同样可应用于依赖朋友圈的这类人，在私密时、熟悉的空间里，享受着来自周围 篇二：大数据的危害 大数据的危害 姓名：邢高生 学号：14120437 计科:2班 一，什么是大数据？ 在互联网时代的今天，互联网已成为人们生活工作的重要组成局部，随时的联网不仅为我们的衣食住行带来便捷，同时也将我们所有信息数据保存到了网络空间中。然而这些越积越多的个人大数据，却为黑客入侵攻击大开方便之门。 挪动互联网的普及使得关于个人的数据加速扩张。依照市场研究公司IDC的预测，到2023年，“数字宇宙〞规模将到达40ZB，相当于地球上所有海滩上的沙粒数量的57倍，而且按照每两年翻一番的速度接着扩张。这确实是所谓大数据时代。 作为海量、多样、非构造化、高增长的信息资产，大数据几乎能够协助一切行业进展更为准确的分析、检测、预测与推断。但是当每个人的生命变成数字资产时，对个体来说，如何保护这种资产，就成为一个新命题。简单说，这些资产的所有权如何定义？使用权如何限定？隐私最后的防线在哪里？ 二，大数据时代下的个人隐私 据央视报道称，苹果的定位功能不仅能够明白用户的家庭住址、工作单位，甚至每天什么时候去哪儿，待了多长时间，都会被精准地记录下来。还有用户在上使用软件所在的位置，也都会被记录下来。即便关了这个功能，后台仍然会把位置信息记录下来。在节目中，央视还用一部7.1.1版本的苹果5S做实验，来证明定位效劳上存在的信息泄露风险。 所谓“常去地点〞功能，“藏身〞于定位效劳子菜 单下——先翻开苹果的“设置〞，点击“隐私〞，进入“定位效劳〞，点击菜单最后的“系统效劳〞，就能看到“常去地点〞。在“常去地点〞菜单上，有显示“历史记录〞一栏，里面有用户去过的地点。 昨天，记者在市区中侨通讯市场附近采访，十名苹果用户，只有两人明