2023年《起跑线》观后有感精选.docx

关于起跑线观后有感范文 文章：起跑线这部电影贴切的反响了全世界父母的心情，为了给孩子一个更好的未来而做了各种事。观后感一起跑线，印度片，其话题性再次引起国人的注意。中国有一句很热门的口号：不要让孩子输在起跑……印度电影一直都是世界产量最高的，近几年来也愈发的被大家接受，起跑线这部电影贴切的反响了全世界父母的心情，为了给孩子一个更好的未来而做了各种事。 观后感一 起跑线，印度片，其话题性再次引起国人的注意。 中国有一句很热门的口号。不要让孩子输在起跑线上，而这条起跑线指的就是孩子接受的教育，中国人认为孩子接受了好的教育，才能具备强大的竞争力，才能在剧烈的社会竞争机制中获得先机与优势。 换言之，中国人认为，教育可以决定人的命运。 印度虽然与中国文化迥异的国家，但也认同这个观点。 起跑线讲述的就是一对中产阶级的印度夫妇拉吉和米图，为了让女儿皮雅接受好的教育，费尽心思让她进入名校的故事。 影片的一开始，丈夫拉吉曾质疑是否有必要挤破脑袋让女儿上名校，妻子米图非常冲动的表示，我们不能让皮雅接受我们所接受的教育，因为她觉得正是因为没有接受到好的教育，他们才只能待在中产阶级，接着她又表示，好的学校能提供良好的英语教育，而英语在印度不仅仅是一门语言，还是阶级。 这段对话，剖析了印度社会重视教育的根本原因。好的教育能让孩子取得优势，爬上更高的阶级。这和中国人理念中的起跑线，可以说，是不谋而合，而中国人认为教育可以决定命运中的命运，其实就是印度口中的阶级，命运越好，阶级越高。 于是，拉吉和米图义无反顾地参加到了抢夺起跑线的行列中，在期间，他们遇到了不计其数和他们一样的父母，为了孩子能有一个美好的未来，他们可谓是不辞辛劳。 拉吉第一次为女儿报名时，缺乏经验，结果排在了很后面，因为很多家长都提早排队，有的甚至凌晨12点就来了，为了确保位置不被抢走，甚至就地睡觉，用矿泉水瓶子接小便，这阵仗，堪比中国春运，真是可怜天下父母心。 然而，吃了这么多苦头，往往还是无功而返。 好的学校要求学生必须住在学区房，孩子的父母还要接受各种考核，除了学历、职业等硬性指标，父母的谈吐思维、衣着品味等等也要纳入考量，考核由笔试和面试两关组成，非常严苛。 不难发现，这些入学条件，都和孩子本身的资质无关，第一关看父母的经济实力，第二关看父母的各项素养，所谓的招生，看起来更像是在招学生的父母，确切的说，是筛选出哪些孩子的父母来自上层阶级。 于是，来自中产阶层的拉吉夫妇，花重金搬进了学区房，并开始了一系列假装上流人士的行动，简直是洋相百出。不擅长英语的拉吉，答题时频频出错；不懂时尚的米图那么在衣着搭配上，被诟病充满的乡土气息；两人出席高级派对时，显得和四周格格不入...... 一番烧钱又费力的奔波后，拉吉的女儿皮雅还是被学校拒绝了，拒绝的理由就是，学校不想录用店铺老板的孩子（拉吉是一家服装店老板），因为店铺老板不是学校想要招收的上层阶级。 如果说，重视教育的理念和不惜一切为孩子求学的心情，让中国观众觉得有共鸣的话，皮雅入学时，校方对父母的严苛考核，那么让中国观众觉得扎心了，因为这种现象，已经成为中国教育的新气象，孩子由于父母不够格而无法进入好的学校，正逐步成了一种隐患。 中印两国秉持的教育理念中，有一个核心的价值观。相信教育可以塑造个人品质。 然而，这种根据父母阶层来决定孩子能否入学的做法，那么妥妥的就是出生论，变相的认为，父母是什么样的人，决定孩子也将是什么样的人，完全否认了教育对个人品质的塑造。 如此，我们口中的起跑线就不再是孩子所接受的教育，而是孩子所出生的家庭，进而，社会竞争机制也就荡然无存，中下阶层的孩子一出生就输了。 没有公平可言。 为了改变这种状况，印度政府规定包括名校在内的每所学校，必须有25%的入学配额，留给贫困学生。 这种粗糙的政策本身就不公平。 上流阶层凭身份入学，贫困阶层靠政策入学，中产阶级就成了爷爷不疼，姥姥不爱的那群人，这对他们有何公平可言。 于是，拉吉夫妇在假装上流人士之后，不得不搬到贫民区，开始了扮穷生涯，为女儿争取珍贵的入学配额。为了融入贫民生活，做戏做足，骗过监督员的检查，拉吉夫妇又闹出了不少笑话。 影片的喜剧局部，多数发生在拉吉夫妇假装一个他们不属于的阶层时，他们在上流阶层无法融于的窘和在贫民地区无法融于的苦，为观众奉献了足够笑料的同时，更是深刻反映了阶级间的巨大贫富差距，上流阶层的一掷千金和贫民区连饮用水都无法得到保障的情形，形成了强烈的反差。 巨大的贫富差距，无疑是社会不稳定的因素之一，但更可怕的是阶级固化。 影片中有一段特别好笑的剧情，拉吉对贫困生活表现出不适应时，他的贫民邻居热心的告诉他： 可见，这个贫民邻居，世世代代都没有时机离开过他们所处的下层阶级，贫穷变的像遗传病一样，无法摆脱。 喜剧的内核是悲剧，这句话用在这里，实在是恰当不过。 但是贫民邻居依旧充满希望，因为政府的照顾政策，让他的孩子有时机接受好的教育，从而改变命运。 可事实并非如此。 25%的配额相对于庞大贫民阶层来说，根本就是杯水车薪，于是学校不得不依靠抽签决定，大局部没被抽到的贫民就失去了时机，除此，在这些已经少的可怜的名额里，还被拉吉夫妇这样的中产阶级，非法占用，并通过贿赂相关人员，保证自己被抽取，最后，极少数幸运进入名校的贫民学生，也大多不能顺利毕业，因为名校教育早就被包装成针对上流社会的奢侈品，各种名目的高额收费层出不穷，足以逼退这帮穷学生。 拉吉的贫民邻居为了给孩子凑足学校收取的课外活动费用，只得冒着生命危险去碰瓷。这种情况，当然是比较极端，甚至说是过于戏剧化，但它确实反映出，在争夺教育资源的路途上，穷人已经被逼上绝路。可见，政府的这项照顾政策，穷人根本没有受惠，而打垮这项政策的，除了相关人员的腐败和教育资源的紧缺，更关键的是学校把教育当作一门生意。 事实上，也正是因为把教育当生意作，才会造成学校根据父母阶层，挑选学生的局面，说白了，就是挑选那些能让学校获益的顾客。 如同片中的一所名校校长说的那样，招收贫困学生无利可图，而招收上流阶层学生，不但可以让她获取大量金钱，还能笼络社会资源、权力人脉等等隐性资产。 因此，下层阶级出生的孩子，根本没有公平受教育的时机，那么教育改变命运也就成了伪命题。 教育的不公平，那么对社会竞争机制造成消灭，导致社会阶级固化，一个人无法通过教育，改变自己的原生阶级，让社会产生向上的流动性，拉吉的贫民邻居，所描述的这种遗传式贫穷，正是阶级固化的典型。 阶级固化，这四个字那么又一次让中国人扎心。 2023年人民日报就曾发表长篇通讯，提出一个疑问：穷会成为穷的原因，富会成为富的原因吗。文章感慨，贫富差距正在快速加大，阶层固化的趋势越发严重。文章指出：干部子女成为干部的时机，是非干部子女的2.8倍多，并且这个数字还在增长。 与此同时，诸如贫二代、富二代、官二代等等名词的涌现，昭示着我们的国家已经进入拼爹时代，教育被商品化后待价而沽的趋势，那么无疑更是雪上加霜，让人绝望，因为它曾被认为是对抗阶级固化最原始、最根本的渠道。 看完这部电影，我真的是连呼过瘾，印度人居然能从教育的环节，深入到阶级固化的议题，并且还将这样沉重、严肃的内容，拍的妙趣横生，又掷地有声，印度电影人这种在娱乐中探讨社会问题的能力，真令人佩服。 观后感二 起跑线是这么个故事，话说有一对小老板夫妻，工作勤奋上进，努力升值财富，向往美好生活；这样的家庭虽然不是什么上流阶层，但在周遭人看来，也算是事业小成的富裕家庭了。 工作生活算是幸福，两口子操心的就是下一代的教育了。你懂的，名校就近招生，入学门槛高，不搞学区房，不托人花钱找关系，不好进。两口子决心要让孩子赢在起跑线上，于是钻营苟且终于走上歧途，闹得鸡飞狗跳，从教育问题到感情问题，再牵出腐败、阶层一大堆问题，最终通往平平淡淡才是真的鸡汤大道。 用鸡汤大号的流行话语套路，这是一个贩卖中产阶级焦虑的电影。这样的故事让人亲切，它会发生在北上广深，也会发生在你回不去的老家，就好似学区房的孩子也会遭遇校园暴力，富裕家庭因为老人重疾而重返赤贫，大公司的高级白领失业后跳了楼，高尚小区里商业房主和拆迁房业主打成一片...... 每个故事都听着熟悉败绩件事都让产生兔死狐悲的共鸣： 为什么。因为教育不只是教育，是一整个社会的焦虑。妈妈米塔想要买学区房，和丈夫产生了争执，一着急飙出了金句：英语不是语言，是阶级。 你看看，是阶级啊。 这一桩桩积压起来，看得人透不过气，只能捧起三碗鸡汤文章缓一口气。但你别急，鸡汤也先放下，有件事让人焦虑，照进现实的起跑线的故事，发生在印度。 在我们的电影里，有战狼和红海行动们征战八方，唐人街2跑去了纽约，捉妖记2穿去了古代，有一个西游记的故事，反过来倒过去，没完没了。 新的焦虑产生了，发生在我们身边的焦虑，居然是印度人帮我们做了记录。 焦虑就先放到这里了，接下来说电影。 你不用担忧起跑线是苦大仇深的，和吃饱了苦的中国人民一样，无论多糟心的事，印度人也能乐呵呵地给你讲出业。 早先看阿米尔汗的电影，你会发现每一部，都关切沉重的社会问题，但每一部又都具娱乐性。在起跑线里，印度人有同样的方法，一件孩子上学的事，切出了社会的黑暗截面，但呈现出来的故事，那么是印度式的缤纷。为了进入名校，富裕家庭搬进了贫民区，他们的邻居会搬出自己的身份：在贫困中生存，是一门艺术，我经验丰富。 在豆瓣网上，起跑线的评分是8.2分，不是它有多深刻，而是它不沦陷于沉重。多难的事，都少不了印度式的喜剧和天真。男主人和老街坊的社区友谊，女主人向往上层社交而不可得，校外辅导把名校当做了攻略对象，每一段切出来，你都不会烦闷，戏里乐呵呵，戏外津津有味。 在影片的最后，印度人是以这样的方式，防止陷入全面悲观的：所谓富人阶层，不过是装x没有快乐，所谓一流名校，不过是教育和权力的游戏，只有咱们的贫民邻居，才是其乐融融的平淡幸福。喝完这碗鸡汤，走出影院再焦虑吧。 这让我有点恍惚，好似印度出品在今天，成了口碑良心的代名词。一个有现实关切的主题，拍一部遵循类型的制作，就连电影本身也让人焦虑，同样是票房大卖的a级制作，印度电影人也要甩开我们五条街了。 最后，向印度电影人脱帽致敬吧。你们用电影照进现实，做出一桌娱乐化的好菜。最了不起的，不是关切现实的发现能力，更是那一份创作人向往纯真善良，近乎傻乎乎的好心态。 不忘初心的鸡汤，印度人熬的这一碗，我干了。 观后感三 最近几年的印度电影总能给我带来不小的惊喜，印度电影起跑线也是如此。看过这部电影后，我觉得特别的感动，特别的欣慰。 在印度这样的社会中，孩子们的教育成为了家长们的头等大事，他们认为只有好的教育，才能有好的出路，才能结识更多上层社会的精英，才能找到好工作，才能生活得更加幸福。能让自己的孩子上好学校比什么都重要，家长们都怕自己的孩子输在起跑线上。这样对孩子们公平么，有没有考虑过孩子的感受呢，他们的童年还会快乐么，有没有留下阴影呢。 影片的结尾处，剧情终于反转，充满着无限的正能量，让人看了不由得觉得很感人，很满足，给予了人们很大的希望，让做家长的人们终于找到了教育孩子的出路。不要太重视教育的硬件，好的教育可以在各种环境中出现。做教育前，先做人，唯有人品过关，教出的学生才会在