2023年集体土地确权对农村土地流转效应的影响.docx

集体土地确权对农村土地流转效应的影响 一、引言在坚持家庭联产承包责任制的根底上，农村土地流转是实现农业规模化、现代化和市场化经营的有效方式。因此，土地流转问题近年来一直是理论界和政策层面广泛关注的热点问题。... 一、引言 在坚持家庭联产承包责任制的根底上，农村土地流转是实现农业规模化、现代化和市场化经营的有效方式。因此，土地流转问题近年来一直是理论界和政策层面广泛关注的热点问题。对于农户承包地流转受到哪些因素影响的问题，已有的研究发现，土地流转规模在地区之间的差异主要由农村经济开展水平、农村产业结构、人均耕地数量、地方政府的政策取向等4方面的因素所决定（浙江大学农业现代化与农村开展研究中心，2022）。农民人均收入水平高、第一产业比重小、人均耕地数量适中、地方政府对土地流转的政策扶持力度较大的地区通常土地流转规模较大，反之就比较小。从土地集体经营逐步过渡到家庭承包经营，从家庭承包经营根本制度确实立到土地不同经营形态的创新，中国农村土地制度变迁一直在实践着一种效率更高的制度对另一种制度的替代，我国农村土地制度的变迁过程均表现出“帕累托改进〞，其绩效非常显着（张红宇，2022）。在我国农业现代化进程中，农村土地流转制度改革是一个不断创新的过程。我国目前农村土地流转制度改革主要有土地股份合作社、土地信用合作社、土地转包、城乡统筹等不同模式。这些土地制度改革创新模式既有成功的经验，也存在法律缺失、制度不完善、组织不健全、政策力度缺乏等方面的问题（杜朝晖，202223）。通过法律标准、制度创新、组织建设、政策支持等来促进我国农村土地流转制度改革，是加快我国农业现代化的现实要求。 为了适应新形势，进一步标准和加快推进农村集体土地确权登记发证工作，国土资源部、财政部、农业部联合下发了关于加快推进农村集体土地确权登记发证工作的通知（国土资发[2023]60号）（王世元，2023）。这种对农村集体土地确权的方式对农村土地流转有何影响。土地流转后，是否有利于农户、企业和政府之间的契约关系的稳定，是否能够为农业规模化、集约化经营建立长久根底。这是本文结合a县案例分析将要答复的问题。 二、集体土地确权对农村土地流转和农业开展的影响分析 产权明晰有利于效率改进。农村土地产权清晰对于提高农业投资和开展农业生产力具有重要作用。家庭联产承包责任制作为一种产权明晰的方式，在当时的经济条件下极大地发挥了制度效应，促进了农业生产力水平的提高。然而，家庭责任制强调农村集体土地使用权和经营权的明晰，为家庭经营创造了制度根底。由于家庭责任制没有明确集体土地相关权益的交易、抵押和转让等权限，随着农业机械化、规模化和市场化水平的提高，集体土地产权的某些限制逐渐成为阻碍农业现代化建设的制度因素。只有进一步明确农村集体土地产权，才能降低交易本钱，通过将生产要素配置给最具效率的生产者，形成适度规模经营，最终提高农业生产力。2023年，国家农业部、国土资源部、财政部联合下发关于加快推进农村集体土地确权登记发证工作的通知，允许农民以转包、出租、转让、互换、股份合作等形式流转土地承包经营权，进一步标准和加快推进农村集体土地确权登记发证工作。农村集体土地确权登记发证是对农村集体土地所有权和集体土地使用权等土地权利确实权登记发证。农村集体土地使用权包括宅基地使用权、集体建设用地使用权等。农村集体土地所有权确权登记发证要覆盖到全部农村范围内的集体土地，包括属于农民集体所有的建设用地、农用地和未利用地。农村集体土地确权登记，依法保障和确认了农民的土地物权，为我国农村土地的顺利流转提供了良好契机，翻开了农村土地流转的新局面。 早在202223年9月，山东枣庄成立了中国第一家农村土地使用产权交易所，首批为徐庄土地合作社的200多户农民颁发了土地使用产权证。XX市农村土地制度改革由三个局部组成：发放土地使用产权证、建立农村土地使用产权交易市场、开展农村土地合作社（杜朝晖，202223）。集体土地确权为农村土地流转建立良好的根底，并创造了一系列具有一定普遍适性的农村土地流转模式，成为我国农村土地流转制度改革的重要方向。其中具有代表性的有枣庄模式、成都模式、扬州苏州模式等。通过总结目前基于集体土地确权的农村土地流转模式，集体土地确权对农村土地流转和农业开展的效应主要表现为以下几个方面。 第一，集体土地确权作为产权明确的方式，为农村土地流转建立了坚实的制度根底。长期以来，我国农村土地流转的开展较为缓慢，其根本原因在于农村土地承包经营权的不完全性。在以家庭承包责任制为根底的根本经营制度上，集体土地的产权明确程度缺乏以构成农业规模化、市场化和现代化经营的制度条件，应当探索新的模式来躲避这一制度性缺陷。比方，在枣庄模式中，通过发放土地使用产权证，持证人在产权期限内，可依法使用、经营、流转、转让土地，也可作价、折股作为资本从事股份经营、合作经营或抵押担保，充分保证了集体土地相关产权的交易。同时，政府建立市、区、乡镇三级有形的农村土地使用产权交易市场，各地区分别建立农村土地使用产权交易效劳中心和交易效劳所，为土地产权交易创造良好的市场环境。 第二，集体土地确权能够使农户、集体、企业和政府等市场主体之间形成更稳定的契约关系。我国农村家庭承包地互换、转包、再承包等流转模式，自从实施家庭承包责任制以来就一直存在。为了适应农业规模化、机械化和市场经营的需要，家庭承包地的大规模流转近年来在我国广阔农村地区兴起。这种大规模的土地流转过程中的一个突出问题就是，由于土地产权的模糊导致农户、集体、企业和政府之间的契约关系不稳定。由于土地流转市场的信息不完全及土地流转相关制度的滞后甚至缺位，土地流转引发的纠纷越来越多，转入转出农户、集体、企业经常因为契约关系不明爆发冲突。农村土地流转已经成为必然趋势，政府政策扶持、法律制度标准正是当务之急。通过对集体土地确权，能够让参与土地流转的农户、集体、企业和政府的市场主体基于市场机制形成相对稳定的契约关系，契约关系的完善有利于实现各方利益的改进。 第三，基于集体土地确权的农村土地流转是开展农业现代化的必然要求。随着工业化和城镇化到了一定的阶段，开展农业现代化是市场经济条件下提高农业生产效益和农民收入的根本出路。现代农业客观上要求农村土地的集中连片，以便于实行大规模高效率的机械化操作。在家庭经营方式下，由于生产经营过于分散，不具备采用现代技术的能力和条件，不利于提高土地产出率和劳动生产率。同时，分散经营导致农业生产整个过程难以实现有效控制，农业的标准化生产、农产品质量平安和品牌建设难以落实。农村土地流转能够有效提升土地产出效率、降低农业生产本钱，能为农业生产规模化和农业产业化经营提供所需平台，是开展现代农业的根底。加快农业现代化建设，必然要求土地适度规模经营，而给予集体土地确权的农村土地流转是规模经营的有效途径。 与此同时，加快土地流转，实现城乡资源要素均衡配置，有利于工业和农业，城市和农村对接，有利于农村剩余劳动力转移、剩余土地闲置问题，有利于推进新型城镇化，缩小城乡根底建设差距，是实现城乡经济社会一体化的有效路径。 三、a县土地信托流转模式的案例分析 （一）a县土地流转创新模式 从202223年开始，a县作为中部地区具有代表性的农业大县，开始立足本县实际，创新农村土地流转模式。 a县信托土地流转模式的主要做法分三个阶段。第一阶段，由政府出资在乡镇或县一级设立农村土地承包经营权信托，农民在自愿的前提下，通过信托合同将自己的农村土地承包经营权委托给土地信托机构；第二阶段，农业企业或农业经营大户再从政府土地信托公司手中连片租赁土地，从事农业的规模化、市场化、现代化的农业生产经营；第三阶段，依托信托公司融资，结合农业经营和开展的需要不断完善农户、集体、企业和政府之间的契约关系。 a县信托土地流转模式有三个主要特征。一是政府创造平台，由县乡（镇）政府主动建设土地交易流转平台；二是以信托为主要特色，将信托制度在管理财产方面的优势与农村土地经营流转市场的开展有机结合；三是坚持市场运作，政府、企业、集体和农户均以市场主体的身份完善契约关系。 （二）创新模式对土地流转和农业现代化建设的作用 （1）a县信托土地流转模式是农业现代化过程中，妥善处理政府与市场关系的创新模式。a县模式由政府出资设立土地信托机构（公司），农民在自愿的前提下，通过信托合同将自己的农村土地承包经营权委托给土地信托机构，农业企业再从政府土地信托公司手中连片租赁土地，从事农业的规模化、市场化经营。这种模式变过去农户和企业两个角色间的流转为农户、企业、政府三个角色间的流转。因而，有利于规模化、集约化、机械化的农业现代化建设，有利于促进城乡资源要素平等交换和均衡配置，有利于形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农、城乡关系。 （2）a县信托土地流转模式是提高土地利用效率，让农民分享现代化成果的有效途径。土地是稀缺资源，尤其是在工业化和城镇化加速阶段，土地资源的稀缺性更加显着。2023年的中央一号文件指出，稳定农村土地承包关系，抓紧研究现有土地承包关系保持稳定并长久不变的具体实现形式。坚持依法自愿有偿原那么，引导农村土地承包经营权有序流转，鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转，开展多种形式的适度规模经营。a县信托土地流转模式就是在现有土地制度根底上，进行提高土地利用效率和利用方式的大胆创新。a县信托土地流转模式不仅增加了农民收入，同时带动资本下乡，推进村镇建设，改善乡村治理。能够提升土地利用效率，实现农村土地的市场价值，真正能够让广阔农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果。 （3）a县信托土地流转模式是一种相对标准的土地流转模式，具有一定的适应性和推广价值。a县信托土地流转模式中的信托契约具有比其它委托、代理契约更高的稳定性，能够更好地保障农户、托管公司、农业经营公司各方的利益，便于形成了更为稳定的契约关系，大大提高了土地流转的标准性。所以，这种土地流转模式不仅适应于湖区，也适应于丘陵山地；不仅适应于水田耕地流转，也适应于种植茶叶、药材等旱土甚至林地、养殖水面等的流转。因此，a县信托土地流转模式在我国农业现代化建设中具有一定的推广价值。 （三）小结 通过对a县信托土地流转模式的分析发现，在进行土地流转模式创新的过程中，要注意以下三个方面的问题。一是要充分尊重农民的意愿。对于我国大多数农户而言，土地是其最根本的生产资料，更是其“活命田〞和“不能实现非农就业的退路〞。必须充分保障农民有种地的根本权利，各级政府和组织不能随意收回家庭承包地。二是要充分遵循市场规律。只有遵循市场规律，妥善处理好市场和政府关系，才能实现土地资源的市场价值，这是保证农民共享现代化成果的物质根底。三要坚持生产力标准。土地制度创新探索，要始终坚持以农业生产力的解放和农民收入水平的提高为导向。但凡有利于生产力解放的方式，就要敢于从农村基层进行创新实践，这里是中国特色社会主义改革的起点，也是前沿阵地。a县信托土地流转模式的推广以农民群众不断提升的满意度作为推开工作的主要动力，尊重农民话语权，并确保农民能充分获得土地流转所带来的土地增值收益。当地农民对于这一的土地流转模式非常乐于接受。 四、政策建议 十八大报告再次强调：解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重。农村土地流转制度缺陷已成为阻碍我国城市化进程、掣肘农村经济快速开展及农民持续增收的重要问题。鉴于此，近年来国家连续密集出台关于农村土地流转的重要政策，意图堵上这一制度漏洞。本文基于a县信托土地流转模式的案例，分析了集体土地确权对农村土地流转和农业现代化开展的作用，并提出以下政策建议：第一，在完善现有的土地流转制度的根底上，应根据农村农业开展需要积极创新土地流转和农业现代化开展模式，从根本上提高农