2023年佩珀的生态社会主义理论研究.doc

摘 要 20世纪60年代，西方为了应对日益严重的生态危机，开始更加注重对生态问题的研究。20世纪90年代，戴维▪佩珀提出了自己关于生态危机的看法和观点，形成不同的思想理论。随着生产的开展，环境问题不仅没有得到改善，反而加重了，此时马克思主义的分析方法对佩珀产生了影响，佩珀对其进行完善和开展，最终提出自己的生态社会主义思想。本论文将从以下几个方面对佩珀的生态社会主义理论进行梳理和分析。 第一局局部析了佩珀生态社会主义产生的时代背景，包括三个方面：生态危机的产生、公众意识的觉醒和佩珀的学术研究方向。第二局部论述了佩珀生态社会主义产生的理论根底，包括马克思主义自然观、法兰克福学派的影响以及前期学者的奠基。第三局部描述了佩珀生态社会主义理论的主要内容，包括四个方面。第四局部是对佩珀生态社会主义理论的评价，其中包括积极方面的理论奉献以及消极方面的局限性。佩珀生态社会主义理论具有重要的意义和影响，研究价值较大。 关键词：佩珀；生态社会主义；生态危机 Abstract In 1960s, the West began to pay more attention to the study of ecological problems in order to cope with the increasingly serious ecological crisis. In 1990s, David peper raised his views and views on ecological crisis and formed different theories of thought. With the development of production, the environmental problems not only did not improve, but aggravated, at this time Marx's method of analysis had an impact on peper, and peper perfected and developed it, and finally put forward his own ecological socialist ideology. This paper will comb and analyze pepper's theory of ecological socialism from the following aspects.  The first part analyses the background of peper's ecological socialism, including three aspects: the emergence of the ecological crisis, the awakening of public consciousness and the academic research direction of peper. The second part discusses the theoretical basis of peper's ecological socialism, including the Marx concept of nature, the influence of the Frankfurt school and the foundation of the earlier scholars. The third part describes the main contents of Pepper's theory of ecological socialism, including four aspects. The fourth part is the evaluation of Pepper's theory of ecological socialism, including the theoretical contributions of positive aspects and the limitations of negative aspects. Pepper's theory of ecological socialism is of great significance and influence, and has great research value.  Keywords：Instruction；ecological socialism；ecological crisis  目 录 摘 要 I Abstract II 目 录 III 1 1 2 2 2 2 4 4 4 5 5 6 6 6 7 7 8 8 8 9 9 9 10 11 11 11 12 12 12 13 14 14 14 14 15 15 17 18 19 第1章 绪 论 1.1 选题的依据及意义 面对人与自然关系的对立和冲突及其生态危机的日益凸显，一些有志之士开始关注这一问题。在此背景下，生态社会主义应运而生。当代生态问题在兴旺国家和开展中国家引起了广泛关注。各个国家都在致力于解决生态问题，提出了各种解决方法。而对于生态问题产生的原因，学者众说纷纭。有学者认为生态问题的根源是自然过度开发，无视生态环境的保护，如果不尊重客观的自然规律，就会导致人与自然关系的分裂，导致生态危机；有的学者认为，人类的长期开展只注重人与人之间的道德关系，无视了人与自然的关系，没有为他们的子孙后代考虑，忽略了人的伦理道德，造成了生态危机；还有的学者认为工业化的快速开展，对经济的高增长的要求，使社会各个方面的开展失去平衡，片面追求物质增长而忽略了生态环境，从而造成生态危机。佩珀把生态危机和社会不公正的根源归于资本主义的生产方式，资本主义的“本钱外在化〞、“利益内在化〞和“生态帝国主义〞使西方国家乃至世界都引发了生态危机。佩珀关于生态危机根源的讨论，为我们研究生态社会主义运动的研究提供了一个新的视角。 佩珀的生态社会主义正确的揭示了资本主义生产的无政府状态，是生态危机的根源。此外，他对资本主义异化劳动、异化消费、科层化的经营管理体系及其破碎化的劳动分工、片面追求经济数量的增长等诸多方面的批判都是发人深省的。他重塑了人类中心主义，提出了一条相对激进的社会变革路线，并且为生态社会主义的未来勾勒出一幅美丽的蓝图。尽管其理论带有明显的乌托邦的色彩，但仍对我们的研究具有重要的意义，足以为我们提供借鉴。 理论意义：西方资本主义国家为了开展本国的经济，大力开展自己的工业化，随之而来的环境问题也越来越凸显，这些现实状况引起了广阔人民的广泛关注，他们对此赋予关注。同时，一些西方学者也开始关注这一问题，指出马克思理论可以解决生态问题，生态马克思主义由此产生。因此，马克思主义在解决生态问题上发挥了重要作用，而在众多学者中，佩珀代表之一。 现实意义：第一，我们更加清楚地了解西方资本主义社会的现实状况，把握生态危机的原因和现状。 第二，为我国生态文明建设提供借鉴。  国内外研究综述  国内研究综述 众多国内学者对十分关注佩珀所提出的生态社会主义思想中的生态马克思主义生态学观点，并对其进行分析、解释和评价。 20世纪90年代，周穗明教授出版了生态社会主义理论在英国，在文章中专门介绍了佩珀思想，指出了佩珀的生态社会主义不同于科学社会主义，它的社会政策缺乏解决矛盾和冲突的手段，无法解决全球生态危机。 俞吾金、陈学明教授在国外马克思主义哲学流派▪西方马克思主义卷一书同意佩珀关于如何把社会主义同人类中心主义联系起来的思想。 曾文婷教授在生态学马克思主义研究一书中探讨了佩珀的阶级斗争思想，指出要实现生态社会主义，就必须要改革社会制度。  国外研究综述 佩珀在20世纪末先后出版了三部著作：现代环境主义根基、生态社会主义：从深生态学到社会正义、现代环境主义导论。这些作品都引起了国际学术界的广泛关注，许多学者对此进行了评论。 沃斯特认为根基的价值在于佩珀在此书中重新界定生态社会主义理论，以及马克思主义对于环境问题的解决途径。 欧马德森高度评价了生态社会主义一书，他认为这本书说明了环境问题和社会不公正已经成为资本主义国家无处不在的问题。而萨拉▪萨卡认为佩珀没有清楚地解决人类需求与自然资源之间的矛盾。 格斯塔夫森认为，佩珀已在导论中深入探讨了人与自然的关系，并指出本书的意义在于将历史因素和意想因素融入了对人与自然关系的理解中。  研究方法 第一，文献研究法：通过查阅文献获得资料，我们可以了解佩珀的生态社会主义现状，从而全面地、正确地理解和掌握所要研究问题。 第二，比拟研究法：佩珀是20世纪90年代的生态马克思主义者代表之一，他的思想与生态马克思主义者的思想有很大的不同，同时，也存在密切的联系。将佩珀的观点与以往马克思主义者的思想进行比拟，有利于突显佩珀生态社会主义思想的理论特征。 第2章 佩珀生态社会主义产生的时代背景 2.1 生态危机的产生促使佩珀研究生态社会主义 佩珀研究了造成现代社会环境问题和生态危机的原因。在这个问题上，资本主义生产方式是佩珀研究生态社会主义的根本原因。佩珀指出资本主义的生产方式是根本原因。 首先，资本主义的性质决定了其生产的性质不可能是为了社会民众和自然环境，它生产的的目的为了追求剩余价值或利润，为了实现这一目的，不断掠夺自然资源成为其生产的主要来源，与此同时，造成了“内在环境的不友好〞。当开展到工业革命的时期，尤其是在自由资本主义阶段，这种情形更加明显，企业家生产商品主要是为了获得利润。但是，生产者想要满足自身的需求和实现自身的价值，通过企业家支付工资的方式来实现是不可能的，也是不符合客观事实的。如果是这样的话，剩余价值将不会在这个社会存在。那么这些矛盾的解决方式有如下几种途径：通过廉价原料降低本钱，或者通过广告、营销和生产革新等[2]。而前者是企业家乐意接受的。 其次，最大程度提高劳动生产率，从而使剩余价值最大化，是资本主义企业家所追求的不变的真理，这一追求就会成为资源保护和控制污染的绊脚石。相较于此，缓解资本主义造成的生态危机的压力，就需要对资源合理利用和更加注重污染的排放，而一旦这样做，生产本钱上升便是理所当然的了。当真正到达这种地步时，企业家不会心甘情愿的把治理环境污染的费用计算到生产本钱的花费中。此时，企业家就会寻找各种低本钱的改善生态环境的途径，使本钱外在化、收益内在化，即“开采〞资源--获得它们的价值而不考虑其他后果的方式和途径是企业家纷纷效仿的。这种本钱外在化不仅表现在对森林资源、土地、水资源等的过度掠夺，还包括对空气、水、土等的污染。这一切说明，“资本主义的生产方式使‘绿色的’或可持续的资本主义成为一个梦想，是一个骗局。〞 2.2 公众意识觉醒推进佩珀生态社会主义的产生 在佩珀看来，资本主义国家通过这样做〔通过过度开采和污染环境〕而保护自己的利益，这对许多开展中国家是非常不利的，导致其环境破坏和掠夺，从而产生生态危机。面对森林资源、土地资源、水资源等资源的破坏和污染，生态危机的日益严重，人类生存空间的逐渐减小，公众意识到生态危机的严重性，具有强烈的紧张感和危机感。同时，这也引起了社会各界，特别是学术界的广泛关注，引发了对环境问题的研究热潮。一些学者和知识分子意识到生态危机的严重性，开始阐述自己关于生态环境的观点，以预见性、长远性、超前性、开展性的观点和见解影响着公众，进而促进新思想的产生，甚至影响时代的开展。伴随着对西方环境问题的研究热潮，生态社会主义思潮出现了。  佩珀的学术研究对其生态社会主义产生的作用 佩珀是英国牛津布鲁克大学地理学教授，同时也是英国生态社会主义的代表人物之一。他一直研究的地理性问题对其产生影响，使得他对环境的变化和产生的问题给予极大地关注，因