分享
2023年6项纪律底线党员不可触碰新编.docx
下载文档

ID:1351101

大小:28.41KB

页数:21页

格式:DOCX

时间:2023-04-20

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 纪律 底线 党员 不可 新编
6项纪律底线党员不可触碰 ——修订后的中国共产党纪律处分条例 21日,中共中央印发了中国共产党纪律处分条例。该条例被不少党建专家称为“改革开放以来最全、最严党纪〞。 之所以说“最全、最严〞,与修订后的条例为党员明确开列“负面清单〞有很大关系。针对以后哪些事党员干部不能干,如果干了会受到什么党纪处分,这些“负面清单〞不仅围绕政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律6大类明确标示出来,而且也给出具体处理方法。 总之,此次修订的一个重要信号是。全面从严治党,越往后执纪越严。所有党员都要注意,这些“负面清单〞碰不得,那些仍抱有侥幸心理的人更要小心,谁还想在纪律问题上打擦边球、钻空子,只会害人害己。 负面清单一。突出政治纪律,谁在党内搞团团伙伙、对抗组织审查必被严惩。 突出政治纪律是条例修订的一大亮点。中央党校教授辛鸣对此表示,旧条例的一个突出问题是什么都管,但有些问题没管好。例如,政治纪律、政治规矩等以前难以把握,存在模糊地带,此次修订明确列出,可以“对号入座〞,使 -1织、参加自发成立的老乡会、校友会、战友会等〞,将可能被警告、严重警告或者撤销党内职务;谁“利用职权或者职务上的影响违反有关规定为本人或者其他人谋取利益〞,将被警告或严重警告,甚至开除党籍。 在这方面出问题的落马官员也不在少数。据中纪委通报,余远辉就严重违反组织纪律,违规任用亲属担任秘书,隐瞒不报个人有关事项;潘逸阳甚至为谋求个人职务调整,还送给他人财物。 负面清单三,强调廉洁纪律,谁敢纵容子女亲属经商,必遭党纪严惩。 要让党员干部从“不敢腐〞到“不能腐、不想腐〞,无疑需要划出廉洁“底线〞。 因此,在这次公布的条例中,一些“新问题〞被补充进来,如增加了权权交易、利用权职或职务影响为亲属和身边人员谋利等,身边人经商、收受财物,一经查处,本人难辞其咎;一些“模糊地带〞得以明确,如操办婚丧喜庆事宜,借机敛财会从重或者加重处分,借职务在社会上造成不良影响,严重的会被开除党内职务;一些“细节问题〞也不放过,如“大吃大喝〞,这在以前的纪律处分条例中没有具体明确的表述,新修订条例明确对超标准、超范围接待或者借机大吃大喝等相关责任进行处分,一旦违反将依规严处。 廉洁纪律是条火线,但仍有贪官敢触碰。根据中纪委通 -3当前,党内存在的许多问题,归根结底还是一些党组织管党治党不严,失之于宽、松、软。 针对这种情况,条例专为工作纪律列出清单。无论是在工作中不负责任、疏于管理,还是违规干预插手市场、司法、执纪执法活动,或是泄露、扩散保密信息、试题,甚至公款出国出境,都将列入违反工作纪律的范畴,并按轻重处以从警告到开除党籍的处分。与旧版条例相比,新条例在工作纪律方面增加了对履行从严治党主体责任不力、工作失职等问题的处分。 在近日的通报中,我们已经能够看到纪委表述方式的变化。同是“严重违反工作纪律〞,杨栋梁的表述是“干预纪检机关的纪律审查工作和司法机关的案件查办工作〞;周本顺那么是“私存涉密资料,泄露党和国家秘密。〞这些表述直击问题所在,正是要警示党员,干工作就好好干,违反工作纪律,谁也逃不出正义的裁决。 负面清单六,严肃生活纪律,作风不好,不违法就能免制裁。做梦。 相比其他五项纪律,生活纪律在条例中篇幅不算长,数下来,仅有4条规定。但正是这4条,能将那些在生活上不检点者“一网打尽〞。 举例来说,原条例第150条中仅提到了通奸、重婚和包养情妇(夫)的处分。在新版中,为防止遗漏,这些太过具 -5 第二篇:不可触碰的底线观后感不可触碰的底线观后感 为了贯彻落实上级通知精神,深刻吸取衡阳破坏选举案的教训,深入推进正风肃纪工作,乡机关党支部全体干部职工集中观看了省纪委拍摄制作的不可触碰的底线--衡阳破坏选举案警示录警示教育片,要求全体党员和工作人员认真观看并撰写观后感和心得体会。 该片主要讲述了2023年12月28日至2023年1月3日,XX市召开第十四届人民代表大会第一次会议期间,出席会议的527名市人大代表从93名省人大代表候选人中投票差额选举产生76名省人大代表时,有56名中选的XX省人大代表存在送钱拉票的行为,涉案金额达1.1亿余元人民币,有518名XX市人大代表和68名工作人员收受钱物,造成对代表选举工作的严重破坏。这起案件是对我国人民代表大会制度的挑战,是对社会主义民主政治的挑战,是对国家法律和党的纪律的挑战,触碰了社会主义制度底线和我们党的执政底线,相关责任人受到了严厉处分。 衡阳破坏选举案性质严重,影响恶劣,教训极其深刻,极大伤害了人民群众寄予厚望的人民代表形象和公信,极大伤害了人民群众对人民代表大会制度的信任和信心。一些人把钞票当成了选举敲门砖,把本应为人民效劳代言的人大代表看成拥有特权的官帽来追逐,把人大代表头衔当成了摇钱树和护身符。我们全体党员要引以为戒,警钟长鸣;要加强政治理论学习,提高思想认识,树立正确的人生观,世界观,价值观;要增强拒腐防变能力,长修为政之德,常思贪欲之害,常怀律己之心,深刻践行“立党为公、执政为民〞思想,始终保持与高管体、路政、治超、交警及效劳对象的血肉联系,把为民务实清廉的价值追求深深植根于站内每一位同志的思想和行动中。该片通过案例释纪说法,提醒和告诫广阔党员干部任何时候都不能丧失理想信念、党性立场和原那么,党纪国法不容挑战,政治底线不容触碰。 通过观看警示教育片,全体干部职工受到了一次深刻的教育,纷纷表示要引以为戒,进一步树立和增强自身廉洁自律意识,不断进行自我剖析、自我反省,警钟长鸣,守住底线。 第三篇:不可触碰的底线观后感不可触碰的底线观后感 近日,学校党组组织全校党员干部观看了电教片不可触碰的底线——衡阳破坏选举案警示录。 本片主要讲述了本市召开第十四届人民代表大会第一次会议期间,在差额选举XX省第十二届人大代表的过程中,发生了以贿赂手段破坏选举的严重违纪违法案件,一届市人大代表几乎全军覆没。有56名中选的省人大代表存在送钱拉票的行为,涉案金额达1.1亿余元人民币,有518名市人大代表和68名工作人员收受钱物,造成对代表选举工作的严重破坏,案情极其严重,影响极其恶劣,教训极其惨痛。这起案件是对我国人民代表大会制度的挑战,是对社会主义民主政治的挑战,是对国家法律和党的纪律的挑战,触碰了社会主义制度底线和我们党的执政底线,相关责任人受到了严厉处分。通过观看不可触碰的底线,感触颇多。 作为一名普通的人民教师,头顶着学生、家长、学校领导三座大山,每天生活两点一线,每个月的工资仅够维持一个三口之家的根本生活开支,万一有个天灾人祸,那就可能面临彻底破产,如此情况下,我认为,那“不可触碰的底线〞警示的应是那些有时机接触到权利和金钱的党员们,一名人民教师是根本没有时机也没有方法触碰到那个底线,如果硬说底线,那就是尽自己的良心、责任和能力,教好书,上好课。 “青山遮不住,毕竟东流去。〞当前,我们正处于全面建成小康社会、全面深化改革的新的历史起点。在新的历史起点上,我们要深刻汲取衡阳破坏选举案的教训,努力以更加积极有为的姿态走向充满希望的未来。 刘丽媛 第四篇:不可触碰的底线观后感不可触碰的底线观后感 近日,xxx镇党委组织全镇党员干部观看了电教片不可触碰的底线-衡阳破坏选举案警示录。本片主要讲述了我省XX市召开第十四届人民代表大会第一次会议期间,在差额选举XX省第十二届人大代表的过程中,发生了以贿赂手段破坏选举的严重违纪违法案件,一届市人大代表几乎全军覆没。通过观看不可触碰的底线,感触颇多。 衡阳贿选案作为一个整体性现象,涉及面之广,影响之恶劣,大大出乎我们的意料。衡阳事件所暴露的不仅是乱作为问题,而且完全违反党纪国法,完全有悖于人大制度的民主取向,是对人大制度的严重破坏。对于老百姓而言,这会打击他们对人大制度的认同。如果我们的人大制度得不到老百姓的认同,我们的老百姓不对人大制度抱有希望,那么制度就会缺乏社会根底,制度本身也就难以执行。我认为其危害性和负面影响主要有:一是严重损害了人大代表的形象。过去,人大代表在群众心目中往往都是“劳动模范〞、“先进人物〞正面形象。改革开放以来,应该成认受市场经济的冲击,代表的负面形象在增多,代表的纯洁性也受到了一些冲击,但总体上讲,老百姓对人大代表的认可度还是比较高的。但类似于衡阳贿选案之类事件的发生,无疑对代表的良好形象是一种损害,容易让老百姓产生质疑,如人大代表到底是怎样产生的,选举的公平公正性在哪里,这样的人大代表如何去替老百姓说话,等等。尽管我们不能以偏概全,但这类事件只要发生,其负面影响不是一时间就能消除的。二是严重挑战了党和政府的公信力。这么高比例的人大代表卷入贿选案,人们不禁要问,受贿的代表和领导干部为何胆子有这么大。中央关于换届选举有很多这样那样的“禁令〞、“规定〞,为什么这些领导干部竟然阳奉阴违、以身试法、迎风作案,一些党政干部与企业老板会不会形成了特殊的利益阶层以及“保护伞〞,都很值得引起大家的警觉。三是严重冲击法律的权威和底线。衡阳所以会发生如此大面积的贿选案,重要根源之一就是这些人大代表缺乏对法律起码的敬畏,缺乏有效的约束和制衡机制。选举法明确规定,“用暴力、威胁、欺骗、贿赂等非法手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的〞,要依法给予行政处分和刑事处分。可是,法律白纸黑字写得如此清楚,为什么还会发生如此严重的贿选呢。最根本的还是有些人,尤其是~些领导干部只把法律挂在嘴上,甚至当作一纸空文。一旦缺乏对法律的敬畏之心,那他们就会毫无底线,无所顾忌。当利益与法律碰撞时,天平自然就会倒向利益。因此,依法治国首先要从依法治权、依法治官抓起。 衡阳贿选案的发生,除了当地50多名人大代表自身素质不高和法制观念淡薄以外,跟我们制度的不严密也是有关的。这里所说的制度,是微观层面上的。比方在直接选举当中,选举法规定候选人要跟选民见面,但是在间接选举当中,制度上并没有明确规定。如果候选人跟选民见面,出现贿选的情况可能会少一些。其实,我们现在实行差额选举,实际上已经包含了竞争的因子。实行差额选举,就意味着有落选的可能,候选人正是因为担忧自己落选,所以才去贿选。如果实行等额选举,候选人中选的成功率很高,是根本不需要贿选的,但是等额选举缺乏竞争性。所以说,现行的差额选举已经带有了一定的竞争空间,也正是因为有了竞争的空间,才会出现贿选。 解决问题的方案和思路之一,就是要真正落实好选举法的有关规定,特别是要组织候选人与选民(或代表)见面,展示自己的承诺、气质和能力,答复选民的提问。这样的好处有:一是选举能从暗箱操作走向公开透明,公开是腐败的天敌,只要公开,任何违法的举动就难有空间;二是选民或代表通过比较、评判作出自己的选择,真正表达自己的意志,选举的真实性、公正性就会有保障;三是中选上的代表对选民负责、受选民监督的责任感和使命感会油然而生,不仅是荣誉,更是责任和约束,而且这种感受往往是发自内心的。方案和思路之二,就是要健全秘密写票制度。秘密写票处的设立,目的是为了防止外界干预选民的意志。秘密写票制度是无记名投票制度的配套与补充。秘密写票处在国外非常普遍,然而我们的选举法并没有明确规定每位选民必须进入秘密写票处写票,这就形成了制度上的漏洞,选民可进可不进,秘密写票处也因此形同虚设。所以,应该力避制度上的形式主义,明确规定每位选民必须进入秘密写票处写票,这样选民就可以以自由的意志进行选举,在制度上能够对贿选的发生起一定的防范作用。重点还要健全选举监督制度。我国选举法规定,任何公民都可以向选举委员会举报选举过程中的违法行为。然而为何此次衡阳贿选案的披露是先从网络开始的,而不是按照我们

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开