2023年《董桥七十》经典读后感10篇.docx

董桥七十经典读后感10篇 董桥七十是一本由董桥 著 / 胡洪侠 选编著作，海豚出版社出版的精装图书，本书定价：68.00元，页数：348，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。 　　董桥七十读后感(一)：文人气质 　　图书馆里找不到旧日红却找到了董桥七十。董老的散文用词典雅精致。有人说董桥的文章过于雕琢，我以为这恰巧是他们这辈人做人做事的习惯。他谦逊的说：自己只是摸得着些许民国文人的络脉，而我们在喧嚣的满是公知的时代中，借着一本满载回忆的书，也摸到了一丝文人的气质。 　　董桥七十读后感(二)：此种风度望尘莫及 　　董桥称笔下的人物为老派文人，他赶上了老派的尾巴，略受余荫，便有此等造诣。 　　这些老派文人的特点多是出身名门望族，衣食无忧，自幼家学熏陶，多有留洋经历，博学中西，诗书字画各有所长，留连古玩，不求皇家的贵气，但须文人的雅气。 　　文章中所述之人大多不为人知，但却胸怀万壑博古通今，那一辈的文人多有不求闻达，只求自赏的傲骨，埋首于闲云雅趣间。 　　我想这一点是为作者称其“老〞，与现代相区别的原因。并非现代没有这样的人，而是这种孤芳自赏的风度已成末枝旁流了。加之大陆遭受赤色浩劫，名门多受冲击，书香气氛不在，此种风度也渐渐老去了。 　　董桥的文字有许多修饰精美，多可借鉴。 　　董桥七十读后感(三)：旧时窗棂 　　旧时代和我隔了三代人，一百年。我把它捧在手上，可不管怎么样我还是摸不到它了。不管怎么样心向往之。 　　读这本书纯粹是因为它装帧漂亮。绿色皮面烫金，细线交错成雅致的格子，董桥那辈人最喜欢的清贵。当然假设不是借我必然不会去买它。旧人旧事读多了未免陈腐；文字到后来也难免矫饰。可是对一个七十岁的老人你还能要求什么呢，一个老人除了过去还能有什么呢？ 　　他有傅心畲，何绍基，无数我听也没听过的风雅的名字；有煮梦庐，香雨斋，南洋旅馆吊扇吱呀呀地转，民国女士戴玉簪穿旗袍走过来，竹臂搁流转年代久远的脂泽。旧时代闪闪发光，熠熠生辉，如烟似雾，只在梦中。旧时代已经断了。无可挽回，无法挽救这一片断墙残垣。连他都只窥见了一些皮毛，寄望我们辈那么更是可笑。只能写一曲挽歌，再见。 　　董桥七十读后感(四)：七十富贵 　　董桥七十，胡洪侠编选，海豚出版社，2023年2月第1版。 　　10年前就有老领导荐过董桥的散文，也许现在读来更有味道些。因为年纪大了，沧桑感愈重，读这些老派文人的东西愈有体会吧。 　　董桥先生自谦赶上了学贯中西的老辈人余荫，可于我辈看来，连他这一辈人的余荫都赶不上了。他笔下的人物多是神仙一般人物，于学问一道挥洒自如。当真配得上“有书真富贵，无事小神仙〞。 　　这样的文脉已经断了，这样的文人再也没有了。No more, never more. 　　七十篇中有九篇选自从前，算得一本集子选得最多了。这也切题，写的不过是从前的人、从前的事，于沧桑中能读出一股文化的无奈，读出一股孽子孤臣之心。不由又想起10年前读到的从前上文字，曾被自己拿来用于文中，今日再回忆一遍仍有余味：我计计较较地衡量着每一个字，我没有辜负签下自己名字的每一篇文字。 　　七十年，写作三十几年，出集子三十三本，何等惬意。作为文人、书生来讲，此生足矣。反观自己，仅有书生之气。七十已过半，只有四个字而已：一事无成。 　　董桥七十读后感(五)：余英時先生題董橋七十 　　余英時先生題董橋七十 　　2023年01月01日 　　其一 　　少時浮海記潛修,文史中西一體收。 　　下筆千言瓶瀉水,董生才調世無儔。 　　其二 　　鏤金刻玉妙成篇,流水行雲說自然。 　　昌谷名言應記取,補修造化不由天。 　　其三 　　陽春白雪復何疑,散墨眉批寄遠思。 　　欲向集中尋雅趣,看他故事白描時。 　　其四 　　古物圖書愛假设癡,斯文一綫此中垂。 　　祇緣舉世無真賞,半解鄉愁半護持。 　　其五 　　東籬採菊見南山,人道淵明鎮日閑。 　　讀到刑天舞干戚,始知猛志在胸間。 　　其六 　　憶舊懷人事皎然,清楚記得是從前。 　　官書自古誣兼妄,實錄唯憑野史傳。 　　其七 　　贏得從心足自豪,韓潮蘇海正滔滔。 　　吾胸未盡吟詩興,留待十年再濡毫。 　　董桥七十读后感(六)：一串全黑的椰子蒂珠――我读董桥 　　董桥七十了，时间过得真快，从大学时代读从前开始，已经十六七年了，陆陆续续的读，有时觉得甜腻腻的，有时觉得读了会文弱，只好柔日读史，刚日读董桥。如今他七十了，便有了这本董桥七十，好友胡洪侠选了七十篇董桥，像一串全黑的椰子蒂珠（见故事里的静园鹭江荔影），串起了这二十四颗椰子蒂珠。 　　双城杂笔 1篇 　　另外一种心情 1篇 　　在马克思的胡须丛中和胡须丛外 1篇 　　这一代的事 2 篇 　　跟中国的梦赛跑 1篇 　　辩证法的黄昏 1篇 　　英华沉浮录 2 篇 　　没有童谣的年代 1篇 　　回家的感觉真好 1篇 　　伦敦的夏天等你来 1篇 　　从前 9篇 　　小风景 2篇 　　白描 2篇 　　甲申年纪事 3篇 　　记忆的脚注 2篇 　　故事 9篇 　　今朝风日好 5篇 　　绝色 4篇 　　青玉案 4篇 　　记得 3篇 　　景泰蓝之夜 3篇 　　橄榄香 7篇 　　清白家风 5篇 　　现在越来越品得出其中的味道，可谓是“十分热忱存知己，一纸微茫度此生〞，也愈发喜欢他笔下的遗老，红颜，书影，旧物和他们的故事了。 　　遗老：亦梅先生，杏庐先生，寄庵先生，陆丹林，刘殿爵教授，林海音，大雅古玩家黄先生，舒老，启功，王世襄，张中行… 　　红颜：萧姨，云姑，李侬，‘史湘云’, 沈茵，喜巧，荷师娘… 　　书影：煮梦庐诗草，剑桥语丝，饮膳札记，英译注疏的老子、孟子、论语，蓄墨小言，百年文人墨迹，古色今香，伊利亚随笔，追忆逝水年华，日下旧闻考… 　　旧物：王冕墨梅册页，谭廷闿的扇子，张大千的仕女扑蝶图，袁寒云的篆书对联，胡开文乾隆御赐墨宝“小寒碧斋〞，傅心畲的西风仕女扇面，春绿馆里还有仇英，有董其昌，有王翚，有八大山人，有虚谷... 　　故事：有南洋的，台北的，香港的，大陆的，美国的，五彩缤纷，纷繁有序。 　　这董桥笔下的些许墨迹，就像一串全黑的椰子蒂珠，难得又不能全得，继续读董桥，从唐宋到民国，从南洋到大陆，从中国到英国，从昨天到今天…. 　　monsean 2023.2.16于上海 　　董桥七十读后感(七)：你管我读不读董桥 　　一个东西出来了，有人捧，有人骂，全不奇怪，有争议的东西才有价值。苦的是一心参考专家学者意见的读者，有人揄扬上天，有人贬抑入地，还有皮里阳秋，明褒暗贬，搞得人一头雾水，不知孰对孰错。 　　就一个董桥，柳苏说你一定要看，冯唐说你要少读，都是作家、都是学者，两个力士角力，读者成了中间的绳子。好恶优劣，你只能选一边，精神不好分裂，分裂了就不正常，看还是少看，这是一个问题。幸亏冯唐没说你千万不要看董桥，否那么还真为难了，说明冯唐说话比柳苏留余地。现在，至少可以看一点董桥再说。 　　董桥的文字有清贵之气，在旁人看来，贵气多多少少有点端架子，像绅士的服装，华美严整，但怎么看都不适合居家。都是吃五谷杂粮，住在和谐天空下，你非摆出一副与众不同的高华气，不是做作是什么。可董桥偏偏几十年如一日，到现在天天埋首古董文玩字画旧书，你越烦他，他架子反而越架越高，叠床架屋，跑到自己的七宝楼台里去了。空架子永远拼不过真把式，一个人的架子能这么久不塌，你得成认他真有点实料在里面了。 　　当然，一个东西吃多了要不腻不太可能，董桥说文章要不长皱纹，一个女人几十年不长皱纹，朝夕相处你也有审美疲劳。何况董桥的题材愈来愈狭窄，原来还经常轻松俏皮地说几句出人意表的话，时不时幽然深远地暗讽，不着痕迹地讥刺，现在倒不怎么出门了，不去听市廛的叫卖和纷争，安心退到后花园里点一盏青灯。好似红尘众生，全不及他懂得“闲〞与“趣〞，各个庸人自扰，不得解脱。人生的悲喜歌笑，皆不入法眼，浸入自家庭院里细嗅花香了。董桥欣赏的是明清一代的名士风标，闲适随性，不带人间烟火气。 　　大局部人都觉得自己身处在大时代中，有无限风光，身负无穷事业，对于脱离时代，转身搜求古旧残梦的人不屑一顾。狄更斯说：“这是最好的时代，这是最坏的时代〞，一个时代在每个人身上产生不同的投影，好与坏，隐与显，入仕与致仕，进取和退避，是环境心态共同作用的结果。往深了说，和个人的修养、遭际、性格都有关联。如果大旗在前方挥舞，世人就向着同一个方向狂奔，这个世界未免太无趣了。董桥坚持自己的风格，孤守自己一方天地，你看不惯可以不看。但一个人的文章没有自己的风格，也就没什么阅读的价值。 　　董桥踏踏实实写了几十年文字，镂金刻玉般雕琢自己的文字，到头来有人批评他雕琢。对了，他就是雕琢，就算你不是明眼人也看得出。一切大家的文字都逃不过雕琢二字，日常口语，清汤还兑水，写出来谁看？张中行说写文章要像听人说话，但张先生的文字平凡中处处见机心，不经剪裁删增，自然而然就变成那副模样，只有上帝做得到。说到底，文章不是日常琐语，说者无心，听者也就充耳不闻。不炼不锤，扔一块大石头给你，我说那是璞玉，卖一个亿，你掏钱吗？不雕不琢，像邻居大妈的闲话，无头无尾，驴拉磨一样，那是文字垃圾。 　　文字有平实，有精致，有豪宕，有纤巧，那是作者个人风格，好似我喜欢珠圆玉润的身材，你喜欢弱不禁风的体态，各花入各眼，没有上下之别。董桥的文章精致、典雅，丝丝缕缕营造着独有的气氛，像篆香，清清袅袅地飘拂。可惜这香只堪书斋斗室中玩味，放到大荒之内，狂风一吹，味道飘散无踪，比不得大漠孤烟，长河落日的气势。说这是毛病，也是毛病。西风侠骨，壮怀天下的人，看不惯这种纤巧柔媚，自然用不着读董桥，道不同不相为谋。但一灯如豆，春风骀荡的夜晚，心静假设禅，翻一翻董桥又何妨呢。毛泽东通读二十四史，但也钟情红楼梦，乱世英雄不一定不屑晓风残月红袖添香。人之可贵，在于人是多种情感杂糅的个体，娇弱女人也做豪语，丈二大汉亦见柔情。读什么书，有个性的因素，也受心境的左右，无一定之规。 　　在人间处处都被压抑成和谐后，读书总算还有一点点自由。偏偏还有人要放弃这点自由，乖乖交给报纸杂志专家学者来裁度。读不读，读后有什么感想，都要先打量别人的脸色，再下自己的判断。观点都是别人，留给自己的全是零碎丛杂的知识点，到后来决定只读励志书和财经书，原因是我长大了。世人就这么一点点长大了，地铁上听MP3、端着游戏机的比看报纸的多，看报纸八卦新闻的比读书的多，读财经、励志、考试教材的比读文学、哲学的多。凤毛麟角几个还肯读文学书的人，还让书评调弄的晕头转向，何苦呢？ 　　书评没错，捧骂那是人家自己的观点，看书的人都该有自己的观点。好吃不好吃，吃了再说。冯唐说牛肉丸好吃，可我认识一位朋友，天生对牛肉过敏。某次乘飞机，飞机上的盒饭里有牛肉，他不知道，误吃下去，结果面假设桃花，泪如雨下，唬得空中小姐方寸大乱，以为发生了什么重大变故，后来才知道是牛肉惹得祸。我万万不敢向他推荐牛肉丸，吃什么不吃什么，得他自己选择。 　　你管我读不读董桥呢？