2023年社会浮躁深层原因.docx

社会急躁深层原因 就国家而言，太平、安康、稳定、持久是理想的开展目标。就个人而言，岁月静好、心亦安然，似乎才是中国人所追求的更高境界。但实际的情况却是：“中国人太急躁了〞。在当下中国，“急躁〞不仅仅是一种个人情绪和心理状态，更是一种社会状态、公众情绪、普遍性的行为方式和思维方式，甚至是人们用以阐释社会运行逻辑的流行概念。人们对急躁和摆脱急躁有共识，却难逃“急躁—焦虑〞恶性循环。 从个人的急躁、惶恐，到社会整体对立竿见影的过度追求、对速成快富的推崇，再到制度层面对经济效率的倾向性引导及社会整体平安感的缺乏，急躁突破了阶层、行业的藩篱，已经渗透到社会的方方面面，影响着社会良性运行。“个体的急躁不可怕，可怕的是整个社会的急躁。整个社会的阶段性急躁不可怕，可怕的是急躁彻底失去约束。〞对于中国而言，反思当前社会急躁的成因，分析其形成机理，应该是正当其时。 社会急躁为何会从点到线再演变到面。特别是改革开放以来，中国社会经历了什么，以至会如此被急躁问题所困扰。对此，专家的解读有很多种。比方，社会急躁与我们所处的经济开展阶段及社会转型大背景密不可分，急速社会变化引发制度变革造成的不确定感和人们在精神与心理上的失落感、压迫感造成社会急躁；社会利益结构、关系网络、价值观念、利益需求模式和文化传统改变，导致主体心理机制趋于不稳定、冲动与非理性相交织的急躁状态；社会竞争加剧、个人攀比心理、欲望过强等造成的个体心理亚健康；媒体的引导不当，渲染负面心理、负面价值，导致的急躁蔓延等等。由此可见，社会急躁的形成绝非简单的个人问题，而是各种因素交错影响下的综合作用。 社会开展变革决定了不确定性必然存在，但这并不意味确定性无从获得。在不确性中寻求确定是破解急躁问题的切入点。既然社会急躁形成的原因错综复杂，对社会急躁的化解和消除，也应多管齐下。健康社会心态的形成需要社会与个人的互动与合作。在体制范围内作适当的制度调整以及进行价值重建，社会的基准共识才会显露出来，以可行的程序、机制来推进制度建设和公共治理，健康的社会公共生活才会慢慢形成。媒体客观理性的舆论导向，个体心理调适、正确归因、选择多重参照系、不断提高自身修养，急躁的社会心态才会趋于沉淀消解。 本期筹划我们约请朱力、管健、赵晖、蔡乐渭、褚松燕等诸位专家学者，分别从社会学、心理学、制度因素等角度探究社会急躁问题，深入剖析社会急躁形成机理以及深层原因、社会急躁特性及其危害，并着重从制度建设与公共治理角度探寻化解社会急躁的途径，以期促成良好健康的社会心态，推动社会和谐稳定开展。 —人民论坛“特别筹划〞组 社会急躁的心理与行为特征可归纳如下。第一，没有方案性。第二，没有持久性。第三，没有稳定性。第四，急躁性。第五，恐惧性。第六，不平静。急躁是一种冲动性、情绪性、盲动性相交织的病态社会心理，它与艰苦创业、脚踏实地、励精图治、公平竞争是相对立的。急躁使人失去对自我的准确定位，使人随波逐流、盲目行动，对组织、国家及整个社会的正常运作极为有害，必须予以纠正。 —朱力 急躁之气，不仅影响个人的成长进步，也阻碍工作的创新、社会的开展，形式主义、官僚主义也由此而滋生。力戒急躁之气，需清醒地认识和把握急躁症候群由何而来，找到病灶。一个急躁的领导只能好大喜功、盲目自大，一个急躁的组织无法反躬自省，健康成长。力戒急躁之气，需倡导求实之风。 —管健 社会急躁起源于个体心理活动的不稳定运行，并通过社会互动行为而扩大影响，进而成为一种非正常的、失衡的普遍社会心理。市场经济开展为产生社会急躁心态创造了条件，但更为重要的是程序规那么意识淡薄、程序制度建设的不完善导致了急躁心态。遵循程序正义原那么可以制约对结果的过分追求，帮助个体获得理性认知以防止认知偏差，限制情感欲求对心理机制的过分影响，进而到达认知理性与欲求感性的平衡，防止冲动多变、混乱无序的急躁心态的形成，最终遏制社会急躁成为普遍的社会心理。 —赵晖周赟 社会急躁既是一种社会心理状态，更是一种社会行为状态。对于制度来说，其所关注的是人们行为的调整，它并不能直接调整社会心理状态，但基于急躁行为与急躁心理之间的相互关系，制度（特别是其中的法律制度）可通过调整人们的行为而到达间接调整急躁心理的作用。 —蔡乐渭 化解社会急躁之道就在于在不确定性中探究确定性，或者说，在社会中发现制约不确定性的规律或“定数〞，用“定数〞来稳民心。古今中外的治理智慧显示，这个“定数〞，就在于一定价值共识根底上的制度建设和责任共担，需要国家和社会的共同努力。当前人们对社会急躁的抱怨本身就意味着对社会急躁的反思，这也使得通过制度建设和公共治理来约束、沉淀社会急躁获得了较好时机。 —褚松燕 第二篇：欧洲经济危机的深层原因欧洲经济危机的深层原因当前，希腊、西班牙、葡萄牙、英国等不少欧洲国家都出现了债务和赤字危机，深层原因复杂多样，主要有以下几个方面： 第一，在于沉重的社保负担。 欧洲国家长期受社会民主主义思潮影响，形成以社会保障制度为依托的福利国家模式。欧盟目前平均社会福利开支已近gdp的30%，远高于美国的16%和日本的19%。高昂的福利费用扩大了公共支出，推高了公共债务水平，造成高税收和高本钱，使其在全球化竞争中逐渐失去优势。同时，挤占了科研、教育等投入，造成创新乏力、经济增长缓慢，还消磨了企业和社会的创新进取精神。 第二，病源在于残缺的欧盟机制。 欧洲联盟有个软肋，货币主权和财政主权分属欧洲央行和各成员国，财政和货币政策会冲突和错配，执行效率低下。欧元区各成员国在向欧洲央行让渡了货币主权后，无法独立使用利率、汇率等货币政策来应对，只能更加倚重财政政策，容易造成赤字和债务负担普遍超标。欧洲央行的目标是平抑通胀，维持欧元对内币值稳定而非各成员国的经济景气，而欧盟各国经济差异性较大，景气状况不一致，这让实施单一货币政策的欧洲央行常常首尾难顾。欧元区财政赤字问题凸显了欧元区财政、货币政策二元性的矛盾。从此次希腊债务危机后的财政改革来看，欧元区似乎决心改变这一局面，最大限度统一财政政策。 第三，在于人口结构老龄化。 工业化以来，生活水平的提高延长了人类的寿命；与此同时，因为抚养本钱越来越高，人们生育孩子的愿望日益降低，使生育率迅速下滑；两者相加，使欧洲诸国在完成工业化与城市化后出生率一直处在较低的水平，普遍面临人口老龄化的挑战。二战以来人口结构变化更加剧烈，从20世纪末开始欧洲大多数国家的人口结构都进入了快速老龄化的阶段。老龄化使生产人口下降，消费人口增加，慢慢入不敷出，最终出现了危机。 第四，在于房地产等资源泡沫导致的金融内战。 其实，社保负担和人口老龄化带来的负面影响可以由科技进步带来的正面效应抵消，财政和货币政策的不统一也只是外部因素，都缺乏以造成危及国本的债务危机，根本原因是实业衰落和土地等资源泡沫膨胀的同步到来。 美国经济史学家金德尔伯格在其著作世界经济霸权1500～1990中写道：对于一个国家的经济来说，最重要的是要有生产性。历史上的经济霸权大多经历了从生产性到非生产性的转变，这就使得霸权国家有了生命周期性质，从而无法逃脱由盛到衰的宿命。 生产性大致等同于实业竞争力，生产性下降自然实业竞争力下降。根据欧盟委员会最新报告，德国是欧元区几个大国中唯一实业竞争力出现上升的国家。与之相比，西班牙、希腊、葡萄牙甚至法国、意大利、英国等都出现了竞争力大幅下降和贸易赤字严重恶化的历史性难题。更可怕的是，这些国家在失去了生产性，也就是失去实业的同时，明显增加了炒作性，开始大肆炒作房地产等土地资源。炒作性胜过甚至取代生产性，是资源金融危机和金融内战的根本原因。 从美国金融内战到欧洲金融内战，从奥巴马到卡梅伦，欧美兴旺工业国家处在历史的十字路口。或许，奥巴马、卡梅伦将结束自里根、撒切尔以来的新自由主义以及由新自由主义带来的资源金融泡沫，还击由资源金融泡沫导致的金融内战。虽然，他们只是刚刚开始，但是，无论如何，历史将继续前进，虽然少不了曲折和坎坷。 第三篇：浅析金融危机的深层原因浅析金融危机的深层原因 金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大局部金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。202223年爆发了全球性的金融危机，很多人在关注这这场金融危机带来的影响，也有很多人在追溯它的原因。在此仅表示一下自己的意见。 202223年美国次贷危机爆发以来，引起了世界范围内越来越广泛的关注，人们对危机的认识不断加深，也不断指出危机产生的原因，并相应提出应对和防范措施。归纳起来，目前人们认为危机反映出来的问题主要有：住房贷款过度扩张，风险控制不严;金融产品创新过度，大量结构型产品太复杂，难以准确估值，风险不透明;金融机构杠杆率过高，风险管理模式存在缺陷;金融监管体系不完善、不协调，监管不到位，问责不严厉;中介机构不够尽职，财务审计和信用评级有偏差;金融机构鼓励过度、薪酬过高，容易刺激管理者冒险逐利等等。必须成认，上述问题都是存在的，但却又可能只是直观的、外表的问题。这次危机从美国次级住房贷款危机开始，迅速开展成为全球性金融危机，全球股价、大宗商品价格和主要货币汇率等剧烈波动，在短时间内发生超乎想像的巨幅涨落，危机开展的速度和造成影响的程度大大超出世界范围原有的估算，说明其中一定有更深刻、更复杂的原因，必须更深刻更审慎地加以分析。 这次危机快速开展成为全球性严重的金融危机，其原因是非常复杂的，其中以下因素是绝对不能无视的： 一、环境的因素 1、美国的经济环境。宽松的货币和利率政策。 在美国，贷款是非常普遍的现象，从房子到汽车，从信用卡到 账单，贷款无处不在。当地人很少全款买房，通常都是长时间贷款。可是我们也知道，失业和再就业是很常见的现象。这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人，他们怎么买房呢。因为信用等级达不到标准，他们就被定义为次级信用贷款者，简称次级贷款者。美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式，即：购房者在购房后头几年以固定利率归还贷款，其后以浮动利率归还贷款。在2023年之前的5年里，由于美国住房市场持续繁荣，泡沫型的高房价，使银行认为尽管贷款给了次级信用借款人，如果借款人无法归还贷款，那么可以利用抵押的房屋来还，拍卖或者出售后收回银行贷款，加上前几年美国利率水平较低，美国的次级抵押贷款市场迅速开展。随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期归还贷款，进而引发“次贷危机〞。 2、美国民众的消费观。 美国的民众从来都是今天花明天的钱。从房子到汽车，从信用卡到 账单，贷款无处不在。在低利率的诱惑下，及时没有还贷的能力，他们也理所当然地和银行签约，住上了高楼大厦。正是这种理所当然埋下了此次金融危机的祸根。当高房价的泡沫破碎和短期利率的提高一起夹攻的时候，零储蓄的美国民众无力归还贷款，这就引发了后面的房贷公司，银行，证券公司等一系列金融机构的经营危机。 二、货币体系问题 1971年美国尼克松政府单方面宣布放弃美元与黄金挂钩（1944年美国发起和签署布雷顿森林协议）后，意味着布雷顿森林体系崩溃，受黄金约束的金本位货币体系转变成为纯粹信用货币体系。 国际货币体系发生如此重大的变化，按理说美元的国际地位应该受到大冲击，国际金融体系应该发生很大震荡。但美国幸运的是，当时