2023年影视剧定义 浅谈影视剧中的“穿越”现象.docx

影视剧定义 浅谈影视剧中的“穿越〞现象 　　：所谓“穿越〞，即影视剧的穿帮，表现为出现在其背景时间不该出现的事物，包括台词，布景，服饰等。台词语言的超前性，诸多饮食方面的引进，服饰的特点，专有名词特定的出现时间。这类“穿越〞大量涌现在荧屏上，对青少年正确判断历史造成许多不良影响，影视创作者应着力防止。 　　关键词：影视剧；穿越；青少年；影响 　　 　　这里提到“穿越〞，即影视剧的穿帮，表现为出现在其背景时间不该出现的事物，包括台词、布景、服饰等。台词语言的超前性，诸多饮食方面的引进，服饰的特点，专有名词特定的出现时间。 　　我们可以简单的按照影响性把他们分为三类 　　场景穿帮型 　　这类穿越现象往往是古装剧中由于疏忽而出现的现代造型――人或物。由于目前许多的电视剧拍摄地同时也作为景区，毕竟完全返古的事物不可寻，电线等现代实物、游人入镜在所难免，不过有时候工作人员也跟着凑热闹就有些说不过去了。 　　同期声收音的影视剧很有可能把话筒收到镜头当中，这是由于话筒的摆放位置和机位所造成的。 　　上述问题在后期制作中是完全可以防止的。 　　由于影视剧拍摄是按照场景进行，同一场很可能不是同一天拍摄完成，因而在衣服颜色，道具大小长短，发饰，甚至是一个痣的位置往往会发生变化，这类可以归结为是物品的位移或者越位。 　　此类“穿越〞问题的出现时前期拍摄和后期处理两方面的问题，虽然对影视剧制作水准打了折扣，但都只是外伤硬伤，无妨大雅，因为观众知其所以然，所以我们要重点讨论的是后面几类。 　　语言应用类 　　此类问题主要表达在台词上，比方特定词汇读法错误，“冒顿〞modu而不是maodun，“单于〞chanyu而不是shanyu。“谙〞an而不是yin，这是一些涉及到普通话高考中便会考的语音题目，如果说演员同期配音出现错误，那么配音演员应该防止这个问题。 　　其次那么是对古诗词古文的引用，超前引用不该出现在本朝代的诗词或者书籍中的篇目，简单地说就是唐朝的片子中不该出现宋词，李白的诗你不能说是杜甫写的。比方在电视剧宫心计出现了宋代才有三字经以及朱熹的论述。 　　这样的错误一类是出自演员的台词中，一类是出现在旁白中，还有一类那么是字幕的错误，比方仙剑奇侠传中的南诏国被字幕写成蓝照国，历史上实际存在过的国家名字是不应该被写错的。 　　此类错误主要是由于演员或者配音演员对字词的不熟悉，出现错误的多为多音字或较生僻字，可以理解，但是从电视剧对群众传媒的影响角度出发，实应防止。 　　历史常识类 　　此类问题涉及到许多古装年代大剧，在观众中影响面广泛。 　　历史问题包含了对历史人物不正确的定位，戏说的随意性，历史事件的胡乱安插，以至于出现关公战秦琼的效果。诚然，影视剧为了其戏剧冲突，为了刻画一个人物，而可以为其安插一些事件，我们在理解的同时还是要指出，影视剧作品有必要对这些做出应有说明，否那么便是一个误导。 　　互联网上网友们总结过的穿帮五花八门，令人忍俊不禁，但是在这些穿帮的背后，应是折射出目前影视剧制作中应该注意的问题。每年，仅中国国内投拍的影视剧集一万五千集之多。网络上也有专门的穿帮网供网友自娱自乐，每有新片的出现，大家就乐此不疲地投入到挑错中来。尽管如此，影视剧中的穿帮问题还是时时出现，屡禁不止。 　　然而网友们总结的穿帮大多为了娱乐，并没有深入去研究此现象出现所带来的负面效应，以及给观众可能造成的影响，不是明眼人的一笑而过。而且许多问题仅仅用图片来说明，还没有在消遣的同时上升到一个社会问题文化问题。有些人会觉得什么穿帮不穿帮，这只是一些人无聊，喜欢挑刺。诚然，我们是“挑刺〞的，我们挑刺是为了复原一个真实的历史。 　　如果我们谈到康熙，就认为他是一个喜欢到处私访的人；谈到乾隆就认为是一个风流多情的帝王；谈到和�就说是一个大贪官，以此种种，不能不说是我们后人对历史的亵渎，是对历史人物的亵渎。 　　对于这些穿越的出现，一类纯粹是由于前期的马虎和后期疏忽所造成的。而有一类涉及到比拟复杂的历史问题，需要有些一定历史文化知识沉淀才能发现，同时也涉及到专业问题，这一类对于观众的误导那么是十清楚显的。 　　茅盾在关于历史和历史剧中认为：“历史剧既应虚构，亦应遵守史实；改动史实，自当别论。如果并无特定目的，对于史实（即使是小节）也还是应当考察核实。〞虽然此观点是针对戏剧的，但是对于目前的影视剧，也有着异曲同工的参考价值。当前我国的戏说历史电视剧中，并不缺乏对历史的戏说，缺乏的是历史戏说在整体上的深度与严肃态度。 　　然后让我们看一下曾在电视剧中出现过的各类错误。 　　史实：根据著名作家二月河长篇小说改变的电视连续剧康熙王朝一经播出便引起巨大反响，然后里面许多情节对于历史的扭曲令人痛心。我曾戏称这是一个改变了人物关系的电视剧，其中很多角色的年龄比例不对。康熙居然和姑姑级别的苏麻拉姑产生了感情，惠妃居然是明珠的妹妹（当然这个也算是有史可考，但是作者以及拍摄者并未确切求证，这是历史的一种讹传），所以编剧的去伪存真的意义至关重要，不是一本书一段资料便可佐证一段历史。 　　道具：电视连续剧少年包青天第二部中范冰冰饰演的小蜻蜓曾经找出一个铜钱上面写的是乾隆通宝，众所周知包拯是北宋时期的人物，而乾隆是清圣祖，跨越了三个朝代的铜钱竟然出现，不可谓一出笑剧。 　　服装：如汉服一般为右衽，正宗的清代女子服饰的式样。还有很多古装片造型越来越现代化的表现。电视剧汉武大帝中为了复原汉代造型而做的女子口中微红造型，本是符合情况，却被人疑心诟病。 　　尽管很多电视剧会注明：本故事纯属虚构，如有雷同实属巧合，雷同是什么？真的是巧合么？真的可以用简单的十几个字就能把对历史的篡改而一笑置之吗？还是很多人会把剧情当成历史，有多少活在泛黄纸业中的人物被胡乱编排。 　　参加汉武大帝审片工作的历史学家之一，中国人民大学历史学教授黄朴民曾说：“历史剧要拍好，首先要有正确的历史观，在尽可能的条件下遵从根本领实，同时允许有一定的艺术虚构和夸张。总之我从来不为歪曲的历史而生气，我生气的是因为宣扬不正确的历史观。〞 　　现在一个普遍的现象是：读书的人越来越少，重复的书越来越多，除去书籍本身的参差不齐，和现代人们的阅读能力，电视传播已经成为大局部人们获得知识的途径，很多人会把电视剧中的东西当做历史去理解。如果不加以考证，而到处散播，贻笑大方之家却是其次，殊不知错误的东西传的人多了也变成正确的，而此后相似类型题材的影视剧播放，这些人反而想入为主的认为这个是错的，他以前看的才是对的。这些都是受人的定向思维所牵制，或者说是刻板效应，人们很容易的把早期的从前的东西认为是对的，并不去加以论证，而这种思维在人的脑子中不断复现，最后乃至根深蒂固。对此，在我们做的关于历史影视剧的问卷中，很多大学生也表示电视剧中对历史的歪曲会对处于世界观、人生观、价值观等都在形成阶段的青少年产生十分不良的影响，一局部人在长大以后或许能明白真相，一局部可能永远被蒙在鼓里。 　　“汉武大帝是具有传奇色彩的历史正剧，但它不是历史教科书。〞这是导演胡玫该剧的定位。我想，也是诸多编剧导演在对待历史电视剧时应该秉承的态度吧。 　　 　　作者简介： 　　荣程，浙江师范大学文化创意与传播学院戏剧影视文学专业091班学生