2023年人口老龄化在居民消费的影响.docx

人口老龄化在居民消费的影响 ：随着人口老龄化进程的加快，人口老龄化对居民消费支出的影响越来越明显。老年人口拥有独特的消费和心理特征，因此消费需求和其他年龄段的人有所不同。通过对人口老龄化的定义和消费理论在人口老龄化的应用，建立在险价值模型〔以下称为VAR模型〕。本文通过山东省2023—2023年的时间序列数据争辩人口老龄化对我国城镇居民消费的影响，得出人口老龄化对居民的消费存在正相关关系。最终，本文在总结上述争辩结果的根底上，提出加大政府投资、改善民生、乐观进展老年教育、乐观进展居家养老效劳的建议。 关键词：人口老龄化；居民消费；老年人口抚养比；VAR模型 一、引言 目前，人口老龄化是世界兴旺国家和进展中国家普遍存在的问题，我国人口老龄化的进程正逐步加快，给中国经济进展带来了困难与挑战〔1〕。党的报告中提出，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会环境，推动医养结合，加快老龄事业和产业进展，为新时代中国特色养老事业指明白进展方向。山东位于中国的华北区域，经济进展水平相对较为兴旺，目前针对山东人口老龄化的争辩热度不断，但针对整个经济进展问题的争辩较多，对城镇居民消费问题的分析那么相对而言争辩较少。在当前老龄化不断加快的状况下，很长一段时间内老龄人口问题的比重会持续加大，这将会加大山东的经济负担，对经济增长等方面产生一些不利的影响。山东省作为经济进展态势良好且人口老龄化问题较为严峻的省份具有确定的代表性，以山东省人口老龄化的现状为动身点争辩人口老龄化对居民消费的影响，不仅对山东省缓解人口老龄化问题、扩大内需、保障老年人权益、推动经济进展具有格外重要的意义，也对其他地区争辩人口老龄化和居民消费的影响有确定的关心。 二、相关理论概述 〔一〕生命周期理论 莫迪利安尼等人提出的生命周期假说是在消费者的微观行为根底上开放的，也可以说是对个人消费行为进行的争辩。生命周期假说的理论应用在人口老龄化中可以提出以下理论，由于处于不同生命周期的很多家庭一起构成了社会，因此不同时期，在具有相同年龄比重的状况下，国民生产总值、边际消费倾向和消费支出同样是稳定的〔2〕。随着山东省的人口老龄化进程加快，越来越多的老年人到了退休年纪，渐渐从劳动行业中退出，转变为单纯的消费者，这在确定程度会造成确定的社会经济负担，具体表达为老年人的养老金、医疗费用、社会保障等费用的增加。同时，老年人退出劳动市场后生活的重心渐渐转向家庭，会做一些自己力所能及的事情，相对上班来说也会产生一些必要的支出，而且随着年龄增长，身体或多或少会消逝一些问题，因此会增加医疗方面的支出，严峻的可能会加大子女和政府的照料负担，这些都会增加国民收入用于消费的局部，同时使国民储蓄的比例相应降低。 〔二〕相对收入理论 杜森贝利提出消费力量不是依据当前时期确实定收入水平确定的，而是由相对收入确定，也是将其他消费者的收入水平和比照人的全部获得的年最高收入两个因素进行比拟。依据杜森贝利的理论分析，消费取决于以下两个因素：首先，消费者当前时期的消费不但受当期收入的约束和标准，而且受消费者从前对消费金额的惯性，消费者可能会结合以往收入的最高水平进行当前时期的消费行为；其次，消费者之间存在“攀比心理〞，也就是其生疏的同时期的消费者的行为活动的消费水平也会影响该消费者的消费理念和行为，因此人们当前的消费行为不再局限于自身，还会和四周消费者的收入进行比拟从而确定相对收入。针对老年人的状况进行分析觉察，老年人大多数具有补偿性的消费动机，结合我国的实际状况来看，此动机主要表达在第三代人上，老年人的消费购置动机较为猛烈，可能会削减对产品性价比的比照，只通过价格凹凸评判商品的好坏，这种状况会使老年人口的消费增加。 〔三〕长期收入理论 弗里德曼的理论分析认为消费者的长期收入会影响其消费水平。消费者的长期收入除了包含他们的工资以外，还由自身财产收入，工作期间多余收入的储蓄、因理财而获得的财宝构成，依据自己的整体财产状况，结合上述因素进行消费〔3〕。因此依据长期收入理论，即使退休后没有工资收入的老年人也可以依靠自身积累的财宝进行消费，然而消费者通常会为自己的老年生活打算，在失去工资的短时间内会削减消费增加储蓄。此外，老年人口比重的增加产生的消费倾向也会影响消费者的消费水平。其中老年人的消费倾向大体具有三个特点：其一是消费具有的惯性较强；其二是消费倾向更为保守；其三是存在对子女的遗产赠留现象〔4〕。 三、实证分析—以山东省为例分析人口老龄化对居民消费的影响 〔一〕模型设定 本文接受VAR模型对人口老龄化对居民消费的问题进行争辩。在建立平稳性检验的根底上，建立的VAR模型如下：lnC=γ0+γ1lnβ1+γ2lnβ2+γ3lnβ3+ε〔1〕其中，本文选择2023—2023年的数据分析人口老龄化对居民消费水平的影响。选取居民人均消费总额作为被解释变量，老年抚养比、少儿抚养比与居民人均可支配收入作为解释变量，用C代表居民人均消费支出，β1表示少儿抚养比，β2表示老年抚养比，用β3代表居民人均收入。γ0为常数项，γ1、γ2、γ3为敏感系数，ε为误差项。 〔二〕实证分析结果 1.平稳性检验为了推断时间序列是否平稳，避开虚假回归的影响，对数据进行单位根检验，对各时间序列数据进行ADF检验，检验结果如表1所示。经过计算，lnC、lnβ1、lnβ2、lnβ3二阶差分值的ADF统计量都小于1%的临界值，所以我们可以认为它们都是平稳的。且lnC、lnβ1、lnβ2、lnβ3序列在二阶差分后都表现平稳，因此我们可以认为它们是同阶单整的，存在协整关系。2.回归分析模型以lnC为被解释变量，lnβ1、lnβ2、lnβ3为解释变量，用DW检验变量自相关性得到的协整方程如下：lnC=0.20858+0.102168lnβ1+0.064355lnβ2+0.868839lnβ3〔2〕从〔2〕式可以看出，模型拟合度R2为0.99935，整体解释力度较强，因变量与自变量之间关联较为显著。DW值接近2，即各自变量之间不相关。并建立如下VAR模型：从(3)式可以看出，滞后一阶的老年抚养比与人均消费支出呈正相关关系。在滞后一期时，虽然退休后老年人收入水平下降，但随着人口老龄化程度的持续提升，养老效劳市场也在不断进展，使得养老支出相应提高，从而提高了人均消费支出〔5〕。也就是说，养老效劳支出的增加使得现阶段的消费提高。 四、政策建议 〔一〕加大政府投资，改善民生 政府应当以改善民生和实现消费增长作为经济增长的着力点。第一，针对扩大居民消费的行为，加大对医疗、社会保障、就业等和民生息息相关的工程上的投资；其次，实时调整产业效劳结构，以培育消费点为主要任务，引导各个收入阶层的人群增加消费。 〔二〕乐观进展老年教育 将老年教育同样纳入终生教育规划中，对于标准和实现老年教育有以下建议：首先，利用网络资源，提高老年人对、 等的接受度。其次，兴办老年高校、老年技能培训组织等政府组织，这样既能够培育老年人的爱好爱好又能使老人收获更多的技能，满足老人当前及将来的需求〔6〕。 〔三〕乐观进展居家养老效劳 居家养老是当前我国经济水平下解决养老问题的最主要途径。政府、社会等需要解决居家养老问题，为解决养老护理等问题打下坚实的根底。由于老年人对家政、医疗、随身照看的需求较大〔7〕，因此可以托付特地的机构去照看老人，并在家中安装警报器等装置，老年人亦可在家中配备身体检测仪，通过互联网技术、云平台等现代科技手段实时监控老人身体健康状况，并做好相关的平安防护工作。 五、结语 基于山东省2023—2023年老年抚养比、少儿抚养比、居民人均可支配收入和人均消费支出构成的时间序列数据，通过VAR模型实证觉察，人口老龄化和消费支出存在相关关系。老年抚养比和少儿抚养比在确定程度上可以解释区域人口老龄化程度。居民可支配收入直接影响着消费支出，其具有直接的单向因果联系。老年抚养比和消费支出呈正相关关系，人口老龄化越严峻，由于养老支出的缘由，消费支出也在不断加大。同时人口老龄化会使收入削减，使消费相对增加，并使得消费向老年人倾斜，与此同时，人口老龄化增加了社会对老年产品和产业的需求，“老年产业〞在确定程度上对经济进展有乐观影响，但由于可能会降低对中高档耐用品的消费，在确定程度上抑制了经济水平的提高。并且由于老年人消费力量低于劳动人口，因此，人口老龄化对刺激经济增长具有确定的局限性。 参考文献 〔1〕孙蕾,吴姝嫔.中国人口老龄化对居民消费影响的实证争辩〔J〕.统计与决策,2023,4(9):98-101. 〔2〕刘晓艳.人口年龄构成变动与居民消费关系的实证争辩〔J〕.西安电子科技高校学报(社会科学版),2023,26(1):35-42. 〔3〕陈小霞.论人口结构对居民消费需求的影响〔J〕.营销界,2023(2):23-24. 〔4〕秦秀秀,殷迪,代金辉.人口老龄化对农村居民消费的影响〔J〕.经济争辩导刊,2023(06):10-13. 〔5〕伊亚涛,田发.上海老龄化对居民消费结构影响分析〔J〕.经济争辩导刊,2023(36):90-91. 〔6〕张梅芬,高庆彦,童彦,等.人口老龄化、地区异质性与居民消费关系分〔J〕.商业经济争辩,2023(20):178-181. 〔7〕姜雪涵.人口老龄化对城乡居民消费结构的影响争辩〔J〕.商展经济,2023(8):50-52. 周怡彤 单位：云南财经高校