2023年浅析达尔的多元民主理论.doc

：西方民主思想理论界中涌现出了众多追求民主真实含义的思想家，并且在人类怎样才可以接近最理想的民主而进行了多种探索。在现代，罗伯特·达尔就是其中的最突出的一位，他提出的多元民主理论闻名中外，为全球学者所称道。达尔的理论融汇了多家精华，其中有麦迪逊式民主、精英民主、功利主义等多种理论，并继承与发扬，推陈出新，形成了多元民主理论。达尔将民主分为理想的民主与现实的民主，并且发现了民主有很多好处，不下十种。达尔认为现代社会民主的主要典型是代议制民主，虽然它不甚完美，但仍是最接近理想民主的形式。自20世纪70年代以来，中国的变化日新月异也是巨大的、深刻的，这一变化也表达在了政治领域，表达在中国的政治开展不断先进，与国际接轨，不断朝着现代化政党、现代化社会、现代化国家的方向运行，这便也是建立现代政治制度和政治体制。众所周知，政治制度的中心思想就是如何标准公共权力及其运行。所以，民主的重要性显而易见。他山之石，可以攻玉。所以，对于中国这个民主政治开展较晚的国家来说，在如何建构民主理论上，借鉴学习他国的成果和吸取他国的经验是必须的。自然，在中国民主政治的开展进程中，达尔的多元民主是必须要考量的。 关键词：多元民主；多元权力观；自治组织；民主建构 Abstract Absrtact: many thinkers have emerged in the field of western democratic theory to pursue the truemeaning of democracy, and have made many explorations on how human beings can approach the ideal democracy. In modern times, Robert Dahl is one of the most prominent, his theory of pluralistic democracy is well known and praised by scholars all over the world. Dahl's theory combines many essence, including Madison type democracy, elite democracy, utilitarianism and so on, and inherits and develops, brings forth the new from the old, and forms the pluralistic democracy theory. Dahl divided democracy into ideal democracy and realistic democracy, and found that democracy had many advantages, no less than . Dahl believes that the main model of modern democracy is representative democracy, although it is not perfect, but it is still the closest form of ideal democracy. Since the 1970s, the rapid changes in China have also been tremendous and profound. This change has also been reflected in the political field, reflected in China's political development, its continuous advanced political development, its integration with the international community, and the continuous trend towards modernization of political parties. Modern society, the direction of modern country, this is also the establishment ofmodern political system and political system. As we all know, the central idea of political system is how to regulate public power and its operation. So the importance of democracy is obvious.The stone of other mountains can attack jade. Therefore, it is necessary for China, a country with late development of democratic politics, to learn from the achievements and experience of other countries in the construction of democratic theory. Naturally, Dahl’s pluralistic democracy must be considered in the development of China's democratic politics. Keywords: pluralistic democracy; pluralistic view of power; autonomous organization; democratic construction  目录 目录 绪论 1.1 课题意义 国内外研究现状 国内研究现状 国外研究现状 多元民主的理论界定 2.1 理想的民主 2.2 现实的民主 多元权力观 3.1 权力的界定 3.2 权力的测量 权利的分配 多元民主理论的奉献 4.1 延伸了用社会来制约权力的思想 4.2 相比拟于以往的民主理论更完善 4.3 在一定程度上自由主义民主产生的危机有所缓解 对中国民主建构进程所产生的深远意义 5.1 中国民主政治开展的道路选择 5.2 社会精英的适度开展与约束 5.3 确立自治社会组织在中国民主政治中的地位 5.4 对市场经济与民主关系的客观认识 5.5 缓和了理想的民主与现代政治实践中的矛盾 绪论 课题意义 民主理论可谓是政治开展内容中的重中之重，在民主的开展过程中具有承上启下的作用，且其存在与开展顺应了时代潮流，保证了大多数人的利益，在经济上得到了民主开展条件的支持，制度上得到了民主政治制度的保障。达尔的多元民主理论如实记录了也表达了美国民主政治的模式以及其运行的实质，这对我国的政治建设有着至关重要的作用。 国内外研究现状 国内研究现状 中国的民主理论开展与西方民主理论的开展比照来看是较为滞后的。在十九世纪末期，中国的民主理论萌芽，随着西学东渐的潮流的带动，在课堂上老师学生对其都逐渐有所了解，民主的理论也逐步进入人们的视野，但对于国外的民主理论普及来说，这是远远不够的。早年王沪宁等人翻译了现代政治分析以来，至今已有不下九部作品出版。这些书中的理论都对达尔的多元民主理论进行详细论述，说明了达尔的奉献，其中更有值得中国借鉴的地方。不仅拓宽了民主领域，开创了民主理论的新形式，也对我国的民主政治建设起到了重要作用。既然如此，我国在借鉴发扬多元民主精神的时候，就要吸取达尔多元民主的精华，为我所用，在适应我国国情的情况下，将多元民主理论应用到政治实践当中去。 国外研究现状 罗伯特·达尔是美国当代著名的政治学家，是多元民主理论的代表。在二战以后，由于西方的利益集团兴起，行为主义革命也应运而生，美国政府也正面临着严重的经济危机，这样的背景之下，思想上的嬗变是急需的，达尔在美国的多元文化与个人的成长经历影响下，在美国民主理论先驱麦迪逊的民主思想影响下提出了著名的多元民主理论，吸收各家理论，提出了应对与缓和阶级间矛盾、政治文化的多元对民主提出的新要求之间的多元民主理论。这代表了西方国家的民主运行机制，但也显示出了一些弊端，尽管他不尽完美，它也是最接近民主的形式。 多元民主的理论界定 2.1 理想的民主 关于民主的思想很多，但为了公民可以平等的享有权利，这需要确定适宜的标准。达尔认为民主最少有五个标准，一是参与要有效，在政策决定以及实施之前，要保证公民的参与，并且且多数人的观点要被倾听，才算有效的参与；二是选票的平等，政策制定时，每个公民的投票都平等且有效；三是充分的知情权，公民都应该全面了解政策及其有关后果、保证他们有足够时机去询问、讨论、协商出现的问题；四是对议程的控制，如果公民自己认同，那些急需解决的问题可以提出来写入日程当中。五是成年人应有的权力即公民权。也就是说全体抑或是大多数的成年永久居民应享有充分的公民权利。到达了这五个点，才能实现政治上的平等。 达尔指出，民主存在着十大优点，防止暴政、根本权利、普遍自由、独立自主、道德自主、人类开展、保护根本人权、政治自由、谋求和平、繁荣的优点。在政治中需要防止专制，在漫长的民主过程中，民主政府可以比非民主政府更少的损害人民利益。权利是民主政治中的一局部，在民主政府中，权利、自由、时机是必须的，它可以让人民的自由得到保证。从以往的民主的历史中说明，民主制国家比非民主制富裕、教育先进、法制更能得到保护。 2.2 现实的民主 现实的民主在达尔的多元民主思想理论中，是一个不能无视的 重要问题，其中最具代表性的就是代议制民主。代议制民主的政治制度有：一、选举产生官员。当官的人员、有职务的人员都是有选举权的公民按照国家法律的规定来选举出来的。他们是对政策有决定或支配权的人员；二、自由、平等、定期选举。官员由定期选举产生，自由的选举使得选民在投票时不会遭到报复，平等使得选票公平的被计算。三、表达的自由。通过提高能力获得表达的自由，公民有发表言论的自由同时不会受到惩罚；四、多种信息获取渠道，保证了公民的知情权，从多种媒介中获取资源，同时这些渠道受法律的保护，不被其他团体或集团所控制；五、社团自治，公民享有组织社团或者政治党派的权力。独立的组织是公民启蒙的源泉，为公民提供信息，给公民提升政治技能的时机。这也是对民主国家的最低要求。 多元权力观 3.1 权力的界定 现代政治分析一书中详细说明了何为权力，包括权力的概念、层次、影响因素等等。权威、权力影响力和控制力等这些名词都被概括为有影响的术语作为研究的。达尔指出，权力的内容是，B需要在符合A意愿的情况下做一件事情，要按照A 的指示去做，假设B没有按照A意愿去做，A便行使自己的权力去剥夺B所拥有的一些东西。权力之所以能发挥作用是因为服从是经过了不服从的制裁前景获得的。 因文化教育、处世经历、身体状况的不同，导致人们对严厉看法也是不同的，那如何知道权力的何种剥夺是轻率武断的呢？众所周知，大多数的人都会认为流放、死刑、坐牢是武断的，但假设是有人可以把这种权力强加给他人，那么可以看出他一定拥有很大的权力。是的，一个国家的政府独特性在于它能完全的拥有一种权力，也就是常说的排他性，它可以决定，不管在哪一种情况下采取多么严厉的处分，都是符合法律的。 3.2 权力的测量 达尔认为，权利的测量包括权力的范围和权力作用的领域。范围指的是那些他施加影响的事物，而领域是由所有受它影响的行动者所构成的。因而权力的使用会对其他人产生影响，但有时候，由于权力的特殊性以及专业化，有的人在某一方面有影响力，但其他方面并没有影响力。 不同的社会成员有着不同的影响力。原因是：一、分配的政治资源