2023年通观修宪对社会主义政治文明的认识.docx

通观修宪——对社会主义政治文明的认识 前言 江泽民同志在党的十六大报告中把“建设社会主义政治文明〞作为全面建设小康社会的重要目标提出来，开拓了马克思主义政治文明观的新境界，丰富了中国特色社会主义整体文明中的具体形态，凸现了当代政治文明的根本特征，具有重要而深远的意义。 由两个文明变为三个文明，是改革开放不断深入的境界。政治文明是人类政治活动和政治文化进步的成果，是一个多元复合结构，包含政治理念文明，政治制度文明，政治行为文明。宪法作为政治理念文明，它的进步与开展极大推动了政治文明的进步与开展。 宪政是一个独立的体系，由宪法的启动，运行，评价等子系统构成，根据系统论的根本原理，宪政系统要顺利的进行，必须注意保持宪法与社会的一致性，必须要对某子系统进行调整，就应当全面，充分考虑该子系统与其它子系统之间的联系，因此我国修宪也是一种必然，它是由时间维度决定的，我们需要根据实际情况不断调整。我国的修宪似乎有一种常规，即当改革开放，经济政治体制改革深入开展后，我们党通过全国代表大会，把改革开饭的经验和成果写入党的决议中，为了贯彻党的决议，必须把宪法中不符合党的决议的内容和脱离改革开放实际的有关条例进行修改，是党的一致变为国家的意志，因而就产生了1988年，1993年，1999年及2022年的四次修宪活动。 一修宪简介 1988年，七届全国人大一次会议通过宪法修正案，这是我国第一次采用宪法修正案的形式修改宪法。主要修改之处为，增加规定“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和开展〞，同时将有关条款修改为“土地的使用权可以依照法律的规定转让〞。 1993年，八届全国人大一次会议通过宪法修正案，主要将“社会主义初级阶段〞和“建设有中国特色社会主义的理论〞及“改革开放〞正式写进宪法；以“家庭联产承包为主的责任制〞取代“人民公社〞，以“社会主义市场经济〞取代“方案经济〞；规定“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和开展〞。 1999年，九届全国人大二次会议再一次通过了宪法修正案。这次是以党的十五大为依据，对宪法局部内容作适当修改：将“邓小平理论〞写进宪法序言，与马克思列宁主义、毛泽东思想一起，成为指引我国社会主义现代化建设的旗帜；明确中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家；明确我国将长期处于社会主义初级阶段，确立了我国社会主义初级阶段的根本经济制度和分配制度；修改了我国的农村生产经营制度；确立了非公有制经济在社会主义市场经济中的地位；将宪法第二十八条“反革命的活动〞修改为“危害国家平安的犯罪活动〞。 2022年，十届人大二次会议第四次通过宪法修正案。本次修宪点亮了本年度中国法治领域的最大亮点。从法治文明的视角讲，本次修宪的法治亮点集中表达在人权保障、私有财产权的保障和“紧急状态〞入宪这三大方面。 二修宪的特点： 1.总的大前提是人民的利益高于一切。人民是国家的主人，确立邓小平理论的地位，三个代表重要思想，写进依法治国，建设社会主义法治国家等一系列决定都表达了我国人民当家作主的神圣地位。 2.修宪具有时代的特征。它总能顺应时代开展潮流以2022年这次修宪为例： 1）“国家尊重和保障人权〞入宪彰显了宪法的人权意识。从一定意义上讲，在宪法的慈母般的眼中，每一个公民都是整个的国家，都是受到平等呵护的孩子。“国家尊重和保障人权〞入宪，意味着立法、执法、司法等公共权力的运作应当践行保障公民权利的根本理念，意味着国家机关要善待庶民的权利、善待弱势群体的权利，要对公民受到宪法呵护的根本人权持有一种敬畏之心。“国家尊重和保障人权〞的潜台词是指容易对公民权益构成侵犯的公共权力必须接受法律的严格限制，公共权力的行使必须在合法的限度之内，遵循正当法律程序，行政权力、司法权力和立法权力均不得例外。 2）“合法的私有财产不受侵犯〞入宪摒弃了对私有财产权的“傲慢与偏见〞。从一定意义上讲，“合法的私有财产不受侵犯〞入宪实际上将尊重和保护公民合法的私有财产上升到政治文明的高度，公民私有财产权的保护必将进入一个新时代。私有财产权的存在客观上限制了政府的专横和恣意，是抵抗政府权力专横和扩张的稳固的金质屏障。财产权开辟了公民私人自治领域，勘定了政府公权力的范围。宪政的真谛就是“限政〞——限制政府的权力，呵护公民的权利，现代政府是权力受到制约的“有限政府〞，政府存在的正当理由是保护公民的包括财产权在内的各种权利，为公民私有财产提供充分的法律保障，是政府义不容辞的职责。 3）“紧急状态〞入宪凸显公共管理的新思维。宪法修正案中有关将现行宪法中的“戒严〞改为“紧急状态〞的提法颇引人瞩目。用“紧急状态〞取代“戒严〞无疑将使宪法的相关表述更为科学准确。“紧急状态的统一立法〞已经提上了最通观修宪——对社会主义政治文明的认识内容加载中...高立法机关的立法议程，“紧急状态法〞已经纳入了本届全国人大的五年立法规划。2022年的“非典〞疫情使“紧急状态〞这个概念进入了国人的视野，“紧急状态立法〞成为法治新概念，法律界对紧急状态立法的呼声颇为高涨，紧急状态法制建设开始引起从政府到公众的共同关注。 结语 事物总是变化开展的，我们必须以开展，全面的眼光看问题，具体问题具体分析，认识和社会的开展总是有局限性的，一部宪法的适应时间也总是有限，我们必须重视修宪活动，使之适应社会的开展。 修宪易而行宪难，通过渐进式的宪政建设切实维护宪法的权威，为在全社会实现公平和正义提供权威的宪法保障，依然是我们任重而道远的艰巨使命。 参考书目 中国宪政史青岛海洋大学出版社主编：徐祥民 全球化时代马克思主义哲学的创新与开展中国政法大学出版社 中国宪法开展研究报告法律出版社 论宪法北京大学出版社 （免费整理） 第5页 共5页