温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
年成
都市
中级
法院
知识产权
工作总结
工作计划
成都市中级法院知识产权庭:2023年工作总结及2023年工作参考方案
2023年工作总结及2023年工作方案
成都市中级人民法院民三庭〔知识产权庭〕
2023年,民三庭在院党组的领导下,在有关部门配合和市委、人大、上级法院的指导下,以邓小平理论和“三个代表〞重要思想为指导,以科学开展观为统领,以“公正与效率〞为工作主线,以争创一流为抓手,以社会主义法治理念教育活动为契机,立足知识产权和涉外案件的审讯,积极参与创立国家知识产权示范城市活动,以从严治理促标准、审讯公开促公正、效劳大局促审讯、一心为民促和谐为重点全面推进各项工作。
今年全庭共受理各类案件373件〔新收271件,旧存102件〕,审结270件。其中一审商事纠纷案件受理6件〔新收2件,旧存4件〕,审结1件;受理知识产权案件314件【新收246件〔比去年少收7件〕,旧存68件】,审结242件;受理涉外、涉港澳台商事纠纷案件53件【新收23件〔比去年少收25件〕,旧存30件】,审结27件。总结案标的为人民币2.47亿元。我庭全年案件法定审限内结案率达100%〔院目的规定为93%〕,正常审限内结案率达90.37%〔院目的规定为82.39%〕,高效结案率达55.74%〔院目的规定为30%〕。上诉案件改判和发回重审率占当年上诉案件的14.89%〔院目的规定为18%〕,一审服判率为82.59%〔院目的规定为50%〕,无案件再审改判。全年办结上级机关或领导交办要结果的案件9件,达交办总数的100%;季度结案平衡度为7.75〔院目的规定为10〕,比院目的规定少了2.25个指标;调解结案率达61.85%〔院目的规定为30%〕。全面超额完成了院目的规定任务。全庭主要在以下几个方面开展了扎实而富有成效的工作 一、更新司法理念,构建和谐社会
全庭坚持以科学的开展观统领全局,将全庭的工作放在经济社会开展的大局中来谋划,深化开展社会主义法治理念教育,坚持“举旗帜、抓班子、带队伍、促开展〞的工作思路,进一步加强司法工作制度系统化、科学化建立,用正确的法治理念和价值取向统一全庭干警的司法指导思想,坚决不移地坚持司法工作的社会主义政治方向,以顺应情势开展的需要,适应人民群众的要求,自觉树立和落实司法为民、公平正义、效劳大局等现代法治理念,不断推进司法观念创新和工作创新,做到为民司法、标准司法、公正司法、文明司法、廉洁司法、和谐司法,推进各项工作健康深化开展。
〔一〕司法为民见真情
人民的利益高于一切,这是全庭在审讯活动中不断坚持的根本原那么。全庭紧紧抓住社会主义法治理念教育的契机,确保司法行为与法律效果、政治效果和社会效果的统一,赢得了当事人的赞扬。今年,我庭分别收到了三封来自海南、四川、陕西三地的原、被告当事人及其代理人寄来的感谢信,信中充满了对我庭法官在审理植物新品种、商标、著作权侵权案件中表达出的专业水平、审讯作风的仰慕和感谢之情。信中分别写道:“贵院依法、公正、客观的判决,法官严谨、高效、廉洁的工作作风给我们留下了深化的经历〞;“这份判决书是我在其他省市代理的三、四十起著作权案件中看到的最详备、最有文采、最具说服力的,使当事人对案件实体和程序的公正充满信任〞;“往常我头脑里没有对法官的印象,但现在我喜欢将懿德益智、刚正不阿这八个字与他们联络在一起;往常我不明白成都法院的门朝哪开,但现在我愿意将风调雨顺、国泰民安与那儿联络在一起。〞
〔二〕“能动〞审讯促双赢
审讯具有被动性,但这种被动性并不等于法官只能机械适用法律。针对知识产权案件专业性、技术性较强,当事人大多缺乏诉讼经历和取证才能等特点,全庭法官将“被动〞审讯转化为“能动〞审讯,充分利用司法资源,在把握纠纷本质的根底上,在保持中立的前提下,正确行使释明权,尽可能将双方从对立、紧张的状态中解放出来,积极引导双方把重点放到对本质利益的衡量上,从整体上、根本上处理纠纷。强调通过知识产权司法保护,既促进企业科技创新,又能够快速提高企业知识产权保护认识和运用才能,既依法保护有序竞争,又保障充分自由竞争。如在审理周云武诉成都润力边坡防护公司“钢绳十字卡扣〞有用新型专利侵权纠纷一案中,法官通过调查觉察权利人虽有专利权,但消费才能远没侵权人强。如简单依法下判,有可能导致侵权人前期投入所构成的消费、销售才能闲置,而权利人又不能立即填补市场需求的结果。权衡再三,法官采取一种全新的思维方式审理该案。双方在法院的主持下,协商签订了专利施行许可合同,不仅完全处理了纠纷,而且促成了技术成果的转化。通过“能动〞审讯,使诉讼的对手成为合作的伙伴,实现了双赢的效果。