2023年孙海洋父子认亲心得体会.docx

优质文档 孙海洋父子认亲心得体会 　　孙海洋父子认亲心得体会 亲爱的原型孙海洋找到儿子的事情引发舆论持续关注。先是孙海洋和妻子与孩子相认，紧接着孙海洋和妻子便带着孩子回湖北老家认亲。只是在这些人之常情的实践之外，两种既定的声音却无法回避：其一、孙卓表示“不留在亲生父母身边〞；其二、孙海洋和妻子希望“孙卓留在身边〞。 　　就“其一〞而言，虽然孙卓的表示有悖亲缘伦理叙事，但是却很符合正常人的思维。毕竟对于过去的14年，孙卓就是把养父母当生父母看待。这种情况下，如果立马让他“离开〞养父母，“接受〞生父母显然是挺难的。因为我们很清楚，孙海洋和妻子对于孙卓来讲是陌生的，而唯一的勾连大概就是血亲关系。 　　而“其二〞来讲，这是最为朴素的亲缘理想，即便其中显露着“私心〞，但孙海洋和妻子的想法依然并不过分。只是在这个事情上，可能最后还是要以孙卓的选择为主。当然对于双方当前的表态来讲，其实也并不是最终的结果，因为生活总是充满变数。 　　所以孙海洋带孩子回湖北老家认亲，更为准确地讲是“融亲〞。要知道，无论是孙海洋和妻子，还是他（她）们各自的亲属，对于孙卓只是理论上的亲人，而要想成为生活中的亲人，只能依靠未来的生活逐步抵达。 　　不得不成认，这趟融亲之旅主要在于治愈。实际上，从孙海洋和妻子得知孙卓被找到的消息时，就意味着他（她）们的“心病〞开始逐步被治愈，而“认亲〞的时刻和“融亲〞的过程，那么属于治愈“心病〞的实践过程。 　　当然不可否认的是，回乡“融亲〞也是对宗族伦理的回应。因为媒体叙事中提到“奶奶在家等着她朝思暮想了十四年的孙子〞，这本身并不意味着奶奶始终放不下孙卓，而是重在强调宗族层面的某种不可遗忘的心伤。 　　不过有必要说明的是，人们之所以期望“孙卓留在生父母身边〞，主要在于对孙海洋和妻子的某种同情和理解，所以希望孙卓用“未来〞去补偿生父母的“过去〞。可是我们要清楚，孙卓也是“受害者〞，他的“过去〞又该让谁去补偿呢 　　或许有人会说，这一切都是人贩子和养父母造成的，但是惩治他（她）们也只是出于正义的实践，而对于孙卓来讲，错过的岁月就代表永远错过，而在他最真实的记忆里，养父母就是他的“生父母〞。 　　可这也正是孙卓无法回避的问题，虽然理性叙事层面早已给当事人们开好药方，但是作为亲历者又怎能说释怀就能释怀了呢因为一个人对现实的判断实在是太依赖主观的感受。这种情况下，孙卓的选择主要在于养父母过去对他怎么样，而非是在于孙海洋和妻子的“失子之痛〞和“寻子之苦〞有多么不容易。 　　另外，对于当事人们而言，认亲的开始也意味着生活秩序的重塑。对于孙海洋和妻子来讲，属于“终于找到你〞；可孙卓而言，却是“我该怎么选〞；至于养父母来讲，便是“这一天还是来了〞。 　　从某种意义上而言，“找到孙卓〞更在于治愈孙海洋和妻子，至于孙卓和他的养父母，就此之后，生活秩序算是被彻底重塑。就比方“养父母被采取强制措施〞及孙卓进入媒体视野后，他（她）们都将面临巨大的舆论压力。 　　虽然法律层面也规定，如果养父母对收买的被拐卖的儿童没有虐待行为，或不阻碍对被拐孩子进行解救可以从轻处分，但是在道德层面，养父母就算对孩子再好，依然会受到强力的道德审判。 　　与此同时，对于“被偷走的14年〞，孙海洋和妻子终究是无法找回了。我们都知道，一个孩子和父母共处的时光也就十几年。普遍而言，孩子上大学后就意味着逐步在与父母别离。这样的前提下，就算孙海洋和妻子有心跟孙卓重塑亲密关系，也只能基于伦理情愫展开，并且这还主要看孙卓怎么回应。 　　我们都知道，亲子关系就算再好，也难免有误解和争吵，并且这也是加深亲子关系必要的存在。可是对于孙海洋和妻子来讲，就不再可能跟孙卓这样去相处。甚至以当前的情况来讲，未来最好的相处模式也只能是逢年过节见面。 　　说到底，不能因为戳破真相，就让当事人们对过去彻底否认并放弃。因为每个人都有各自的生活，孙卓还在上学，孙海洋和妻子及养父母也有自己的生活。如此之下，要是硬性的扭转秩序，就算初衷是好的，却不见得会有好结果。