2023年中印农产品出口结构比较研究.docx

2023-2023中印农产品出口结构比拟研究 摘 要：农业是国民经济的根底，也是国民经济中最根本的物质生产部门。中国和印度都是人口大国和世界农业大国，两国地理位置毗邻，资源禀赋条件相近，近年来，我国农业贸易总额不断扩大，总体国际市场占有率有所提高，但是从我国农产品出口结构来看，农业部门的国际市场竞争力还需进一步增强。相比之下，印度的农产品出口结构较我国而言更加合理，因此比照研究两国农业出口情况具有重要意义。本文主要从中印农产品出口概况、农产品出口结构指数分析、影响力因素和提高我国农产品国际竞争力的对策建议四方面进行阐述。通过比照研究，来为推动我国农业部门的进一步开展提供一些思路。 关键词：中国;印度;农产品出口 引言 中国和印度都是世界人口大国和农业大国，两国地理位置毗邻，资源禀赋条件相近。因此，比照研究两国农产品出口结构对提升我国农产品的国际竞争力也具有重要意义。 一、中印农产品出口概况 首先是中印两国农产品出口总额和贸易顺逆差。从中国方面看，2023年农产品出口总额为701.59亿美元，2023年那么为784.38亿美元，涨幅近12%，但是五年间连年涨幅逐渐趋于缓和，从6.15%逐渐下降至3.92%;從印度方面看，2023年农产品出口总额为469.54亿美元，2023年那么为388.33亿美元，农产品出口总额有所下降，且从2023年至2023年间农产品出口总额都出现了连年下降的情况，2023年至2023年农产品出口总额才又有所上升。因此仅从出口总额来看，中国农产品的国际竞争力优势要高于印度。〔见图一〕但是进一步考察两国贸易顺逆差发现，从中国方面看，2023年至2023年间，中国农产品贸易始终呈现逆差态势，且逆差总额总体呈扩大趋势，2023年为953.17亿美元，2023年那么为1024.63亿美元，其数值远高于进口总额;从印度方面看，2023年至2023年间，印度农产品贸易呈现顺差态势，2023年为225.36亿美元，2023年那么为58.42亿美元，虽然总额有所下降，但其数值仍处在一个较为合理的范围以内，所以从两国贸易顺逆差来看，印度的农产品出口结构要优于中国〔见表一〕。 其次是中印农产品出口主要国家。从中国方面看，亚洲国家是中国农产品出口的主要目的地，尤其是日本，原因在于日本国土面积狭小，其农作物根本依靠进口，而中国那么依据地理优势成为其首选目标。有相关数据显示，亚洲地区占中国出口主要国家的65%左右，其次那么是欧洲。整个欧洲地区对农产品的需求较强，而中国在这一地区的农产品出口主要集中在英国、丹麦、挪威和芬兰等国。从印度方面看，印度农产品出口的主要国家多集中在中东和东南亚地区，根据印度商务部资料显示，沙特、阿拉伯联合酋长国、印度尼西亚、新加坡、马来西亚等国常出现在其农产品出口主要国家的名单之中。除此以外，美国、瑞士和德国也是印度农产品出口的主要国家。因此，由于中印两国农产品出口对象侧重略有所不同，因此在一定程度上削弱了两国农产品出口的竞争性。 最后是中印两国出口的主要农产品种类。从中国方面看，近年来，中国农产品出口前五名大体是鱼、甲壳及软体类动物及制品、蔬菜水果、杂项食品、纺织纤维以及咖啡茶和调料制品，由此按照农产品的传统分类习惯可知，中国农产品出口的主要类别是园艺产品、水产品和其他农副产品。从印度方面来看，近年来印度农产品出口前五名大体是谷物及谷物制品、鱼和甲壳软体类动物及制品、肉及肉制品、乳制品和蛋品以及杂项食品，由此可知，印度农产品出口的主要类别那么是粮油产品、水产品和畜禽类产品，比照发现，除水产品以外，两国农产品出口种类具有较为明显的互补性。两国农产品出口之所以会出现较大的不同，从中国一方看，一局部原因在于，相比印度，中国具有更加多元化的气候和地理条件，因此种植的蔬果产量丰富、种类繁多;另一局部原因那么在于，相比于印度，近年来中国农业可耕种土地较为稀缺，普遍存在等级、质量较低等问题，因此粮油类产品出口较少，另外，考察两国农产品进口结构可知，近年来，中印两国都对动植物油脂表现出极大的需求渴望，根据世界贸易组织〔WTO〕数据可知，2023年至2023年间，在中国和印度的农产品进口名单中，油籽果实和动植物油脂都名列前茅，由此可知，两国对油料作物的需求都非常高。 通过对中印两国农产品出口概况的大致考察，可以发现，第一，虽然仅从两国农产品出口总额来看，中国比印度更具国际竞争力，但是比照两国贸易顺逆差情况，发现印度的整体农产品出口结构比中国更加优化;第二，由于中印两国优质农产品出口种类和农产品出口国家有所不同，因此两国农产品在世界市场上的竞争性一定程度上有所削弱。 二、中印农产品出口结构指数分析 进一步量化研究中印两国农产品出口结构，可以用国际市场占有率指数〔MS〕、贸易竞争力指数〔TC〕和显示性比拟指数〔RCA〕来分析。 首先是国际市场占有率指数〔MS〕。国际市场占有率是一国某产品或效劳在世界市场上所占份额的比重，用公式表示为： MSij=Xij/Xwj×100% 其中，Xij表示i国农产品的出口总额，Xwj表示全球农产品的出口总额，MS取值在[0，1]之间，MS数值越高，那么说明该国农产品的国际市场竞争力越强。由表二可知，2023年至2023年间，中国农产品的国际市场占有率都维持在4%以上，2023年为4.05%，2023年那么为4.52%，总体呈现出上升趋势，说明中国农产品的国际市场空间呈现较为良好的态势。从印度方面来看，五年间印度农产品的国际市场占有率也都保持在2%以上，其均值约为2.34%，但是近年来其国际市场占有率略有所有所下滑，2023年才有所上升。中印作为世界农业大国，两国出口农产品占据世界农产品市场份额都保持着相对稳定的水平，并且横向比照两国的国际市场占有率，发现中国农产品总体更具国际竞争力。 其次是贸易竞争力指数〔TC〕。贸易竞争力指数表示一国农产品进出口贸易差额同该国农产品进出口贸易总额的比重，通过比拟一国的农产品生产效率与国际水平，来衡量农产品的净出口竞争力。用公式表示为： TCij=〔Xij-Mij〕/〔Xij+Mij〕 Xij表示该国农产品的出口总额，Mij那么表示农产品的进口总额。TC指数取值在[-1，1]之间，取值假设在〔-1，-0.6〕之间，那么说明该国的农产品劣势极大，取值在〔-0.6，-0.3〕之间，那么说明该国的农产品竞争劣势较大，取值在〔-0.3，0〕之间，那么说明竞争劣势微弱，取值在〔0，0.3〕之间，那么说明竞争优势微弱，取值在〔0.3，0.6〕之间，那么说明农产品竞争优势较强，取值在〔0.6，1〕之间，那么说明农产品的竞争优势极强。由表三可知，2023至2023年间，中国农产品的TC指数均为负值，且长期处于〔-0.6，-0.3〕的区间范围内，说明中国的农产品竞争劣势较大，农产品进口远胜于出口，而中国农产品贸易逆差之所以如此严重，主要是由于中国农产品出口种类少于进口种类，出口集中度较高，且出口数量也少于进口数量。此外，中国农产品的出口价格低于进口价格也会在一定程度上使得中国农产品贸易逆差较为严重。总体来看，中国对农产品进口的依赖颇深，相较之下，印度农产品的TC指数均为正值，说明印度农产品具有竞争优势，出口大于进口，说明印度的农产品进出口结构相比于中国而言更加合理，但是TC指数长期在〔0，0.3〕的区间范围内，均值约为0.16，由此可知印度的农产品生产效率接近国际水平，具有微弱的竞争优势，并且近年来TC指数不断下降，说明这一竞争优势总体呈下降趋势。 最后是显示性比拟指数〔RCA〕。显示性比拟指数是指一国出口的某类商品〔或效劳〕占该国所有出口商品〔或效劳〕比重与世界该类出口商品〔或效劳〕占世界商品〔或效劳〕总出口额比重之间的比率，用公式表示为： Xij表示i国j类产品的出口额，Xit表示i国所有商品的出口额，Xwj表示世界j类产品的出口额，Xwt表示世界所有商品的出口额。RCA指数总体取值大于0，其中，RCA大于2.5那么说明该国农产品具有极强的竞争力，RCA在〔1.25，2.5〕的区间范围内，那么说明具有强竞争力，RCA在〔0.8，1.25〕之间，那么说明该国农产品具有较强的竞争力，RCA小于0.8那么说明该国农产品的竞争力较弱。由表四可知，2023年至2023年间，中国农产品RCA指数都在0.35上下浮动，说明中国农产品的市场竞争力较弱，并且比照近年来中国农产品国际市场占有率呈上升趋势可以发现，之所以会出现这种状况，局部原因在于中国为制造业大国，农业部门相较于其他部门而言并不具备太大的出口优势。进一步分析原因，那么可能与中国优先开展工业，剥夺农业整体开展战略以及农业生态环境较差有关。相较之下，印度农产品显示性比拟指数虽然近年来数值有所下降，但都保持在1.25以上，其均值约为1.41，说明印度农业部门在整个商品贸易出口中保持着较为稳定的竞争优势。 结合国际贸易标准分类进一步对分类农产品进行RCA指数比拟发现，第一，在食品及活动物这一大类里，中国除活动物、蔬菜水果以及杂项食品这三类产品较印度而言具有明显竞争优势以外，其余类别商品RCA指数几乎都低于印度，而且在这三类商品中活动物这一类RCA指数也并未高于0.8，说明中国的这一类商品的国际竞争力也较弱。另外，在谷物这一栏里，中国的RCA指数同印度的相比，形成了极大的反差，中国的谷物类RCA指数近年来远低于0.8，其均值为0.12，说明中国的粮油类产品的国际竞争力相当薄弱，而印度的谷物类RCA指数五年间都大于2.5，其均值约为3，说明印度谷物具有极强的国际竞争力;第二，在非食用原料和动植物油脂这两大类产品里，中印两国各类农产品RCA指数近年来近乎都远低于0.8，说明两国这两类产品的国际竞争力都较弱，再结合两国分类农产品的进口情况，从侧面反映出中印都比拟依赖农作物原料进口，尤其是油料作物。〔见表五〕 通过以上三类指数分析可以发现，虽然中国在农产品市场占有率方面高于印度，且呈上升趋势，说明我国确实是农业大国，但是在TC指数和RCA指数上，中国均为负值，表达出我国农产品整体是处于竞争劣势地位的。相反，印度这两类指数均为正值，说明我国的农产品进出口结构并不如印度合理，因此，我国还不是农业强国。 三、中印农产品出口竞争力差异的影响因素 分析影响中印农产品竞争力差异的因素可以借鉴波特的钻石理论，并结合现实性条件，主要对生产要素、需求条件、相关和支持性产业、农业生产组织战略以及政府五方面进行分析。 首先是生产要素条件。生产要素条件包括初级生产要素和高级生产要素。在初级生产要素方面，第一，我国的农业可耕种土地较为稀缺，且农业用地质量不高。根据自然资源部2023年公布的全国耕地质量等别数据成果显示，我国7—13等耕地总面积占全国耕地评定面积的78.37%〔全国耕地共有15等，1等最好，15等最差〕，全国耕地质量平均等别为9.96等，根据等别进一步划分等地发现，我国的优等地面积和高等地面积占全国耕地评定面积之和缺乏30%;第二，我国可利用水资源严重缺乏，且时空分布严重不平衡，如长江流域和长江以南耕地只占全国的36%，而水资源量却占全国的80%;黄、淮、海三大流域，水资源量只占全国的8%，而耕地却占全国的40%，水土资源相差十分悬殊。在高级要素方面，我国曾长期使用过量化肥，到达土地资源承受极限，而且由于化肥施用量过多，还带来了土地污染等问题。相较之下，印度的土地资源那么比拟丰富，其面积虽然缺乏300万平方公里，但是耕地面积却高达1.56亿公顷，居世界之首，而且在适宜农业生产的冲积土和热带黑土等条件的配合下，大局部土地肥沃且平整，可直接供农业利用，并且由于该国绝大局部地区处于热带季风气候区，水热条件较好，农作物一年四季均可生长，因而其农业生产大局部一年两熟，局部作物甚至可以一年三熟，这也是两国谷物类产品出口比照非常明显的主要原因。 其次是需求條件。消费者需求是产业开展的动力。客观而言，我国居民的食品消费结构一定程度上影响了我国主要农产品竞争力的提高。近年来，我国城乡居民对粮食类产品的消费需