2023年郭美美微博博客.docx

郭美美微博博客 篇一：从郭美美事件看网络媒体的言论引导 从郭美美事件看网络媒体的言论引导 一、事件回忆 第一阶段：郭美美微博炫富，引发微博用户广泛谈论和强烈质疑，并对其进展人肉搜索。 第二阶段：中国红十字会在网络上对“郭美美〞事件作出回应和解释。 第三阶段：网民仍然疑心作为郭美美的钱财来源，质疑中国红十字会募集到的善款的去向。网民调查，出现新的质疑，引发网络言论。 第四阶段：传统媒体跟进，引发了社会民众更广泛的反响。 第五阶段：中国红十字会和中国慈善事业整体遭遇严峻的信任危机。 二、事件分析——网络媒体在言论引导上的利与弊 利： 互联网的及时、互动、海量的特点，处理了传统媒体在信息传播上的时间、空间的限制，从技术上给予了公民公开表达的权力，从而使公民有了表达意见的平台，能引发言论。 武汉大学教授沈阳对此事发表了意见： 天涯在此次事件中充当了人肉搜索大本营，信息公开的发源地，网友娱乐的公开舞台。而微博那么提供了一个信息快速扩散，构成事件引力的急速传播平台。微博在会聚意见领袖的观点的同时，也给各行各业的专业人士提供了一个发声的话筒。因而微博起到了挖掘机和发大器的作用。 在互联网平台上，每个人都有表达意见的时机，网民能够提出质疑，进而对公共人物进展监视。在此事件中，关于郭美美及红十字会的质疑，引发言论浪潮，继而引起社会对红十字会的关注与调查，这是网络言论的积极一面。 弊： 互联网上网民众多，良莠不齐；进入互联网的门槛特别低，传播迅速，信息真伪难辨。 互联网上的谣言泛滥、进犯隐私、群体极化成为网络媒体言论引导的阻力。 1、从郭美美事件扩散过程中，我们不难觉察，人肉搜索在其中起到了关键作用。 “人肉搜索〞，借助全体网民的力量，当然能够让恶人无处逃遁，但也常常伤及无辜，更有甚者会触及法律底线。 事件中，网民对郭美美的网络搜索及各种调查，无疑是一种人肉搜索，后来网民对其进展语言攻击，引发一场网络暴力。 中国特色的网络“人肉搜索〞是中国公权力不彰的一种网络代偿现象。如有过当行为自有现行法律去标准。有些人无视公权力不彰之现 实而紧盯“人肉搜索〞的负面作用，无疑是作恶者的帮凶。 2、在郭美美事件中，网友的不少猜想后来都被证伪，网络成为谣言的集散地。 3、郭美美事件后被证明秦火火、“立二拆四〞等是幕后推手。 网络推手，又名网络推客，网络筹划师，明白得网络推行并能应用的人。推行的对象包括企业，产品和人。 目前国内网络推手已经逐步走向组织规模化，不少网络推行团队公开声称承接以下工程：“歌手艺人网络上全面推行、为个人博客网提高流量、为歌手或企业或个人代笔写作(职业枪手)、事件的炒作与宣传〞。 郭庆光认为，由于此行业没有构成成熟的行业伦理标准，为吸引眼球、追求商业或其他利益而进展恶性炒作，便成了一种流行的手段，这特别令人担忧。“提供信息的行业和从业人员都在处于无规那么的情况下，导致不明真相的网民做出错误的反响和推断，这并不是特别健康的一种现象。〞 此事件后，公民对红十字会的信任急剧下降。8月份，全国各地媒体纷纷报道，红十字会捐款数目急剧减少，深圳媒体更是报道“郭美美〞事件之后，深圳红十字会收到的社会捐款几乎为“0〞;同时全国各地都有报道红十字血液中心遭遇“血荒〞，由红十字会负责的社会献血活动遭到冷遇。 三、事件启示——加强网络监管 1、网络言论是反映社情民意的公共言论空间,它扩大了公众的知情权、参与权和监视权,良好的网络言论环境有利于 促进网络道德建立和网络文化建立。 其积极方面表达在：一是网络言论开拓了民众诉求的新通道。民意反映的集约性、普遍性、可视性在网络言论得到最为显明的反响。 二是网络言论成为了社会监视的新手段。监视和被监视的关系，从来没有像网络言论如此明显。 三是网络言论拓展了把握民意的新途径。关于以往依托传统方式理解群众利益表达与诉求的政府部门而言，网络实现了官与民的“零间隔〞接触，建立了一种崭新的体察民情、理解民意的重要途径。 2、网络言论又会引发情绪型网络言论蔓延、网络假新闻混淆是非、网络言论话语权被少数人垄断等消极的社会效应。 其消极方面表达在：一是情绪性发泄比拟明显。网络开放性、虚拟性的技术特性那么给情绪性言论提供了一个良好的传播空间，因而得以在网络中大量传播。 二是虚伪性信息比拟突出。网络虚伪信息丧失了网络言论应有的信息功能，使公众难以区分四周世界，容易引发社会动乱，不利于社会和谐。 三是随意性言论比拟普遍。网络的匿名性及隐藏性使网民关于别人的随意攻击和谩骂成为一种可能，这种攻击都是以骂人和损人为主，而不是以讨论咨询题、研究咨询题的心态来写文章，多是极端的人身污蔑与攻击，随意性特征最为明显。 3、加强网络言论引导和治理,加强网络监管，必须坚持正确的网络言论导向、恪守相关的法律法规、做大做强重点网站及论坛、将传统媒体与网络媒体有机结合起来、建立快速反响的言论引导机制、不断提高网民的责任认识。 四、 1、互联网在言论的构成过程中发挥了重要作用，表达出言论的新特点：自发性、鲜明的指向性以及诉求的直截了当明确。 2、网络言论是公共意见的表达，但是由于本身条件的限制和外在客观条件的限制，言论并非在任何时候都是正确的。 3、作为网民，我们每个人都有可能是网络推手，由于我们所说的每一件事，每一个字，都有可能被转发、被评论，因而，我们要为本人所说的每句话负责任，恪守网络标准，营建良好的网络环境。 参考文献： [1]李志伟.从媒介消费看传统媒体对网络言论的建构与重塑——以“被就业〞事件为个案研究[J].新闻世界,2023(8). [2]李良荣.新闻学概论（第五版）[M].上海：复旦大学出版社，2023. 播学教程（第二版）[M].北京：中国人民大学出版社，2023. [4]陈墨BJ.网络推手[EB／OL].://baike.baidu/view/186895.htmfr=aladdin,2023-5-20 篇二：郭美美事件引发红十字会信任危机案例分析 行政案例分析报告 ——郭美美事件引发红十字会信任危机 学号姓名： 案例简要: 2023年6月20日,新浪微博上一个名叫郭美美Baby的网友颇受关注,由于她是自称住大别墅,开玛莎拉蒂的20岁女孩。郭美美在微博上屡次发布其豪宅、名车、名包等照片,这些炫富微博被网友觉察,被迅速转发、评论,她成了红极一时的名人。更令人吃惊的是,郭美美在新浪微博上的认证身份竟然是中国红十字会商业总经理。红十字会的经理身家竟然如此富有,不由引起了众多网友的猜疑:我们捐给红十字会的钱哪去了顿时,网上掀起轩然大波。从微博炫富女到中国红十字会商业总经理,郭美美已将网民们对她的羡慕、嫉妒,成功地过渡到了憎恶。千人辱骂,万民声讨,同时矛头直指中国红十字会。 案例分析: 红十字“郭美美〞事件为什么会引发红十字会信任危机？ 关于慈善，这是我们的愿景：法律标准、政府监管、公众监视、组织善治、行业自律、社会选择、平等竞争、优胜劣汰、合作共赢。而这幅美妙图景，需要慈善从业者、社会治理 篇三：微博利弊谈之好处 微博利弊谈之好处 微博作为一种全新的媒体在短短的两年的时间里就获得了极大地开展，它的出现对人们接受信息的方式，接受的资讯量，关注咨询题的深度都产生了极大地阻碍。微博在社会生活中的每个层面都扮演着重要的角色。微博作为一个新生的事物，纵然有其不完善的地点，但它带给我们更多的是正面积极的阻碍。这篇文章将从积极的一面来分析，系统总结一下微博到底带给我们什么样的积极阻碍。 1,为人们翻开了一扇认识世界的新窗口。 在这里你能够微观名人，像姚晨，赵薇，杨幂如此的电影电视明星，或者是马云，潘石屹，任志强，薛蛮子如此的商界大佬，看到他们的另一面；在这里你能够与理解到主流媒体不可能报道的，一个发生在小山村里的事情；在这里你能够参与到公共事件中去，甚至你的观点或者立场能起到至关重要的作用；在这里你能更加接触到事情的真相，比方在上海地铁电梯踩踏事件中新华社等主流媒体配发的图片是地铁门口的武警的照片，而微博上发的却是事觉察场的图片，这是由于记者进不去现场，而现场的网友却能够将里面的最新音讯传播出去。正如上个举例中所说那样，微博作为一个点对面的传播媒体，每一个人都是一个记者，并能够随时发出发生在本人四周的事，并可能引起群众的关注。 2，微博资讯量更大、更多样化。 从媒体的开展过程来看，古代的信息传播方式有贴在城墙上告示，战时传播的信号的烽火台等等，这些信息量最少，传播速度也是比拟慢的，信息的时间跨度也是特别大的。再到后来出现了报纸和电视，我们能够相对及时地理解到前一天世界各地发生的事情，信息量也增加了特别多。再到后来出现了网络，随之出现的一个词是“信息爆炸〞，是啊，网络带来的信息的大爆炸，信息的传播和更新速 度以天或小时计了，让我们理解到一天内世界各地发生的事情。尽管也有直播，但是也是特别局限的。之后确实是媒体逐步进入了微博时代，在微博时代，信息量比传统媒体以及之前的门户网站的信息量增加了N个数量级。 2023年1月4日举行的新浪2023“微博之夜〞网络盛典上，新浪CEO曹国伟表示，新浪微博注册用户已经超过2.5亿，每天有接近1亿条的微博内容产生。再加上搜狐微博，腾讯微博那么每天的信息更新量和用户量就更大了。大量的用户，也就极大地促进了微博的传播速度。因而说微博的信息量及传播速度已经不能简单地用爆炸来描述了，应该用“核裂变〞了。 3,信息传播更加便捷。 在微博上，你能够随时发