2023年死缓限制减刑的适用研究.doc

死刑作为目前我国最为严厉的刑罚方法，最终目的是剥夺犯罪分子的生命，以此作为惩罚，我国死刑分为死刑立即执行和死刑缓期两年执行两种。近几年来，死刑不管在国内还是在国际上一直是讨论的热点问题，目前许多国家废除了死刑这一刑罚方法，并且国际上的共识是减少死刑，我们国家的态度也是如此。为了减少死刑立即执行的适用同时能够到达对暴力性犯罪的教育改造目的，我国中华人民共和国〔刑法修正案八〕设立了死刑缓期执行限制减刑制度，于2023年5月1日起正式施行。 由于目前我国刑罚制度的特点为死刑过重，生刑过轻，自由刑与死刑衔接不恰当。死刑缓期执行限制减刑制度的设立恰好缓解了死刑过重，生刑过轻，自由刑与死刑衔接不恰当的局面。并且有利于我国刑罚体制制度的完善，也有利于我国社会主义法治体系的完善，对于社会安定、稳定、和谐与司法公平公正都有积极的作用。死缓限制减刑制度实施以来，必然会暴露一些弊端，所有事物不是十全十美的，在此项制度适用对象、适用范围方面、法官在审判过程中自由裁量权的大小以及此项制度的救济措施等，应当在此项制度投入司法实践的同时，发现并解决此类问题。 本课题共分为五个局部，第一局部阐述死缓限制减刑根本概况，包括含义、产生的背景原因、适用价值。第二局部介绍死缓限制减刑适用的条件，包括前提条件、对象条件、实质条件三个方面。第三局部对死缓限制减刑的具体适用进行探讨，通过对死缓限制减刑的实际适用来分析目前这一制度的利弊。第四局部将点出死缓限制减刑制度目前存在的问题。第五局部将针对第四局部存在的问题提出可行的对策。 关键词：死缓；限制减刑；适用条件；完善；复权 Abstract The death penalty is a penalty method for depriving criminals of their lives. It is the most severe punishment method in China and is divided into two types: the immediate execution of the death penaltyand the execution of a suspended sentence of two years. In recent years, the death penalty has been a hot issue both domestically and internationally. At present, many countries have abolished the punishment method of death penalty, and the international consensus is to reduce the death penalty. This is also the attitude of our country. In order to reduce the immediate application of the death penaltyand simultaneously achieve the purpose of education and reform of violent crimes, China's "Penal Code Amendment Eight" has established a system of commutation of commutation of suspended sentence ofdeath penalty, which will be implemented on May 1, 2023. . Due to the fact that the penalty system in our country is characterized by excessive death penalty, too little punishment for execution, and improper connection between death penalty and free punishment. The establishment of a suspended punishment system for suspended execution of death penalty just alleviated the situation that the death penalty was too heavy, the birth penalty was too light, and the connection between free punishment and death penalty was not appropriate. It is also conducive to the perfection of China's penal system and it is also conducive to the improvement of China'ssocialist legal system. It has a positive effect on social stability, stability, harmony, and fairness and justice. This topic is divided into five parts. The first part deals with the basic overview of the commutation of death penalty restrictions, including its meaning, background reasons, and applicable values. The second part introduces the conditions applicable to the commutation of death penalty, including the preconditions, the object conditions, and the substantive conditions. The third part discusses the specific application of the mitigation of death restraint, and analyzes the advantages and disadvantages of the present system through the practical application of mitigation of death penalty. The fourthpart will point out the current problems in the system of mitigating mitigation of death penalty. The fifth part will propose feasible countermeasures against the problems existing in the fourth part. Keywords: Suspension;Restriction of sentence reduction;Applicable conditions;perfect; Rehabilitation rights 目 录 摘 要 I Abstract II 目 录 III 一、死缓限制减刑的概述 1 〔一〕死缓限制减刑的含义 1 〔二〕死缓限制减刑产生的背景与原因 1 2.死缓限制减刑产生的原因 2 〔三〕死缓限制减刑的适用价值 2.完善刑罚体系，使无期徒刑与死刑衔接更加完整 二、死缓限制减刑的适用条件 〔一〕适用的前提条件 〔二〕适用的对象条件 5 〔二〕死缓限制减刑在本案中的具体适用 8 2.在本案中的适用情况 2.危害公共平安犯罪未纳入范围 〔二〕量刑程度过于自由 1.法官自由裁量权过大 2.相关法条规定过于模糊 1.应纳入贪污贿赂犯罪 〔二〕适用对象方面 〔四〕增设复权程序 15 1.复权制度的决定权归属问题 15 2.复权的定义 15 3.复权的条件 15 一、死缓限制减刑的概述 〔一〕死缓限制减刑的含义 我国刑法第五十条第二款规定：对被判处死刑缓期执行的累犯以及因成心杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质罪或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。这是我国刑法修正案〔八〕增设的关于死缓限制减刑的刑罚制度。并且，我国刑法第七十八条第二款规定：缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。也可以说说，死缓限制减刑是限制死刑立即执行的一种替代措施[1]。 综上所述，死缓限制减刑的含义可以概括为：“死缓限制减刑是指对于判处死缓的累犯以及其他严重犯罪被判处死缓的犯罪分子，人民法院根据其犯罪情节、人身危险性等情况，可以在做出裁判的同时决定对其死刑缓期执行期满后的减刑幅度进行一定限制的刑罚制度。[2]〞 〔二〕死缓限制减刑产生的背景与原因 1.死缓限制减刑产生的背景 尊重和保障人权是我国宪法的一个重要的根本原那么，近年来，我国参加并签署了多项关于保护人权的国际公约。国际社会上对于废除与限制死刑的呼声日益高涨，在一定程度上影响并改变了中国民众对于死刑的认识据不完全统计，中国的死刑执行占全世界的百分之九十左右，成为我国人权饱受质疑的一大因素。“因此，死刑改革成为促进法治进步，完善法律制度，维护社会稳定和谐开展，紧跟世界法制潮流，履行国际义务，维护与保障人权的重要举措。[3]〞我国的法学界也根本达成限制、减少、乃至逐步废除死刑的共同认识。基于我国社会经济开展还不成熟，司法制度还不完善的根本国情，我国确立了“保存死刑，严格控制和慎重适用死刑〞的刑事政策。全球大多数的国家废除了死刑，鉴于我国的社会经济开展缓慢，人民思想文化还不成熟以及司法体制的不完善，我国还远达不到废除死刑的程度。但是随着国家刑事政策的不断调整和法制观念的不断创新，进行死刑改革是刻不容缓的。 2.死缓限制减刑产生的原因 在我国刑法的刑罚结构中，自由刑与死刑占主导，我国死刑过重、生刑过轻这种局面在我国存在多年，为了改变这一局面，我国创立了死刑缓期执行制度。这一制度在世界上绝无仅有，该制度对于死刑立即执行的限制和减少，贯彻宽严相济的刑事政策，发挥了巨大的作用。但是随着我国刑事政策的不断调整，法治观念的不断更新，死刑缓期执行制度的弊端渐渐显露出来。在我国的司法实践中，大多数被判处死刑缓期执行的罪犯，大多都在刑罚执行变更后变为无期徒刑或者有期徒刑，更有甚者在即便犯罪行为令人深恶痛绝，在刑罚减刑制度的作用下，实际执行刑期较短，罪犯很快回归社会。对于被害人及其家属来说是难以到达抚慰的效果也是极其不公平的，并且使我国的司法所秉持的公平公正的口号在这一减刑制度的作用下显得黯淡无光，难以震慑罪犯。在这一情况下，我国选择了循序渐进的方式，从立法的角度延长死缓犯的实际执行刑罚的期限，严格限制死刑犯的减刑。因此，在这一背景下的中华人民共和国〔刑法修正案八〕设立的死缓限制减刑制度，无疑是具有中国特色社会主义性质的首创制度，书写了我国刑事改革新篇章，更好地衔接了自由刑与死刑，从而完善了我国的刑事刑罚体系。 〔三〕死缓限制减刑的适用价值 我国刑法修正案〔八〕设立的死缓限制减刑制度，较之以往的死缓严厉了不少，其形成了针对特定犯罪“死刑立即执行—死缓限制减刑—一般死缓〞的三元格局，改变了不合理的刑罚结构，到达减少死刑立即执行数量的目的[4]。有利