2023年论法律微观结构法律.docx

论法律微观结构法律范文 法律结构是指由各个必备的法律要素有机构成的法律系统。而法律要素是具体组成法律结构的根本因素，由于认识和研究者所处的时代不同，详细内容请看下文论法律微观结构。 所选取的理论角度存在差异，历史上也就产生了关于法律要素的诸多理论，主要代表是奥斯丁的命令说，哈特的规那么说，德沃金的原那么说，庞德的律令、理想、技术说，以及中国的三要素说。 奥斯丁法律定义的根本因素包括。命令、主权、责任以及法律制裁。奥斯丁认为，每一种法律或规那么就是一个命令。具体讲，首先，命令包含了一种希望和一种恶。其次，命令包含了责任、制裁和义务含义。奥斯丁去世后其理论对英国法学的影响有百年之久。 直到1961年，牛津大学教授哈特出版了法律的概念一书，哈特分别从内容、起源模式和适用范围三个方面展开对奥斯汀的批判。哈特认为奥斯丁关于法律的定义是一个失败的记录。同时哈特提出法律规那么说即主要规那么与次要规那么相结合，主要规那么科以义务，次要规那么是寄生在第一种类型的规那么之上的规那么。此外还有三种补救规那么，分别是成认规那么、改变规那么和审判规那么。 60年代中期由美国耶鲁大学法学教授德沃金发起哈特德沃金之争，从规那么的缺陷与法官的自由裁量权两个方面引出了德沃金的法律原那么说，德沃金通过引述两个著名的疑难案件，提出了与法律规那么全然不同的法律原那么的概念，他认为原那么的适用那么具有一种分量的向度，且原那么的属性包括内容上的妥当感和形式上的制度支持，妥当感居于首位，而仅以成认规那么的形式并不能完全识别原那么;德沃金认为，法律原那么同样是法官裁断案件时应当依据的标准，在没有规那么遵循时，原那么对法官的行为也具有约束力，所以原那么是必不可少的。 庞德是社会法学家，所以其对法律结构的观点更多的是从社会学的角度来讲的，他认为：法律就是一种制度，它是依照一批在司法和行政过程中运用权威性律令来实施的高度专门形式的社会控制。他所讲的律令、技术、理想说包括了社会的各个方面。 第2页 共2页