分享
2023年国家开放大学电大本科《金融理论前沿课题》期末试题及答案(编号:1050).docx
下载文档
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
金融理论前沿课题 2023 国家 开放 大学 电大 本科 金融 理论 前沿 课题 期末 试题 答案 编号 1050
国家开放大学电大本科金融理论前沿课题2023期末试题及答案(编号:1050) 国家开放大学电大本科金融理论前沿课题2023期末试题及答案(编号:1050) 一、名词解释(每题5分.共15分) 1.菲利普斯曲线:是经济学家菲利普斯用统计数据说明的名义工资变化率同失业率之间存在的一种负相关关系。菲利普斯是最先利用正式统计方法分析通货膨胀与经济增长之间关系的经济学家,后来这一关系不断被经济学家补充完善,逐渐开展成为一种宏观经济理论。 2.货币危机:是指在开放经济条件下,本国货币对外价值(表现为汇率)出现实际的或潜在的剧烈的不稳定性,并给国内经济造成不良后果的一种状态。货币危机主要有两种类型:一是以非美元货币贬值为特征的货币危机; 二是以美元贬值为特征的货币危机。 3.本钱偏好说:解释银行盈利性和市场结构之间关系的一种理论,是指在高集中度市场中的银行会比在较低集中度市场中的同等银行有更高的费用支出,减少了银行的盈利,进而削弱盈利和集中度之间的正相关关系。 二、简答题(每题10分,共40分) 4.货币危机的根源是什么? 答:(1)在美元本位制下,货币危机的根源是美国为了自己的利益,无节制地供应美元。 (2)对资本跨境流动缺乏必要的监管。一方面,美国可以从无节制投放美元中近乎免费的购置外国商品; 另一方面,新兴国家和开展中国家对欧美开放国内市场,盲目实行资本工程可兑换,对资本跨境流动缺乏监管。 5.经济数据偏差对货币政策有什么影响? 答:(1)经济数据偏差可能使货币政策被误导而制定出错误的货币政策,影响宏观经济调控。 (2)经济数据偏差可能在很大程度上削弱现有宏观经济理论框架,改变人们对经济史的看法。 6.伯南克对信贷渠道作了哪些解释? 答:(1)伯南克认为仅仅采取货币渠道解释货币政策传导是不够的。他发现在银行大面积破产过程中,不仅货币数量大幅下降,信贷数量也大幅下降,究其原因,是银行破产和主动收缩信贷导致的。 (2)他采用Baa级公司债券与政府债券的利差比较显示出,在银行危机过程中,企业获得融资的本钱大幅上升,说明企业在得不到银行贷款后不得已转而寻求其他融资渠道的结果。 (3)他从信息经济学的角度强调了银行贷款与证券资产的不同。 7.简述财政部银行绩效外部评价指标体系的内容? 答:(1) 2023年1月,财政部发布了金融类国有及国有控股企业绩效评价暂行方法,建立了一套包括银行在内的金融企业绩效评价体系。银行绩效评价主要包括四大类10个财务指标。 (2)第一类指标是盈利能力指标,包括资本利润率、资产利润率和本钱收入比3个指标。 (3)第二类指标是经济增长指标,包括国有资本保值增值率、利润增长率和经济利润率3个指标。 (4)第三类指标是资产质量指标,包括不良贷款率和拨备覆盖率2个指标。 (5)第四类指标是偿付能力指标,包括资本充足率和核心资本充足率2个指标。 三、论述题(20分) 8.试论经济数据修正的政策含义。 答:要点:(1)由于数据偏差会导致货币政策的低效率,因此,对各种经济数据进行修正是提高货币政策实施效率的必要前提。影响的重要方面是中介目标选择、制度框架和价格指标选择。 (2)货币政策中介目标的选择。中介目标是否选择货币供应量?实证结论是肯定的; 对GDP数据修正可能也会改变货币口径的选择; 以货币供应量作为中介目标还涉及货币统计范围及其调整的问题。 (3)制度框架。中央银行根据GDP数据来制定货币政策,就会低估经济的波动性,从而延误货币政策时机或者减小货币政策力度; 即使中央银行认识到GDP数据存在问题,试图及时采取适当力度的货币政策,但是由于GDP数据的官方性质和权威地位,中央银行将很难说服政府、人大和公众从而实施其货币政策意图,特别是在中央银行独立性缺乏的情形下更是如此。 (4)价格指标选择。价格指标是货币政策的重要目标和观测变量,主要包括核心通货膨胀率、广义的价格指数、资产价格。 四、材料分析题(25分) 9. 材料1:香港英文报纸南华早报今天刊登文章,指中国经济数据误差很大,质疑是否在公布统计数字的时候参杂其他因素。 在第三季,中央公布的经济增长数据和各省公布的数据的平均值相比,有大约3个百分点的差距——中央数据是9. 5%,而各省市数据的平均值是12. 9%。 ——摘自2023年11月13日苏州论坛文“南华早报质疑中国经济数据误差很大〞 材料2:日本内阁政府官员上周五表示,当日公布的经济统计速报中所说的今年首季的经济增长率“有偏差〞,按照从第二季度起采用的新统计方法,首季增长率由原来的1. 4%调低至0. 7%,按年增幅也由5.7%调低至2.9%。内阁府官员说,统计有误的主要原因是对该季度的个人消费估算偏高,其中主要是对家庭消费支出的估值偏高。由于对全国约4600万个家庭只选择了约700户作抽样调查,如果调查对象集中购置高额商品,统计值就会偏高。内阁官员同时说,从第二季开始,将停止使用偏差较大的对家庭消费的推算方法,而使用供应方面的统计。 ——摘自2023年3月8日勇华投资网站 请认真阅读材料,然后答复以下问题: (1)经济数据偏差有什么必然性? (2)你认为我国经济数据偏差的主要原因是什么? 答:(1)从上述材料分析可知,经济数据偏差不是一个国家的特殊情况,而是几乎所有国家都存在的问题。这是因为经济数据偏差有发生的客观必然性。 (2)经济数据是由社会体系内生形成的,并不是对社会经济活动的完全外生的描述刻画,或者说,并不存在超脱于社会之外的全能的机构或个人来搜集和提供经济数据,搜集经济数据本身必然会对经济活动造成干扰。简而言之,经济数据是由社会体系内生形成的信息,因此经济数据可能遭到扭曲而无法准确地描述经济现实。 造成经济数据偏差的主要原因是:国民经济统计体系本身的缺陷、地方政府GDP政绩冲动或者微观经济主体躲避税收、管制的动机等都可能造成经济数据的扭曲。

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开