2023年地方本科院校应用型人才培养方案改革与实践.docx

地方本科院校应用型人才培养方案改革与实践 作者/章文献 。比照分析了多种国内外金属材料工程相近专业人才培养方案的内容组成、特点，结合培养人才思路、办学理念与企业对人才素质的组成与需求，探索和改革专业人才培养方案的思路，为效劳地方经济社会开展所需专业人才培养探索理论方案，并开展有益的尝试。 关键词：金属材料工程；应用型本科；培养方案 高等院校是培养效劳于国民经济和社会开展所需的专业人才，而人才的培养质量很大程度上受培养方案设计科学性、合理性、质量及培养过程监控的影响。如何提高专业人才培养方案设计的质量，就摆在从事高等教育工作者面前，这需要我们去思考、分析、探索并付诸实践。 结合我校“以学生为本，为产业效劳〞的办学理念，如何让金属材料工程专业人才培养方案的设计有质量，有科学性、合理性呢。为此，我们在国内外相近专业培养方案概况、课程设置与教学内容、市场对人才素质需求等方面调研的根底上，深入分析、探讨并得出了有益的思考。 一、国外大学培养方案分析 国外专业设置与我国的专业设置情况有所不同，与我国金属材料工程专业相近专业名称为材料科学与工程专业，相当于我国的一级学科专业，而金属材料工程专业属于三级学科专业。首先以被调研的美国威斯康星大学、伊利诺伊大学以及英国伦敦帝国大学等局部国外大学材料科学与工程专业培养方案为对象，深入分析专业培养目标、课程设置结构、内容、学分要求等特点，从而探索并改革我校金属材料工程专业应用型人才培养方案。 所调研的学科专业具有范围大的特点，未被细化，该专业包括材料化学、冶金工程、金属材料工程、无机非金属材料工程、高分子材料与工程、复合材料与工程等三级学科专业。因学科专业没有设置具体方向，所以其课程内容范围宽广，涉及专业知识面宽。 威斯康星大学材料科学与工程专业课程结构体系如表一所示，通过该表主要分析其课程之间、知识与能力之间的关联。 材料科学与工程专业学科根底课包括数学、物理学、化学。它们之间关联度较大，有不分家之说，是学科根底的根底，更是专业根底的根底。 材料科学与工程专业课程包括专业根底类课程，是专业课程的理论模块，注重材料的结构、组织与性能间关系的原理或理论知识。材料性能取决于其组成结构，如原子、分子、离子等。材料的研发设计、生产或制备影响材料性能，只有了解其内部组成结构，才知道应用数理化相关知识分析结构与性能之间的规律，才懂得用材料科学与工程相关方法手段对材料改进结构、改变性能、加工、成形和应用。这类专业根底课包括材料科学（固体中材料的结构和属性关系、材料科学）、固体相变学、材料相变学、材料力学。专业课程包括材料设计类、材料加工类、材料性能学类。材料设计类包括高分子材料、陶瓷材料导论、材料体系、设计工程规划学。材料加工类包括宏处理材料、材料微加工、固体（塑性）变形。材料性能学包括材料的电学、光学和磁学性能。材料选修课包括材料体系设计、各类材料学，这类课程根据学生自身的兴趣爱好与个人开展而选修，主要培养个人专业特长、创造性以及研究能力。工程类课程包括工程导论、工程应用统计学、工程根底等，主要培养具有材料工程理念或观念，强调材料工程设计、组织、管理、经营、质量控制等。 通过培养方案中各学期课程安排，可以分析可以得出如下结论： （1）各学期学分分布比较均衡，各学期负担不重，学习压力不大，这有利于学生可持续学习，不会打疲劳战。 （2）反映了知识、能力培养过程，其特点是课程安排与其间的衔接先后有序且紧密，课程内容复杂程度由低到高，内容由浅入深。先学根底课，接着是专业根底课、专业课、专业限选课，最后材料体系设计与材料工程工程设计综合。 （3）注重个性开展，依学生兴趣选修课程，激发其创新能力，这主要通过选修课程实现，包括科学类选修课，如化学类、物理类、土壤、生物类，自由选修课。 （4）注重人文社会素质的培养，主要依据文学研究类选修课程。 （5）注重交际能力培养，主要依据根底交际、专业技术写作课程。 （6）注重工程观念或理念培养，通过工程导论、工程应用统计学、工程根底选修课的学习。 （7）注重培养学生国际视野，通过走进跨国工厂或国际学校锻炼或实习环节来实现。 二、国内大学培养方案分析 国内大学金属材料工程专业人才培养方案因学校定位不同会导致各高校在人才培养侧重点不同。现以吉林大学、上海大学、 常州大学等三所高校的金属材料工程专业培养方案为例分析其 特点。 通过高校培养方案可以分析出各课程之间、知识与能力之间的关系。 课程依据其性质可分为通识教育课程（公共根底课、普通教育课）、学科（专业）根底课程、专业（专业教育）课程等三类。通识教育课程包括数学、物理、化学、英语、思想政治、大学计算机根底、大学英语、体育、军事理论。学科（专业）根底课程含工程图学等机械设计制造类课、电工电子类课、计算机软硬件类课及材料科学类课。专业（专业教育）课程包括外表工程、复合材料、凝固和组织控制、功能材料、粉末冶金、热处理、腐蚀与保护、焊接等方向的金属材料工程专业课。 如同国外的材料科学与工程专业一样，金属材料工程专业同样也要注重各类及各门课程之间的知识联系。因此，各门课程的安排要符合学生认识规律，也要符合科学理论与实践之间的辩证关系，首先掌握科学根底知识，并应用之学习与掌握专业（学科）根底理论，从而为发现金属材料工程中某一领域的科学技术问题、分析问题与解决问题效劳。 三、分析与思考 通过分析归纳与总结，可以将国内外的近金属材料工程专业的课程归类并将其所占理论总学分的比重进行统计，结果如表二所示。 从表二中可以分析得出以下思考： （1）理论总学分与国外相比，国内大学理论总学分因大学定位不同而差异较大，常州大学的与国外的相近，而985、211类的大学达200学分甚至300学分。理论总学分不同，对应学时数量也会不同，总学分多，那么总课时量也多。然而总学分多，那么表现为各学期学分平均量也多（国外每学期平均约16学分，国内三所大学每学期 平均约为25、38.9、18学分），周课时量也多。学生学习负担及压力大，致使学生疲劳应对修满学分，难以充分调动学生的学习积极性及个性开展，也不利于充分培养课余时间思考与创造性思维。 （2）科学类课程包括数学、物理、化学等三类课，国外三所大学这类课所占比重约为23.4%~26.6%，国内三所大学这类课程所占比重约为18.8%~15.9%，但是数学与化学两类课程所占比重差异非常大。 （3）工程根底与专业（学科）根底类课程，国外三所大学这类课所占比重约为36.%~32.9%，而国内三所大学这类课的比重约为37.8%~34.3%，由此说明这类课程的差异不明显。 （4）专业类课程，国外三所大学此类课程所占比重约为3%~18.8%，而国内三所大学这类课的比重约为9.9%~12%，这说明专业方向或特色课程因设置情况而发生变化，专业方向或特色越明显，那么专业课所占比重越少，如威斯康星大学的专业课主要限定在专业特定某方向。 （5）交际类课包括写作、交流等课程，国外比较重视此类课，所占比重约3.1%~3.9%，国内三所大学这类课程表达得不多。由此说明，学生的写作与交流交际能力及各种表达能力在培养过程中也不能无视，应该在这方面促进与提高。 （6）人文学类课程，国外此类课所占比重约为11.7%~12.5%，而国内这方面课比较欠缺，文学修养类素质培养在国内三所大学的培养方案中表现缺乏。然而思想政治类课程是我们非常重视的，约占8%~11.1%，培养思想政治素质，是学生应具备的素质之一。这两种素质如何有机结合，值得我们好好思量。 （7）英语、计算机、体育、军事等类的课程，国内大学优势较明显，约占16.4%~22.8%，尤其是体育、计算机、英语三门课程所占学分比重较大。英语是美英等国的母语，也是国际交流的必备素质之一，课程安排非常重要。如何有效提高英语学习，如何有效提高英语利用，如何发挥英语工具的作用等等一些课题，值得我们深思。 （8）其他类 包括个性开展或兴趣类型课程，是大纲规定专业课程外的一类课程。国外所占比重约为3.9%~4.7%，国内所占比重约为4.2%~9.3%，在个性开展或兴趣类课程相差不大，国内某些方面有优势。但是，国内在国际视野培养方面存在缺乏，我们仍要加大与国际高校或跨国工厂间合作交流，以有利于培养学生这方面的能力。（注：伦敦帝国大学培养方案只有总学分要求，课程学分情况不详） 四、结论 综合上述调研分析与思考，可以得出以下结论： （1）对高等院校培养的人才所具备的知识、素质与能力等要全盘考量，使其具有数学、化学、物理、工程根底、专业根底、专业特色、国际视野、交际、人文、思想政治、英语、身体素质等方面素质与能力。 （2）培养方案中总学分要求可适当减少，以促使各学期学分分布均衡且学习负担不太重。 （3）课程类型设置方面可适当增加，使学生知识、素质、能力等方面得到加强，促使其综合素质的提高。课程知识间关联性强，要突出重点知识、能力等的培养，以到达各种素质的养成。 （4）课程体系方面，国内培养方案存在一些缺乏或有待改进之处：有待加强学分比重的课程包括数学与化学类、工程根底类、交际类、人文类课程；继续保持（最好能优化）英语、计算机、思想政治、体育、自由选修等方面课程所占学分；适当精减学分或突出专业特色学分的课程，应当在办学过程中凝练专业优势，进而突出各校的专业特色。 专业人才培养方案是高校纲领性文件，所有教学、监督、管理等围绕它开展活动，高等院校在制订该方案时充分结合专业特点与人才应具备的知识体系、能力体系、素质体系斟酌知识要素、组成及其关系，通过上述分析与思考，以便我们在金属材料工程专业培养方案改革与实践中借鉴，在人才培养道路上少走弯路。上述结论有不妥之处，还请读者不吝赐教。 基金工程。厦门理工学院教育教学改革与建设工程（jg20222313）。 作者简介。章文献（1974-），男，湖南湘潭人，博士，厦门理工学院材料科学与工程学院（36202324）。 （作者单位厦门理工学院材料科学与工程学院）