温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
年时
时评界
篇一:面试模仿真题及解析
2023公务员面试模仿真题及解析:如何对待政府休眠网站【标题】农民工小李想要查阅关于土地补偿的红头文件,但查看政府网站时觉察内容两年未更新。这种现象被成为“休眠网站〞,请你谈谈对这种现象的看法。
【标题类别】综合分析
【参考解析】
①设立政府网站是搜集民意、听取民意的新方式,但是有一局部网站形同虚设,成为“休眠网站〞。这些“休眠网站〞在造成网络资源浪费的同时,也会阻碍网民处理咨询题的进度和网民参政议政的积极性,从而减弱政府的公信力。
②之因而出现“休眠网站〞,首当其冲的缘故是个别政府部门及其政府工作人员对政务信息公开的作用认识不够,“为民效劳、以人为本〞的思想还没建立起来。其次,有些政府网站最初受全国倡导“电子政务〞的阻碍而建立,而在实际工作中那么疏于治理,导致网页内容更新过慢。同时,不可忽略的缘故是,有关电子政务的治理机制不完善,责任没有落实到人,出现咨询题后也没有详细的惩罚措施予以约束;电子政务方面的人才缺乏,各级政府政务信息治理水平参差不齐,也是其中的重要缘故。
③因而,作为公务人员,应当充分认识到政府网站是政府信息公开的重要渠道,只有思想上注重了,才能落实到日常的维护工作中;“休眠网站〞的出现,也提示我们,有必要加快有关电子政务的立法进程,建立政府网站考核机制,对内容长期不更新、效劳水平不高的政府网站给予曝光和惩罚;与此同时,我们的新闻媒体、社会群众也应当积极关注政府动态,监视及促进政府信息公开的力度。
④总之,我们要相信,只要本着“群众满不满意、高不快乐、答不容许〞的原那么,为群众办实事、为群众谋福利,“休眠网站〞将会日益减少,同时也将不断拓展政府信息公开的程度,从而赢得群众的尊重与信任。
2023年公务员面试热点:曝“偷鸡腿妈妈〞是“惯偷〞,言论反转面试热点相关背景
儿童节前夕,一名小偷在珠江路一家超市被抓住,民警在她身上觉察的被盗物品有:薏米、红豆、鸡腿、一本儿童图书,总价值只有70多元。经民警理解, 这名刘姓女子家里有一对双胞胎女儿,都患上了严峻的肾病,她因想给重病的小孩一份儿童节礼物,才在超市行窃。因而民警动了恻隐之心,帮她把东西买了。但是店里能及时觉察并报警,是由于刘女士之前,曾屡次涉嫌在店里施行偷窃。(人民网6月3日)
6月2日晚起,有媒体曝出“偷鸡腿妈妈〞是“惯偷〞,言论出现了所谓的“反转〞。今天,群众网记者在南京就此独家对话刘某燕,刘某燕说,她并没有屡次在超市盗窃,这是第一次。事发超市当晚值班的止损员向群众网记者证明说,之前只是觉得刘某燕的行为有点特别,5月31 日晚是第一次觉察她偷东西。(群众网6月3日)
面试热点独家解析
@新华网杨绍功:难以想象一个小孩有病、身上没钱的年轻妈妈内心的凄苦,也就不必猜测她的盗窃行为到底是一念之差依然蓄谋已久。恻隐之心人皆有之,羞恶之心人皆有之。同在一片土地上,我们理应以最大的好心守望相助。“偷鸡腿妈妈〞事件所以需要反思,但不是去质疑“捐助者对小偷同情心泛滥〞,而是去考虑:是什么让一个小孩的妈妈成为小偷为什么媒体报道博取同情总要求新求趣求异,是不是由于人们对社会咨询题层出不穷已然麻痹是什么导致人们每每纠结于情理法,是不是由于三者边界不清,凯撒的没有归凯撒,上帝的上帝没有管
还有人担忧捐助“偷鸡腿妈妈〞会纵容为捐助而做小偷、扮苦情,甚至鼓舞弱势群体违法。事实上,假设鳏寡孤单贫病皆有所养,就特别难再发生如此的盗窃行为。那时,即便再遇到类似的事情,人们也不会再纠结因而捐助依然责备,是动情依然用法。“偷鸡腿妈妈〞犹如社会保障
体系的漏网之鱼,所幸她和她的小孩能被社会互助这张网临时兜住。能有如此一张网,是这个社会的荣耀。
@新京报姚遥:从目前看来,她的盗窃行为是为了满足根本的生活需求,以生活和学惯用品为主。如此的行为确实挑战了社会秩序,然而我们的社会让一个病童的妈妈去偷鸡腿,这更是全社会的羞耻。不管如何,我们的社会要优先尊重个体最根本的生存需求,需要设置足够的社会抢救网去协助极端情况下的个体,防止出现为了根本生存而犯罪的情形。保证根本生存之后,需要考虑社会秩序的建立。而这里的秩序,不仅仅是被盗窃对象的秩序,也包括摆脱窘境的秩序。如此一个妈妈,由于是外省人,因而不管低保依然医保都无法奏效,如此的秩序失效,是导致窘境的根基。只有消除如此的根源,才能真正消除“偷鸡腿妈妈〞的现象,而不是频繁地在极端情形下救火。
现在30万元的捐款遇到惯偷的标签,让讨论堕入了窘境。假设能如前文所述,建立一个标准化的体系,我们确定出其中处理家庭生活窘境的金额是多少,然后社会制度健全的时间点在哪里,同时协助这家人更好开展还需要投入多少,让他们走上健全的社会生活,建立更好地个人道德。那么,在如此的框架之下捐款,我想每一分钱的价值都能得到更好更明晰的表达。
这正是社会公益的意义,建立明晰地公共道德标准推进社会的有序开展,不仅让每个窘境下个体的开展变得更为明晰有序,也让捐款人的每一分付出都有明确的目的,更让激情在理性的河床上流淌。
@荆楚网胡欣红:客观地说,此次“因贫偷窃〞事件,本质上折射了因社会救助体系的缺陷而肇致的“因病致贫〞咨询题,这与是不是“多偷了三五次〞并没有什么太大瓜葛。“仓廪实而知礼节〞,新中国成立后曾有过一段物资极其匮乏的时期,农村里特别多父母都会“顺带〞点各种应季的食物回家,甚至有人说“那几年,全队的女人都在偷;那几年,所有的母亲都是贼;那几年,视而不见充耳不闻……〞然而,正是这些来路不明的“不洁〞食物,才保全了许多幼小的生命。试咨询,这种大规模的“惯偷〞现象,需要接受道德拷咨询或者法律审讯吗
之因而有人忙于给“偷鸡腿妈妈〞贴上“惯偷〞标签,一方面是经常接受“反转〞新闻“教育〞的结果,一有风吹草动的“逆转〞迹象,出于被骗的痛恨所以忍不住就想立即“反戈一击〞。另一方面,更是一种根深蒂固的僵化机械的法律观念的表达。简而言之,确实是特别多人尽管被“偷鸡腿妈妈〞的母爱所感动,但仍然认为不管怎么样,偷东西都是违法的,道德情感不能“侵蚀〞法律,“有法不依〞的结果会导致“无法可依〞,严峻破坏法制建立。
@时评界张洪泉:从养育小孩的角度看,父母不管如何,都应该让小孩吃饱饭,生活下去,长大成人,为了小孩去盗窃也是无奈,从生活角度看,能够理解。但是,站在道德和法律的角度,任何时候、任何缘故的盗窃,都是为人所不齿,即便是小孩以后长大成人,也会为之惭愧。因而,作为父母做一些事情,都应该十分慎重。
关于小孩病情治疗,这些年来,有大病的案例被报道后,爱心公众积极捐助是一个特别好的现象,效果也特别突出。但是,还有特别多大病家庭需要居住,可并不是所有如此的家庭都能得到媒体协助,得到爱心救助。这就需要国家积极引导,制定相关的法律政策,通过机制来协助那些困难家庭。在目前阶段,能够采取政府补助和个人购置大病保险相结合的方式,处理这些咨询题。
@玉溪日报寒柏:不管是不是惯偷,不管女儿是不是亲生,最让人不齿的偷窃与最令人动容的母爱,这看似风马牛不相及的两种行为,早将当事人推上了言论与道德、情与法的拷咨询席。在笔者看来,这位母亲的做法与后续发生的事情,应该一分为二来看,偷鸡腿行为与捐款不能直截了当挂钩,违法犯罪与值得同情怜悯是两回事。首先,偷窃是违法的,不管是爱女心切、一时冲动依然蓄谋已久,犯错就应该遭到惩罚,不管是谁,不管因何动机。另一方面,这位母亲与两名患病双胞胎女儿的境遇是真实的,人们的爱心善举,就值得表扬。人生在世,谁都有可能遭遇危难和窘境,谁都有可能成为弱者。社会就像一个大家庭,人与人之间理应心存善念、守望相助,而不应该是冷漠无情的。
人心,是最暖和的抵达。而要为生命尊严筑牢防线,让“偷鸡腿妈妈〞事件不再上演,那么需要公共保障、公共救济、公益救助共同作用,建立完善社会保障救助体系,提高社保水平,使公民能有效地享受根本社会保障。
华图解析:在超市偷东西早已经不是什么新闻了,而这次事件,之因而被大家熟知,是由于“妈妈偷鸡腿和三字经〞的背后的心酸故事,打动了无数人敏感的内心,而故事背后折射出的,恰恰是当今社会所存在的典型社会咨询题,那确实是社会救助及社会保障的脆弱及制度的不完善甚至缺失。
毫无疑咨询,真相的背后是心酸的经历,但是,在道德和法律面前,我们没有任何理由去逾越底线,关于“刘燕〞式的偷窃行为,更不能纵容,这是每一个个体所明白的,但是,所有的道德和法律是建立在公平公正、合理完善的制度层面和社会秩序之上的。面对“刘燕〞式的偷窃,相关部门应该引起注重。
姑且不管贫困托底等等,仅仅是刘金霞带着小孩看病这个事情,就能暴露出医保制度的缺乏——医保异地实时结算,说实话,国家在大病重病方面出台了相关救助方案,但是,在详细到基层的落实方面有些地点依然阙如甚至走样。低保挪用、医保套取、扶贫资金截流等乱象丛生。说到底,真正到有需求的民众手里的特别有限。
“偷鸡腿妈妈〞的故事彰显出这个社会仍然闪耀的人性光芒,但仅仅只有老百姓的仁慈或良知是远远不够的,假设建立更完善的社会救助机制、如何进一步完善社会保障机制,才更值得有人反思。
2023年公务员面试热点:为缓释学生压力颁发“最正确情侣奖〞
面试热点相关背景
篇二:时文一
王德华:编雷锋“黄〞段子,安的什么心
雷锋的故事伴随着新中国一代又一代人成长。一些人抹黑雷锋语不惊人誓不休。继一些人以所谓的“细节考证〞称“雷锋是假典型〞后,段子手@章大话又发布微博,影射雷锋到旅社嫖娼。这使得早有定论的英雄人物雷锋,再次成为言论热点。
恶搞雷锋者们振振有词。有人说,雷锋精神确实是“像雷锋那样故弄玄虚并骗取荣誉捞取好处的精神〞;“学雷锋这个词臭大街的缘故,出在官员身上〞;“真正抹黑民族英烈的是大大小小的腐败分子们〞。但在笔者看来,由于腐败而抹黑英雄是狡辩。腐败分子是人神共愤的苍蝇和老虎,是社会的支流而决不是主流。〔事件复原:择其核心,与本人想要深化讨论的点要切合。〕
此事还令笔者联想到〞日的一次媒体调查。调查称,逾七成“90后〞受访者不反对傍大款,“宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车内笑〞。有人为此大谈社会风气坏了,世风日下人心不古,都想不劳而获;还有人感慨“往常,是路见不平一声吼;现在,是路见不平一边躲〞。
,为下文切入英雄精神做预备。〕
放眼世界,任何国家和民族都保护和尊崇本人的英雄。举例来说,美国一家服装公司,由于一件T恤衫的与国旗插在硫磺岛的照片类似,激起了美国网民众怒,不得不公开赔礼抱歉。我们有众多英雄却不明白得珍惜还屡被泼脏水,首先就输在了起步线上。
英雄精神,是民族精神最重要的软实力。解构这个国家的认识形态,是从解构这个国家的英雄开场。一条条诋毁我们英雄的谣言,确实是一颗颗射向民族精神的子弹。只要我们还需要这些英雄,就不断会有人污蔑英雄。我们不能冷漠无视,更不能沦为阴谋者的帮凶。〔是什么:深化阐释英雄精神本质以及英雄精神关于社会生活的意义。〕
空喊口号没有用,要拿出实际行动来。批判的武器,不能代替武器的批判。笔者认为,应该制定英雄声誉保护法,对抹黑行为依法处分,让别有用心者遗臭万年。否那么的话,那些造谣者不过咧嘴一笑,又转过头接着抹黑英雄并偷着乐。〔如何做〕
雷锋是一座巍峨的高山,雷锋精神闪耀着永不磨灭的光芒。蹲在阴沟者怎能见其无限风光,正所谓井蛙不可语于海,夏虫不可语于冰,如此而已。在实现中国梦的伟大征程中,雷锋精神仍然是用之不竭取之不尽的力量源泉。〔照应开头,一、对新闻中出现的现象再次进批驳;二、强化雷民精神对本民族的意义。〕(作者是环球网特约评论员)
王德华:广电封杀劣迹演员,封得好
广电总局日前下发“封杀劣迹艺人〞的通知,明确点名“有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者〞参与制造的电影、电视剧、电视节目、广告节目、网络剧、微电影等,都列入暂停播出范围。
对这一封杀令多数网民叫好,“早就该封杀,只是封杀得太晚了〞,“为什么总是如此千呼万唤才出来?〞还有网民认为,“这个文件的岀台实际上宣告了黄海波等人的死判〞,“犯了错误改了就好,不能一棍子把人打死〞。更有网民为黄