2023年出生错误的损害赔偿问题研究.doc

Research on the compensation for the wrong birth ABSTRACT With the progress and development of modern science and technology, people have further promotion in ideology. In order to cultivate benign offspring, the concept of eugenics has been deeply rooted. Accordingly, the fault of the medical personnel causes the problem of "wrong birth" to be paid attention to. Most fetal parents will choose to go to the hospital during pregnancy to do repeated tests, but also choose several hospitals to check, by relying on the hospital side of the continuous inspection to avoid birth defects, the purpose is to ensure fetal normal development and healthy birth. In recent years, however, the number of disputes and lawsuits involving malformed infants has increased markedly because the hospital has failed to inform fetal parents of fetal abnormalities in time. Because the negligence of the hospital side fails to discover or do not fulfil the obligation of timely and reasonable informing the pregnant woman to produce the defective baby, causes great mental anguish and huge medical expenses to the infant parents and even the whole family, so the case that the class damages is sued by the infant parents to the court is the "wrong birth" case of damages. There are no clear legal provisions for such cases in our country, and the judgments against such cases are different throughout the country. Based on the definition of "false birth", this paper studies the legal provisions and judicial practice of "false birth" in various countries and regions, and advocates that the concept of "false birth" should be introduced into the tort law of China, and the liability of "wrongful birth" should be confirmed.From the angle of tort law, this paper studies the rationality of "false birth" tort damages. Key Words: Wrong birth Damages liability fault 出生错误的损害赔偿问题研究 目 录 绪论 2 1“错误出生〞〞的概述 3 1.1 “错误出生〞的定义 3 “错误出生〞、“错误怀孕〞、“错误生命〞的区别 3 1.2.1 “错误出生〞与“错误怀孕〞的辨析 3 1.2.2 “错误出生〞与“错误生命〞的辨析 4 2 各国和地区关于“错误出生〞的法律规定和司法实践 4 2.1 英美法系国家 4 2.1.1 美国 4 2.2 大陆法系国家 6 2.2.1 德国 6 2.2.2 我国台湾地区 6 2.3 中国 6 2.3.1 “错误出生〞的赔偿诉讼案件 6 2.3.2 “血友病遗传基因诊断〞纠纷案件 8 2.3.3 我国对〞错误出生〞的态度 9 3 “错误出生〞损害赔偿的界定和范围 9 3.1 “错误出生〞损害赔偿的界定 9 3.2 “错误出生〞的损害赔偿范围 10 3.2.1 财产损害 10 3.2.2 精神损害 12 4 对我国完善相关法律、法规的建议 13 参考文献 16 Research on the compensation for the wrong birth Contents 绪论 2 1“错误出生〞〞的概述 3 1.1 “错误出生〞的定义 3 “错误出生〞、“错误怀孕〞、“错误生命〞的区别 3 1.2.1 “错误出生〞与“错误怀孕〞的辨析 3 1.2.2 “错误出生〞与“错误生命〞的辨析 4 2 各国和地区关于“错误出生〞的法律规定和司法实践 4 2.1 英美法系国家 4 2.1.1 美国 4 2.2 大陆法系国家 6 2.2.1 德国 6 2.2.2 我国台湾地区 6 2.3 中国 6 2.3.1 “错误出生〞的赔偿诉讼案件 6 2.3.2 “血友病遗传基因诊断〞纠纷案件 8 2.3.3 我国对〞错误出生〞的态度 9 3 “错误出生〞损害赔偿的界定和范围 9 3.1 “错误出生〞损害赔偿的界定 9 3.2 “错误出生〞的损害赔偿范围 10 3.2.1 财产损害 10 3.2.2 精神损害 12 4 对我国完善相关法律、法规的建议 13 参考文献 16 绪论 （一）写作背景 父母对子女殷切的期望是人之常情，古话曾言道：“望子成龙望女成凤。〞孩子寄托着父母的希望、肩负着整个家庭的未来。中国人民对孩子的疼爱与期盼那么更甚。从方案生育到全面开放二胎，无不表达着孩子对家庭对国家的重要。 现代医疗技术的飞速开展和国家制定的各个有关于生育子女的政策和法律使得优生优育的理念深入人心，从而使得“错误出生〞问题格外的引起人们的关注。 （二）研究意义 近年来，因为“错误出生〞产生的医疗纠纷日益增多，由于医务人员的过失导致畸形婴儿的出生，使得其父母家庭承受巨大的精神损害和巨额医疗费用。目前针对此类案件我国并没有明确的法律规定。使得同类型的案件在不同城市所作出的判决不同且赔偿金额相差甚远、判决方向所依据的法条也完全不同。这种情况造成了老百姓的困惑，也不符合法治社会的根本要求。 本文通过研究各个国家和我国某些地区的相关案例与法条和我国目前侵权法所做的局部相关规定，分析了此类案件的开展现状与其特点对我国“错误出生〞的责任成立和免责，同时针对不同案件的赔偿限额也做了大致分析。 （三）研究内容 畸形婴儿的出生是大家都不愿意发生的，然而出现此类问题应当如何利用现行法律去保护受害婴儿与其父母是本文研究的内容。本文是以“错误出生〞的情况为案例，从侵权法的角度来分析研究如何对此类案件进行赔偿。 本文分为六局部。第一局部，绪论。分析本文的写作背景、研究意义等。从国情出发，结合相关新闻案例，参考各个领域知识，了解相关信息，说明写作意图，说明研究价值，理清论文思路等；第二局部“错误出生〞的概述；第三局部在各国和地区关于“错误出生〞的法律规定和司法实践；第四局部“错误出生〞的开展现状及特点；第五局部“错误出生〞赔偿责任的范围和界定；第六局部“错误出生〞损害问题的赔偿和限制。错误出生的损害赔偿责任及适当限制    杨立新;王丽莎;-北方法学-2023-03-25 1“错误出生〞〞的概述 “错误出生〞的定义 “错误出生〞是学者们根据英美法中“Wrongful Birth〞的翻译，“wrongful birth〞源于美国侵权法，错误出生的侵权责任研究    李鑫-黑龙江大学硕士论文-2023-04-30 翻译成汉语即为 “错误出生〞，是指由于医务人员的过失导致畸形婴儿或残疾婴儿的出生。杨立新,王丽莎.〞错误出生〞的损害赔偿责任及适当限制[J]. 北方法学,2023，(2):13-22 我国现行法律中并没有明确界定何为“错误出生〞，大多数案例中大家所理解的医务人员存在的过失分为两种：一是未能及时发现，就是指孕妇在产检过程中，负责检查的医生并没有发现胎儿存在的问题；二是未尽到合理告知义务，就是指孕妇在产检过程中，负责检查的医生发现了胎儿存在某种缺陷然而并未及时告知胎儿父母，导致其误以为胎儿健康或未能在合理期限内及时终止妊娠导致不该出生的婴儿出生。皮轶之、赵明:违约或侵权 ---- 论不当出生损害赔偿诉讼 之维[J].探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第 23 届学术讨论会获奖论文集(下)，2023， 1049. 此类情况发生后，婴儿父母将医疗机构告上法庭，要求赔偿损失的此类诉讼即为“错误出生〞损害赔偿案件。错误出生的侵权损害赔偿合理性研究    李森林;-中外企业家-2023-03-05 “错误出生〞、“错误怀孕〞、“错误生命〞的区别 1.2.1 “错误出生〞与“错误怀孕〞的辨析 “错误出生〞与“错误怀孕〞之间存在相同点，那就是婴儿父母本意并不希望婴儿出生，但是在医疗机构及其医疗人员错误的诊断下，使得婴儿在双方都不期待下出生。 而两者之间的区别在于婴儿出生时是否是健康的，“错误出生〞是指婴儿父母本想生出健康正常的婴儿，却不幸母亲肚子里的胎儿是不健全的，假设在医疗机构及其医疗人员正确的诊断下，缺陷的婴儿便不会出生；“错误怀孕〞那么是指孩子的父母本不想生育子女，不管胎儿是否健康，其父母都没有打算将胎儿产下，但却因医疗机构及其医疗人员的过失导致其婴儿出生。其典型案例从法院裁判看错误出生损害赔偿    田野;焦美娇;-西北工业大学学报(社会科学版)-2023-06-15 就是医疗机构或医务人员在进行流产、引产手术或提供避孕建议时存在过失，或者是医疗机构及其医疗人员从一开始诊断时就存在过失，未能诊断出或未能在可以堕胎的合理时期内及时告知怀孕的事实。丁春艳 ““错误出生〞案件〞之损害赔偿责任研究[J].中外法学,2023，(6):682-700. 1.2.2 “错误出生〞与“错误生命〞的辨析 “错误出生〞与“错误生命〞的情形大致相同，总是共同出现在该类案件中，其主要区别是在诉讼中表达。“错误出生〞的原告主要是不健全的孩子父母，而“错误生命〞的原告主要是不健全的孩子本身。“错误生命〞是以不健全的婴儿作为诉讼主体提起的医疗损害引发的民事赔偿纠纷，是由于医疗机构及其医疗人员的过失未能在诊断过程中发现胎儿的异常，导致婴儿父母在错误的诊断下误以为自己的孩子是健康的婴儿从而选择将孩子产下。 并且，“错误出生〞并不属于医疗事故，该类案件与一般的医疗或其他侵权案件不同，该案中婴儿存在的缺陷并非是由于医疗机构及其其医疗人员的侵权或其他外界因素所导致的，而是婴儿自身、是其与生俱来