分享
2023年血清C反应蛋白联合降钙素原诊断儿童感染性发热的临床意义.docx
下载文档

ID:1191605

大小:23.60KB

页数:12页

格式:DOCX

时间:2023-04-18

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 血清 反应 蛋白 联合 降钙素 诊断 儿童 感染性 发热 临床意义
血清C反响蛋白联合降钙素原诊断儿童感染性发热的临床意义 血清C反响蛋白联合降钙素原诊断儿童感染性发热的临床意义 本文关键词:感染性,血清,发热,蛋白,诊断 血清C反响蛋白联合降钙素原诊断儿童感染性发热的临床意义 本文简介::目的:探讨血清C反响蛋白(CRP)联合降钙素原(PCT)检测儿童感染性发热病因。方法:选取132例发热患儿,其中74例细菌感染性发热患儿,58例病毒感染性发热患儿。测定患儿血清CRP、PCT、白细胞(WBC)计数和中性粒细胞比例(N%).结果:细菌感染性发热患儿CRP、PCT、WBC水平明显高 血清C反响蛋白联合降钙素原诊断儿童感染性发热的临床意义 本文内容:   :目的:探讨血清C反响蛋白 (CRP) 联合降钙素原 (PCT) 检测儿童感染性发热病因。方法:选取132例发热患儿, 其中74例细菌感染性发热患儿, 58例病毒感染性发热患儿。测定患儿血清CRP、PCT、白细胞 (WBC) 计数和中性粒细胞比例 (N%) .结果:细菌感染性发热患儿CRP、PCT、WBC水平明显高于病毒感染性发热患儿, 差异有统计学意义 (P0.05) .CRP、PCT、WBC诊断细菌感染性发热受试者工作特征曲线下面积 (ROC-AUC) 分别为0.864、0.810、0.654.CRP对儿童细菌与病毒感染性发热的区分力最正确。CRP (>11 mg/L) 诊断细菌感染性发热的灵敏度为86.5%, 特异度为69.0%.PCT (>0.37 ng/m L) 诊断细菌感染性发热的灵敏度为70.3%, 特异度为89.7%.平行诊断试验灵敏度为96.0%, 特异度为61.9%.系列诊断试验灵敏度为60.8%, 特异度为96.8%.结论:血清CRP和PCT能辅助鉴别儿童感染性发热;二者联合检测可显着提高细菌感染引起发热的诊断的灵敏度 (平行诊断试验) 和特异度 (系列诊断试验) .      关键词:C反响蛋白; 降钙素原; 儿童; 感染性发热;      发热是儿科最常见的病症。发热的诊断思路为首先正确区分是感染还是非感染引起的发热, 明确感染性发热后要尽可能明确感染的病原体, 以指导临床正确地诊疗。但临床工作中病原体诊断的金标准往往难以确诊, 常常需要一些炎性指标进行感染病原体的辅助诊断。传统的血白细胞计数 (WBC) 、中性粒细胞比例 (N%) 及C反响蛋白 (c-reactive protein, CRP) 在鉴别病毒或细菌感染所致的发热中发挥一定的作用。降钙素原 (procalcitonin, PCT) 是指导重症细菌感染诊疗的可靠指标, 但应用于临床有明显的局限性, 如灵敏度或特异度不够理想, 达不到90.0%;在局部感染中, 甚至在系统感染的早期阶段会出现假阴性;在非感染状态下会出现假阳性, 如严重创伤、婴儿出生2 d等。CRP及PCT应用均有其局限性, 故本研究行二者联合检测鉴别儿童感染性发热的病毒或细菌病原体, 以指导临床正确地治疗。      1 资料和方法      1.1 一般资料      选取我院儿科住院治疗的仅以“发热〞为主诉的患儿132例, 热程12 h~6 d.共纳入细菌感染性发热患儿74例, 病毒感染性发热患儿58例。其中男74例, 女58例, 年龄2个月~10岁。入院24 h内完善辅助检查, 所有患儿均行三大常规、CRP、PCT、肝肾功能、生化检查, 并选择性行咽拭子培养、尿培养、血培养及病毒学检测等。      1.2 检测方法      采用双抗体夹心法 (罗氏公司生产的Elecsys 2023/E170/e601/e411全自动电化学发光免疫自动分析仪) 检测血清PCT水平。检测范围:0.02~100.00 ng/m L.      1.3 统计学方法      应用SPSS 19.0软件。正态分布的计量资料以±s表示, 非正态分布的计量资料以M (P25, P75) 表示。两组资料均呈正态分布且其方差齐性, 行t检验;两组资料均呈正态分布但其方差不齐性或两组资料均不呈正态分布, 那么组间比较采用非参数检验。计数资料以频数或百分比表示, 采用χ检验。P     2 结果      2.1 患儿一般资料比较      细菌感染性疾病患儿74例 (细菌组) , 其中化脓性扁桃体炎34例, 泌尿道感染40例。检出细菌病原为化脓性链球菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、粪肠球菌、屎肠球菌、肺炎克雷伯杆菌。病毒感染性疾病患儿58例 (病毒组) , 其中疱疹性咽峡炎23例, 手足口病10例, 疱疹性口腔炎15例, 幼儿急疹8例, 传染性单核细胞增多症2例。检出病毒病原为柯萨奇病毒 (B1、A7、B3、A16、B5) 、单纯疱疹病毒1型、Epstein-Barr病毒 (EBV) .两组患儿一般资料比较差异无统计学意义 (P均>0.05) .见表1.      2.2 两组患儿的CRP、PCT、WBC、N水平比较      细菌感染性发热患儿CRP、PCT、WBC水平明显高于病毒感染性发热患儿, 差异有统计学意义 (P0.05) .见表2.      2.3 CRP、PCT、WBC鉴别诊断细菌或病毒感染的受试者工作特征曲线 (ROC)      结果见表3.CRP (界值>43 mg/L) 和PCT (界值>0.37 ng/m L) 诊断细菌感染性发热的诊断试验ROC曲线下面积 (ROC-AUC) 均在0.7~0.9之间, 分别为0.864、0.810, CRP、PCT两者诊断试验的ROC-AUC比较差异有统计学意义 (U=22.45, P15.82×10/L) 诊断细菌感染性发热的诊断试验ROC-AUC为0.654 (P11 mg/L) 诊断细菌感染性发热时, 灵敏度为86.5%, 特异度为69.0%, 约登指数为55.5%.CRP (界值>11 mg/L) 联合PCT (界值>0.37 ng/m L) 诊断儿童细菌感染性发热, 平行诊断试验灵敏度为96.0%, 特异度为61.9%, 灵敏度得到明显提高;系列诊断试验灵敏度为60.8%, 特异度为96.8%, 特异度得到明显提高。      3 讨论      发热是儿科的最常见病症, 儿童发热大多由于感染引起, 在感染性发热中的病因中病毒、细菌病原体占绝大多数。传统的血白细胞计数 (WBC) 、中性粒细胞比例 (N%) 及C反响蛋白 (CRP) 在鉴别细菌或病毒感染所致的发热中发挥一定的作用。近年来临床上应用广泛的降钙素原 (PCT) 呈现出较血WBC、中性粒细胞比例及CRP更大的优势, 在诊断细菌感染性发热中发挥重要作用。      PCT是降钙素的前体, 主要在甲状腺滤泡旁细胞内合成, 不具有激素活性。在健康人体内, PCT的浓度一般0.5~2.0 ng/m L) 对脓毒症、严重脓毒症、脓毒性休克有很高的阳性预测值[1].在非感染性发热或疾病时, PCT水平也可明显升高, 如手术、创伤、烧伤和吸入性创伤[2]以及心源性休克[3]、多器官功能障碍[4]、急性胰腺炎[5]、自身免疫疾病[6]、严重肾或肝功能障碍[7].因此, 临床上利用PCT辅助诊断细菌或病毒所致的感染性发热时, 要注意有无非感染因素的影响。      CRP是一种经典的急性时相蛋白, 是临床上最常用的急性时相反响指标, 由肝细胞合成, 具有激活补体和促进粒细胞及巨噬细胞的吞噬作用。正常情况下CRP含量极微, 而急性炎症、慢性炎症反响、梗死、急性创伤或手术等均可能引起CRP升高, 因此, CRP在临床感染性疾病如细菌和病毒感染的鉴别诊断中发挥重要作用。近年来作为类风湿性关节炎[8]、自身免疫性疾病[9]及肿瘤[10]等疾病的活动性指标, 广泛应用于心血管疾病的诊断和预后判断[11].因此, 临床上利用CRP辅助诊断细菌或病毒所致的感染性发热时, 要注意有无非感染因素的影响。      本研究结果显示, 细菌感染组与病毒感染组PCT比较差异有统计学意义, 细菌感染组PCT水平显着高于病毒感染组, 与研究[12-13]结果一致。PCT诊断细菌感染性发热的ROC-AUC为0.810, 在0.7~0.9之间, 故有一定准确性。PCT (界值>0.37 ng/m L) 诊断细菌感染性发热的诊断试验灵敏度为70.3%, 特异度为89.7%, 约登指数为60.0%.其灵敏度较低, 特异度稍高, 说明在诊断明确为感染性发热疾病中, PCT对细菌感染的误诊率稍低, 漏诊率稍高。但当约登指数最大时 (60.0%) , 灵敏度和特异度均43 mg/L) 诊断细菌感染性发热的灵敏度为62.2%, 特异度为100%, 约登指数为62.2%.其灵敏度亦较低, 但特异度非常高。说明在诊断明确为感染性发热疾病中, CRP对细菌感染的误诊率非常低, 但漏诊率亦稍高。选取CRP (界值为>11 mg/L) 诊断细菌感染性发热, 灵敏度为86.5%, 特异度为69.0%, 约登指数为55.5%;但灵敏度和特异度均     比较CRP、PCT两者诊断试验的ROC-AUC, 差异有统计学意义 (u=8.85, P11 mg/L) 诊断细菌感染性发热, 灵敏度为86.5%, 特异度为69.0%, 约登指数为55.5%.选取PCT (界值>0.37 ng/m L) 诊断细菌感染性发热, 灵敏度为70.3%, 特异度为89.7%, 约登指数为60.0%.系列诊断试验说明, 当CRP>11 mg/L且PCT>0.37 ng/m L时, 诊断细菌感染性发热的特异度为96.8%, 较单独检测PCT或CRP时均明显升高;即当患儿CRP>11 mg/L且PCT>0.37 ng/m L时, 细菌感染可根本确诊。平行诊断试验说明, 当CRP>11 mg/L或PCT>0.37 ng/m L时, 诊断细菌感染的灵敏度为96.0%, 较单独检测CRP或PCT均明显增高, 即当患儿CRP90%) , 降低漏判或误判细菌感染的可能性。      本研究结果显示, 细菌感染组WBC水平高于病毒感染组, 与研究[12-13]结果一致。WBC (>15.82×10/L) 诊断细菌感染性发热的ROC-AUC为0.654, 未在0.7~0.9之间, 故准确性较差;界值为>15.82×10/L时, 灵敏度为48.6%, 特异度为86.2%, 约登指数为34.8%, 因此WBC难以有效诊断细菌感染性发热, 与研究[14]结果一致, 考虑WBC受饮食、情绪波动、剧烈运动、寒冷刺激和不同的采血部位及采血技术水平等多种因素影响有关。两组患儿中性粒细胞比例比较差异无统计学意义, 故中性粒细胞比例难以诊断细菌感染性发热, 与研究[[13]结果不一致。考虑与患儿年龄偏小有关, 因为生后4~6 d时中性粒细胞比例与淋巴细胞比例约相等, 之后淋巴细胞比例高于中性粒细胞比例, 至4~6岁时二者比例又相等。故即使较小患儿细菌感染性发热时, 中性粒细胞比例有升高, 但与病毒感染性发热时中性粒细胞比例正常或略有下降比较, 差异无统计学意义。      儿童细菌感染性发热的CRP、PCT水平均明显高于病毒感染性发热, 且CRP诊断细菌感染性发热略优于PCT.二者联合检测可显着提高儿童感染性发热病因诊断的准确性, 从而指导临床正确治疗, 防止过度应用抗生素, 减缓细菌耐药的产生及减少抗生素相关疾病的发生。      参考文献      [1]钱素云, 刘娟。脓毒症/严重脓毒症/脓毒性休克患儿血清白蛋白水平与预后关系的研究[J].中华儿科杂志, 2023, 50 (3) :184-187.     [2]沈芸乐, 封启明。血清降钙素原在各种创伤诊断及治疗中的临床价值[J].中华急诊医学杂志, 2023, 23 (5) :580-582.   [3]孙志军, 李虹伟。降钙素原在急性冠脉综合征和心源性休克中的预测价值研究进展[J].中国全科医学, 2023, 16 (7) :598-600.     [4]骆俊, 夏志洁。降钙素原与感染、休克、多器官功能障碍综合征的关系探讨附

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开