2023年当前社会通货膨胀与银行储蓄低利率的关系新编.docx

当前社会通货膨胀与银行储蓄低利率的关系 在经济学中，通货膨胀的定义指出。在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购置力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给（供远小于求）。从大蒜两年之内上涨了200倍，房价日涨千元，来看，当前全国恶性通货膨胀现象已经十分严重，这不是个别城市的个别现象，而是当前社会经济的一个总表达象。但是在2023年5月，国家统计局供布的四月数据显示来看，cpi同比增长2.8％，一季度gdp同比增长11.9％，之前公布的房价在只上涨了1.5％。数据很和谐，全无通胀之忧，保持了低通胀高增长的奇迹。只能说，这份数据很“和谐〞。 因为只看这“和谐〞的数据根本没有用，它不能说明当前社会现实存在的巨大经济问题，实际上恶性通货膨胀早已发生，而抑制通贷膨胀的最有效手段就是银行加息，但实际上央行远远不会加那么多，央行受制于各方利益博弈。3月末金融机构住户存款余额为28.5万亿元，低利率等于向储户家庭征收了1.4万亿的税（28.5万亿乘以5％的应加利息计算得出）。由于银行信贷大局部投向了房地产、国企以及地方政府，低利率只会对这些拿到贷款的部门有利，这些势力显然比央行强大。央行加息必然会触动其利益。央行在一季度货币政策执行报告中，提到货币数量控制时，只字未提货币价风格控——即加息。以前我们对这些势力的补贴主要靠低工资和低资源价格，现在，资源价格高了，用工荒之后，工资也在上涨。 现在，高地价和低利率成为国有部门两大支柱，但是，对于普通老百姓来说，工资虽然有所增加，但是，损失更大，房子越来越买不起，相对于工资增长，房价增长得更快；另一方面，物价飞涨，这个我们去菜市场是最有体会的，而利息收入与实际通胀率相比是负利率，至少要负5个百分点，这等于向存款的老百姓征收家庭储蓄税，或者说穷人贴补富人、贷款者。 实际情况是，除了上述机构是银行的大局部贷款户，另外一局部能贷到款的恰好是富裕阶层和“成功人士〞，普通百姓很难从银行融资。而受制于教育、医疗和养老考量，存款的恰恰是穷人，甚至是连首付都付不起的穷人，才是存款的主力军，银行无意间扮演了杀贫济富的角色。 目前，全国有空置房202300万—万套。对于近期出台的一系列调控房地产政策，“本质上还是技术性层面，针对的只是投机性需求。〞想要通过不加息的方式抑制房地产泡沫，我个人认为只能是空谈。除非加息，加速让房地产泡沫破灭，否那么，市场扭曲的时间越长，最后的复面效是就越大。