2023年宣传思想工作必须守正创新五篇.docx

宣传思想工作必须守正创新五篇 　　有什么样的想法就有什么样的未来，有什么样的观念就会有什么样的结果。那么今天小编为大家带来的是关于思想宣传的范文，希望对大家有所帮助! 　　【思想宣传范文】一 　　做好新形势下的宣传思想工作，必须加强传播手段和话语方式创新，让党的创新理论“飞入寻常百姓家〞。创新的前提是守正。守正，就是要坚持正确的政治方向、舆论导向、价值取向，坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装全党、教育人民。创新，就是要运用新的传播手段和传播技术，与时俱进将党的理论与实践讲明白。做好新形势下的宣传思想工作，必须把握守正与创新的辩证法，做到守正为本，创新为要。 　　坚持守正为本 　　坚持马克思主义新闻观，坚决马克思主义的真理性。党的宣传思想工作者循法守正，首先要深刻理解和把握马克思主义新闻观。马克思主义新闻观包括马克思恩格斯对新闻领域一些根本问题的总体看法和他们关于做好党报工作的重要思想观念，包括真实性观念、党性观念、群众性观念、耳目喉舌观念、批评监督观念等。这些观念是马克思主义世界观、人生观、价值观在新闻传播领域的集中表达，揭示了无产阶级及其政党新闻事业的一般规律，阐释了新闻工作的根本原那么和方法，迄今仍然是指导无产阶级政党新闻工作和新闻事业开展的根本原那么。 　　坚持党性原那么，旗帜鲜明地坚持党对宣传思想工作的领导。坚持党性原那么作为马克思主义新闻观的精髓，是社会主义新闻工作者必须遵循的根本原那么。加强党对宣传思想工作的全面领导，旗帜鲜明地坚持党管宣传、党管意识形态。党的新闻舆论媒体要表达党的意志、反映党的主张，维护党中央权威、维护党的团结。宣传思想战线坚持党的绝对领导，要始终坚持正确的政治方向、舆论导向、价值取向，从讲政治的高度管好导向、管好阵地、管好队伍，绝不允许为错误言论提供传播渠道。 　　坚持以人民为中心，从供给侧为人民群众提供更好的新闻产品。以人民为中心，是马克思主义唯物史观的内在要求，表达了坚持人民主体地位的原那么，也彰显了中国共产党的政治优势。宣传思想工作必须紧扣“为了谁、依靠谁、我是谁〞这一重大主题，始终坚持人民利益至上，坚持“二为〞方向和“双百〞方针，把反映党的主张和表达人民呼声有效统一起来，把满足人民群众日益增长的信息需求作为最重要任务，从供给侧为人民群众提供更好的新闻产品。 　　坚持守土有责，牢牢守住意识形态阵地。xxxx指出，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态，是全党特别是宣传思想战线必须担负起的一个战略任务。宣传思想工作必须强化使命担当，增强政治自觉，牢牢把握意识形态工作主导权，真正做到一寸不松、一寸不让。旗帜鲜明坚持真理，立场坚决批驳谬误，扎扎实实落实制度，压实压紧工作责任，确保意识形态工作任务落实不马虎、阵地管理不懈怠、责任追究不模糊。 　　坚持创新为要 　　思维创新是起点。培养创新思维，就是要解放思想，与时俱进。创新思维的核心是突破传统，实现超越。突破传统思维定势，就是要用辩证思维、前进眼光研究新情况，提出新思路，使宣传思想工作契合人人传播、时时传播、多向传播、海量传播、循环传播的特征，在管好用好新媒体中牢牢掌握新闻话语权。一方面，要贴近受众，读者在哪里，受众在哪里，宣传报道的触角就要伸向哪里。另一方面，要贴近时代，研习网络传播规律，强化互联网思维和一体化开展理念，推动各种媒介资源、生产要素有效整合，推动信息内容、技术应用、平台终端、人才队伍共享融通，使互联网这个最大变量变成事业开展的最大增量。 内容创新是王道。对新闻媒体来说，内容创新、形式创新、手段创新都重要，但内容创新是根本。新媒体时代最不缺的就是信息，但信息泛滥的时代也是注意力稀缺的时代。无论时代怎么变化，传播手段如何多样，新闻传播都要坚持有思想、有温度、有品质、有价值。内容创新离不开深入基层去采写，翻开思路找角度，深入浅出讲故事。新媒体时代要善于利用社交网络，善于从用户的海量发声中获取有价值的新闻线索，用互动增强效果，用分享扩大根底。 　　形式创新是关键。提升宣传思想工作的传播力，必须创新表达形式和方法，把故事讲出味，把新闻做出彩，把“有意义〞的事讲得“有意思〞。对中央重要部署保持高度政治敏感性，推出中央有部署、行业有落实、舆论有反响的重磅新闻产品。注重运用新媒体先声夺人，首发定调，不让权威发布落在谣言后面。以全局视野、百姓视角、新闻思维寻找行业工作与中心大局、民生民利的契合点。创新宣传题材的切入角度，使专业新闻打在时代的鼓点上，回到百姓的生活中。 　　手段创新是支撑。传播力决定影响力。手段创新是传播创新的关键环节，其核心支撑是技术创新。现代传播技术已经成为媒体开展的强大推动力，必须将新技术应用和创新作为关键突破口，构建新的技术体系，为媒体融合开展提供强大支撑，以新技术引领、驱动传统媒体转型升级。强化用户内容体验，促进融媒体平台建设。要努力从技术上保障传统媒体与新兴媒体互融互通，真正做到“统一筹划、一次采集、多元生成、全媒体发布〞，不断提升传播内容的辐射力和穿透力。 　　坚持守正与创新相统一 　　坚持守正与创新并举，努力在守正的根底上创新，在创新的过程中守正，在守正中实现新开展，在创新中实现新突破。具体到实践中包括：一是构建大舆论格局。新闻宣传部门与业务部门联手筹划重大选题、组织重磅评论、应对网络舆情、参与网评跟帖，着力形成“人人都是好新闻生产力，人人都是正能量传播者〞的大舆论格局。二是强化“用户中心观〞。坚持专业化与群众化相统一，从“传者中心观〞转向“受众中心观〞再转向“用户中心观〞。利用不同传播渠道，向用户提供有新闻价值的信息。根据用户需求，向用户提供适销对路的新闻产品。掌握用户数据，根据用户行为习惯和体验结果，改进效劳质量。三是建构融合开展的现代传播体系。坚持以先进技术为支撑、内容建设为根本，把实施融媒体开展战略作为提升新闻舆论“四力〞的“提速器〞，在不断壮大主渠道主阵地的同时，充分发挥不同媒介传播优势，构建立体化、全天候宣传模式。推动传统媒体和新兴媒体真正从相“加〞迈向相“融〞，全面提升新闻生产能力、聚合能力、传播能力和“引关圈粉〞能力。四是打造复合型人才队伍。以提高政治能力为根本，以提高专业本领为关键，把专业化建设摆到更加重要位置，通过走基层转作风改文风，增强脚力、眼力、脑力、笔力，打造党和人民满意的宣传思想工作队伍。 　　【思想宣传范文】二 　　xxxx指出，现阶段，我国经济开展的根本特征就是由高速增长阶段转向高质量开展阶段。这个根本特征，是我们抓经济工作必须把握的大前提、大逻辑。他强调，高质量开展是我们当前和今后一个时期确定开展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。如何把握高质量开展的科学内涵在实践层面怎样推动经济高质量开展是摆在我们面前的一项重大课题，需要深入研究探讨。 　　保持经济持续健康开展必须转向高质量开展 　　我国经济已由高速增长阶段转向高质量开展阶段。那么何为高质量开展马克思曾提出外延扩大再生产和内涵扩大再生产两种方式。根据马克思的划分，高投入所带动的高增长无疑是外延扩大再生产;而以提高效率为特征的高质量开展，那么是内涵扩大再生产。对高质量开展，中央也有明确的解释，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的开展。 　　在经济学里，开展与增长确实是两个不同的概念。美国经济学家金德尔伯格在1973年出版的经济开展一书中作过这样的解释：“如同一个人，增长是指身高体重的增加，开展那么是指知识素质的提升。〞由此他进一步指出，增长重点强调的是经济总量，开展虽然也要有一定的总量，但重点强调的却是经济质量。 　　全面理解高质量开展的科学内涵，我体会应把握三个要点：一是以科技创新为动力;二是以资源集约和节约为前提;三是以提升产出质量和效率(竞争力)为目标。用一句话概括，就是要通过动力变革实现经济开展的质量变革与效率变革。如果这样理解高质量开展，那么接着的问题是：我国经济为何要从高速开展转向高质量开展我们可以从以下三个方面看： 　　从对外出口看。无须讳言，我国过去几十年经济高增长得益于成功实施“出口导向战略〞。可2023年中国成为全球第二大经济体后，外部环境发生了变化，美国等西方国家推行贸易保护主义，开始围堵中国的出口。由于我国出口到兴旺国家的产品大多是劳动密集型产品，这类产品其他开展中国家也生产，而且本钱比我们更低。在中高端产业方面，由于美欧兴旺国家近年来大幅减税吸引了高端制造企业回流，而我国中高端制造业却相对落后，因此要想靠出口中低端产品拉动经济已经难以为继。 　　从国内投资需求看。自2023年以来，我国的投资和消费增长率出现了下滑趋势。国际经验说明，当一个国家进入中等收入阶段后，大规模根底设施投资已经完成，假设继续加大根底设施投资，其边际收益必然大幅递减。目前我国所面临的困难正是如此，我们不仅拥有了较为完备的公共根底设施，而且已建成了中低端制造业体系。随着投资空间的逐步缩小，今后假设再主要靠投资拉动经济也已难以为继。 　　从供需结构看。经济学有一个根本原理：收入决定消费。意思是说：中低收入群体对中低端产品有消费需求;中等收入群体消费升级会产生新的消费需求;高收入群体对具有高附加值的高端产品有需求。改革开放40年来，我国中高收入群体在日益扩大，需求结构也发生了巨大的变化，可长期以来我们的生产要素却集中于中低端产业，导致中高端产业开展相对滞后，从而造成了中低端产品过剩与中高端产品短缺的矛盾。这种局面不改变，我国经济持续健康开展也将难以为继。 　　正是基于以上现实，xxxx指出，实现高质量开展，是保持经济社会持续健康开展的必然要求，是适应我国社会主要矛盾变化和全面建设社会主义现代化国家的必然要求，必须深刻认识、全面领会、真正落实。 　　转向高质量开展必须推动产业跨越式升级 　　人类社会经济开展史说明，产业升级通常是从“劳动密集型〞升级到“资本密集型〞，然后再从“资本密集型〞升级到“技术密集型〞。需要研究的是，中国经济实行高质量开展是否也应遵循这一升级路径我们是否能超越这一路径而实现跨越式升级要答复这个问题，我们首先要弄清楚传统产业升级的路径是怎样形成的。 　　农业是最古老的产业之一。众所周知，人类早期农业的生产效率极低，直到17世纪工业革命到来，机器的创造推动了机械农具的采用，农业才得以升级。不过到19世纪末，农具的自动化程度虽不断提高，但种植技术却未有大的改进，故此前的农业称为“传统农业〞。进入20世纪后，生物技术开始应用于农业，传统农业便升级为现代农业。 　　事实上，在工业化中期之前，其他产业的升级路径也是如此。如制造业先从手工生产升级到机械化生产，然后再升级到智能机器生产。服装业最初也是手工缝制，后来采用半自动缝纫机，而今天那么采用全自动化机器。也正因如此，马克思当年用“资本有机构成〞反映企业的技术进步水平。 　　所谓资本有机构成，指的是由企业技术构成决定的资本价值构成。假定某企业原来一个工人操作一台机器;而现在一个工人操作5台机器，这样技术构成就提高了5倍。技术构成提高，资本有机构成当然也随之提高。由此可见，资本有机构成提高的过程，就是产业从劳动密集型向资本密集型升级的过程。应当追问的是：工业化中期之前，为何产业会普遍从劳动密集型向资本密集型升级 　　马克思解释有两个方面原因：一方面，企业有追求利润最大化的动机，为取得超额利润，行业内部的企业必然出现竞争;另一方面，由于产品的市场价格不由某个企业决定而是由市场决定，这样企业要争取超额利润只能降本钱。比方有两家企业生产玻璃杯，每只市场价格为10元。当价格由市场锁定后，企业要赚取更多利润就必须降低生产消耗或者提高生产效率，可这两者都需使用先进的机器。 　　要指出的是，马克思分析的是工业化中期前的情形。当工业化进入中后期，特别是第三次新技术革命后，产业升级却发生了变化，有不少企业直接从劳动密集型跃升为技术密集型，也有企业一经设立便是技术密集型，微软、英特尔、苹果公司等就是典型的例子;国内的大牌制药企业“同仁堂〞“九芝堂〞等，产业升级也主要靠提升技术含量，而不是提高有机构成。 　　为何微软