2023年剖析企业年金与商业保险的协同发展.docx

剖析企业年金与商业保险的协同开展 。企业年金制度的建立为保险公司提供了一个难得的开展机遇。在现有的法律框架下，保险公司应该首先明确自身及其主要竞争者的优势和劣势，并在自身比较优势根底上做出正确的角色选择。本文从保险公司的角度出发，探讨了在剧烈的市场竞争中，保险公司如何利用自身优势参与企业年金市场。 关键词：企业年金，商业保险，保险公司 随着我国经济的快速开展，人均收入和人均寿命的大幅度提高，原有的社会保障制度已不能适应人们对较高层次生活水平的追求，企业年金正是在这一背景下逐渐被引入我国，并呈现出越来越大的市场需求。目前我国的企业年金市场存在着巨大的潜在需求。在国际上，保险公司始终是企业年金市场的中坚力量，有其不可替代的独特优势。然而，我国保险业在企业年金市场上面临着来自其他金融主体的有力竞争。在202223年11月第二批受托人名单公布之前，作为核心的受托人主体只有5家。但是随着第二批年金资格的认定，出现了首批银行受托人，还新增了3家养老险公司和1家信托公司作为受托人。自此，3家银行、3家信托机构和5家保险机构鼎足而立。银行业获得受托人资格意味着银行机构不用新设养老金管理公司就能顺利成为企业年金基金受托人，银行有着更强大网络、更庞大客户资源和无可匹敌的信任优势。可以说，受冲击最大的是保险公司的市场。 那么，现在的问题是。在现有法律框架下，保险公司如何权衡现在和未来，如何参与企业年金市场呢。 保险公司利用自身产品优势和技术优势，依靠已有的经验，以多重身份进军企业年金市场，扮演好企业年金受托人、账户管理人和投资管理人，并大力开展团体年金业务，把企业年金市场做大，这既是保险公司提升自身竞争力的重要一步，也是保险业效劳社会、加快开展的机遇。 一、我国企业年金市场的经营环境分析 1991年我国首次提出“国家提倡、鼓励企业实行补充养老保险。〞2022年，企业补充养老保险正式更名为企业年金。截至202223年底，我国建立企业年金的企业已达3万多家，参加职工超过202300万人，积累基金接近1500亿元。我国企业年金开展潜力巨大，据中国保监会预测，我国企业年金每年新增数额将到达202300亿元以上，到202223年预计能到达2023000亿元的规模。另据世界银行预测，到2030年我国企业年金的规模将高达1.8万亿美元，将成为世界第三大企业年金市场。但就目前而言，我国企业年金覆盖面极小。据资料统计，2022年我国企业年金覆盖人数为560.33万人，占国家根本养老保险参保人员的5.36%，建立企业年金方案的企业为16247家；2022年我国企业年金制度覆盖人数增至655万人，占国家根本养老保险参保人员的5.9%；截至2022年3月，我国企业年金制度覆盖人数约为700万人，占国家根本养老保险参保人员的6.012%，建立企业年金方案的企业为22463家。而在西方国家，实行强制性企业年金的几个国家的覆盖率几乎到达20230%，其他实行非强制性企业年金国家的覆盖率也到达了比较高的水平，如奥地利为95%，美国、加拿大为50%左右。相比之下，我国企业年金的覆盖面过小，有很大的开展空间。 首先，从政策环境来分析。企业年金的政策环境主要是指对企业和个人的纳税要求和对商业养老金业务的税收优惠政策，它直接影响着企业参与企业年金的积极性和投保型企业年金产品的需求强度、业务开展深度和广度。我国现行的企业年金税优政策既不统一也不明确，一直没有出台针对商业养老保险的“延迟纳税方案〞。而税收优惠政策是各国鼓励企业建立退休养老方案和购置投保型年金产品的重要措施。近几年来，政府相关部门明显加快了社会保障体制改革的步伐，对企业年金享受税收优惠的政策也开始讨论。 其次，从企业年金需求的角度分析。很多文献在分析我国企业年金市场开展滞后原因时认为“由于我国经济体制处于转轨时期，大多数国有企业的经营状况不好，企业年金的建立对大多数企业来说无疑是奢侈品〞。且现实中的企业年金也仅在少数效益较好、经营稳定的垄断性企业中建立，这似乎是上述观点的有力证明。 诚然，在我国各行业之间差异很大，企业之间差异也很大。同时，特殊行业往往在企业年金方案中扮演重要角色。目前，我国很多行业已经具备实行企业年金方案的各项条件，如铁路、有色金属、煤炭、电信、石油、民航、汽车制造业、飞机制造业、钢铁等。这些行业的从业人员规模庞大，它们完全可以以行业为单位发起企业年金方案，这种做法有利于从业人员在行业内的流动。从我国企业年金的开展状况也可以看出，目前企业年金主要在国有垄断性的大型企业中实行。202223年末，伴随着年金管理机构对国内年金市场的发力，已经有一局部中小企业参加了企业年金方案，但与我国近430万家中小企业总量相比，也只是沧海一粟。随着中国改革的深入开展、经济的高速增长、社会的稳定开展，企业年金方案开展的前景将会更加广阔。 最后，从企业年金经营主体分析。企业年金市场是一个多行业提供效劳的市场。企业年金试行方法规定了参与企业年金市场经营的主体有银行、保险公司、基金管理公司、信托公司、证券公司等金融机构。各个行业各有优势与缺乏。其中，信托公司可以作为企业年金的受托人，而基金管理公司、证券管理公司将可能是主要的投资管理人，银行是理所当然的年金基金托管人、受托人和账户管理人。而保险公司通过销售投资连结、万能寿险等产品，已经积累了账户管理人的经验，保险公司具有很强的年金方案的设计、销售能力以及精算能力，其营业网点遍布全国的省、市、县、乡、镇。同时，保险公司具有多年投资与运作的经验。 从企业年金市场众多竞争主体中选择哪个金融机构，由企业年金理事会决定，选择的依据是这些金融机构的资信状况。因此，只有在长期的管理实践中，积累雄厚的资金实力和抗风险能力、拥有成熟的产品设计和研发技术以及丰富的市场经验的金融机构，才能在企业年金市场中取得竞争优势，也才能为企业年金需求者提供更优质的效劳。 二、我国保险公司在企业年金市场的定位分析 考察世界各国企业年金的运营模式，大致分成以下几种方式：直接承付模式、保险合同模式、基金会模式和信托模式。 企业年金试行方法确立了中国企业年金管理将以信托型为根本模式，采用两种管理模式：由受托人担任账户管理人或投资管理人的局部委托模式；由受托人选择账户管理人和投资管理人的全部委托模式。 在企业年金试行方法出台之前，除了社保部门经营企业年金之外，我国的企业年金市场主要被各家保险公司占据。从上个世纪90年代后期，我国保险公司就开始参与企业年金的探索和研究，如平安保险股份于2022年率先推出了团体退休金投资连结保险和团体年金（分红型）保险，而后又开发企业年金账户管理系统。据劳动和社会保障部统计，到2022年3月由保险公司经办的团体退休金方案的企业年金资产和覆盖人员所占份额均占 到30%的比例。这种由保险公司经营的企业年金业务就是投保型企业年金，也即企业年金的保险合同模式。 保险合同模式是指企业年金方案发起人可以直接同保险公司签订保险合同，由企业和职工定期向寿险公司缴费或由企业直接为员工购置寿险公司的养老型产品的方式为企业员工提供养老保障。这种投保型企业年金以保单的形式归在个人名下，主要在中小企业流行。对于中小企业来说，由于企业年金总量小，如果分别选择账户管理人、投资管理人和托管人，支付的费用太高，而保险合同模式可以确保资金平安，同时还能降低本钱。 从根本上说，保险公司在企业年金市场的定位应该是风险保障和资产管理。 企业年金业务与传统的商业养老保险之间具有替代性，保险公司是否将面对两难选择。 从理论上说，企业年金的运行在一定程度上会抑制商业养老保险业务的拓展。但假设从我国企业年金的实际运行状况来分析，这种担忧就没有充分的根据。 首先，根据两个试行方法，参加根本养老保险是建立企业年金方案的首要前提。此项规定将使局部没有参加根本养老保险，但有养老金需求的企业排除在外；同时由于建立企业年金方案程序的繁琐及管理本钱问题，很多中小企业在企业年金前望而却步，从而为商业养老金的开展留下了很大的市场空间.其次，企业年金相关税收优惠政策在各地区间的不统一，使得许多跨地区经营的大企业因政策的地区差异而产生管理上的不便，在选择养老金安排时可能更倾向于建立商业养老保险方案。 从以上的分析可以发现，企业年金政策以及年金市场的开展状况等，将影响保险公司养老保险业务的开展情况，但企业年金与商业养老保险之间没有完全的替代关系，从长远来看，二者完全可以平衡开展。 三、企业年金与商业保险协同开展 企业年金市场是一个多行业提供效劳的市场。劳动和社会保障部202223年11月19日公布了第二批年金基金管理机构名单。倍受关注的是有三家银行获企业年金受托人资格。这意味着银行不用新设养老金管理公司就能顺利成为企业年金基金受托人。可以说，银行业获得受托人资格，受冲击最大的是保险公司的市场。 在现有的法律框架下，保险企业应如何利用自身优势，积极介入企业年金市场。在不同的政策导向下，保险企业在企业年金市场中可采取不同的战略模式。 （一）保险公司作为资产管理人 首先，保险公司作为受托人，由其提供综合的、捆绑式的年金效劳，同时承担账户管理人和投资管理人的角色，才能发挥其分账管理和精算的优势，还可兼得企业年金资产投资收益。事实上，在企业年金的运营管理中，投资才是最重要的环节，无论谁做受托人，都要找到最好的投资人。以目前保险资产管理公司在股市和企业年金管理中的优秀表现，以及其公开透明的管理方式，他们是最受认同的机构理财者之一。所以对定位于专业技术性角色的保险公司来说，做好自己才是最重要的。 其次，在集团经营模式下提供专业化效劳。随着我国金融混业经营趋势的增强和企业年金市场的逐渐成熟，综合性保险公司能够成为企业年金管理效劳的良好载体。如中国平安保险公司，旗下设有信托公司、寿险公司、证券公司，集团设有资产运营中心，那么可采取由信托作为受托人、寿险公司作为账户管理人、将资产运营中心的职能与人员剥离到信托公司或证券公司作为投资管理人，或者成立资产管理公司独立运作，托管人那么可以由合作银行或是未来的参股银行承担。 最后，一些不具有规模实力和多种管理能力的中小型保险公司不妨开展有关企业年金咨询业务。据中国养老金网的统计，现在具有单一企业年金资格供应效劳能力的金融机构就多达61家。试想，客户突然面临几十家年金资格的金融机构竞逐，市场上假设没有强大的中介力量，如何维护委托人及受益人利益，保持市场的稳定与平衡。因此，开展企业年金管理咨询业务显得尤为重要。 （二）保险公司作为风险保障的提供者 比照企业年金的信托模式与保险合同模式，会发现。商业养老保险操作管理简单，但是不能享受国家的税收优惠政策；而采取信托型企业年金制度，可以享受相应的税收优惠，由职工承担投资风险而减少企业的风险负担；保险公司通过大数法那么将年金的死亡率风险等在更大的时间和空间范围内进行分散；在保险合同模式中，通常由保险公司等单一金融机构整合了养老方案的全部业务，形成了综合效劳的规模优势，可以大幅节省运营费用。 由此可见，保险合同模式较之于信托模式有诸多优点。而没有出台针对商业养老保险的“延迟纳税方案〞是制约保险公司开展投保型年金的政策障碍。 202223年11月，中国保监会发布保险公司养老保险业务管理方法，鼓励保险公司发挥专业优势，通过个人养老年金保险业务、团体养老年金保险业务、企业年金管理业务等提供养老保障效劳。 据悉，作为我国养老保障体制的重要补充——个人缴纳商业养老保险制度，有望通过论证在税收优惠政策上获得突破，并进而在上海实行试点。来自上海保监局相关人士的消息是，受中国保监会委托，该局正在进行“