婚姻,到底给了女人什么_物化婚姻面对法律算计一纸婚姻法新解释，引发社会热议，背后折射出婚姻被物化的悲哀现实。如果不是8月13日一纸新婚姻法司法解释实施，南京的朱丽(化名)或许还在自信满满地等待法律以房对半分割的形式“惩戒〞一下出轨的老公高伟�(化名)。不料想，仅一周时间，结果全变了。按照全名为最高院关于适用假设干问题的解释(三)(下称“司法解释三〞)的规定，朱丽拟主张权利的一半房和自己并无关系。这一戏剧性的变化使得此案�遂被网络炒为“新旧司法解释规定冲突第一案〞，而这部新规也在社会上引发剧烈争论。“‘司法解释三’从文本上显示了法律意义上的公平，但是由于整个婚姻法体系中补偿制度等缺失，没有可操作性，使得这种公平显得苍白无力。〞北京市君泰律师事务所律师周伟伟在接受采访时说。被物化的婚约之所以引发广泛争议，是由于“司法解释三〞中第七条、第十条、第十一条等与以房为典型的财相关的规定，因其更多强调出��资人与权归属关系，以至于“净身出户〞成为热词。所谓“净身出户〞，也就是�在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时得不到任何共同财。有网民�戏称为，“除了身体带走，其他一无所有〞。“关于‘净身出户说’并不客观，显得过于简单。〞中国法学会婚姻法学研究会副会长李明舜接受采访时认为，应从整个婚姻法体系内考虑问题，因为婚姻法以及前两个司法解释是相互补充的，“司法解释三〞集中解决的是近年来出现的新问题，但不意味着以前的规定全然失效。在我国婚姻法立法进程中，曾于1980年和2001年两次修改该法，当时很少涉及婚姻中的财问题，�2001年底和2003年底，先后出台两个婚姻法司法解释，其中涉及婚姻财的条款才逐渐增多�。李明舜认为，由于市场经济的开展，市场规那么渗透到婚姻中，使婚姻家庭问题物质化，司法解释在这样的条件下出台，不可防止地会受到市场规那么和财法的影响。�另外一个无法无视的现实是，中国人传统观念中“比翼鸟〞“双飞燕〞的美好爱情观念也已经更多代之以附加品，家庭纠纷及离婚率随之逐年增高。根据最高院提供数据显示，2023年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件共计128.6万余件，2023年为134.1万件，2023年为137.4万件。2023年全国法院一审受理离婚案件116.45万件，其中涉及婚约财纠纷案件�24676件。“案件中相对集中地反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠与房、亲子鉴定等争议较大的问题，亟需进一步明确法律适用标准。〞最高院新闻发言人孙�军...
