2023年试论建立社会主义市场经济法律制度.docx

试论建立社会主义市场经济法律制度 一、市场经济是法制经济 在任何一种经济体制下，要使经济生活正常化，就要有一定的经济秩序。方案经济的经济秩序是和行政秩序是同一的。可以说，方案经济实质上是行政经济。而市场经济的一个显著特点在于宅的经济秩序是通过法制形式和维持的，或者说，是一种法律秩序。现代市场经济并不是单纯的自由竞争，而是一个有序化，制度化过程，这一过程是通过一系列具体的法律制度来实现的。与方案经济相比，市场经济可以更有效地配置资源。但是，市场只有具备合理而完备的法律前提，才能发挥有效配置资源的功能。正如美国经济学家布坎南新说：“没有适宜的法律和制度，市场就不会产生任何表达价值最大化意义上的效率。〞①从这个意义上说，市场经济就是法制经济。或者说，法制是市场经济的法律特征。 市场经济是法制经济，具体表现在社会经济活动中各个主体的权利、义务的行为规那么、政府行为等方面都以法律的形式全面标准，即一切经济活动法制化。 （一）通过法律来治理是市场经济有效运行的内在要求。 1、市场主体的经济行为需要法律标准。 市场主体是经营的企业，它有两个广阔，两个方面需要法律标准：一方面企业的产权问题，企业能够行使全部法人财产权而不受侵犯地自主经营需要法律保证；另一方面企业在自主经营中，必然要追求自己的经济利益，那么，一旦企业对利益关系采取非正当竞争手段，损害其他自主经营的企业或国家的利益时，这也需要法律标准。没有上述法律标准，市场经济就难以正常运行。 2、市场运行的规那么需要靠法律来构筑维系。 市场是市场经济的根底，市场运行就是市场经济的运转，而市场运行的各次规那么要靠法律来构筑。市场运行有众多的规那么，如生产资料市场规那么、金融市场规那么、劳动力市场规那么、技术市场规那么，等等。这些规那么都要用法律手段加以规定。因为法律手段具有严密性、标准性、公开性，以及国家的法制性和相对稳定性等特点，可以从根本上标准经济和社会生活运行。没有行之有效的法律，市场经济就不可能有效运转。 3、市场竞争的公平竞争需要法律保障 市场经济的核心是公平竞争。公平竞争就是自由、等价交换。没有自由交换，商品就很难流通；生产再多的产品，不能实现等价交换，就不能实现其内在价值和获得利润，生产者就没有生产和再生产的积极性。商品生产者要求平等、自主、自由地等价交换，进行公平竞争，就要求法律保障。同样，消费者为了维护自己的合法权益，也要求法律保护。没有这种法律保障，市场经济同样不可能有效运转。 4、市场经济的一般性和特殊性需要法律来强制表达 市场经济的一般性表现为在各个市场经济国家都发挥作用的一般规律。这些规律一旦为人们所认识，就将在理性的度上用法律来标准，使遵循经济规律成为具有法律得来的行为，市场经济的特殊性反映社会制度的本质特征，表达一定历史时期社会制度的要求，它不仅表现在市场主体的经济活动之中，更重要的是通过一定的立法程序用法律确立起来。 5、市场经济的自主性需要法律来确认 市场经济是自主性的经济，即成认和尊重市场主体的意志自主性。这就要求用法律确认市场主体资格，明确产权，充分尊重和平等保护各类市场主体的财产权及其意志自由。同时，规定市场主体行使权利的方法、原那么和保障权利的程序。如果没有法制，市场主体的财产权以及其他权利就无法实现，市场就是一句空话。 6、市场经济的契约性需要法律来确认保护。 市场经济的基地在于市场，而市场交换或市场经济的具体动作，主要是通过市场主体之间经过自由、平等的协商新订立的契约来进行的。契约是市场的法律原型，市场经济最主要的法律特征就是经济关系的契约化。在现代市场经济中，契约成为经济交往的主要形式。通过契约的形式来建立经济关系和实现资源配置，是市场经济不同于方案经济的最本质的区别，而契约这种法律形式，市场经济就寸步难行。而契约这种法律形式对契约原那么、方式和法律确实认与保护为前提。 7、市场经济的竞争性需要法律来保障。 竞争是市场经济的命脉，没有竞争就没有市场经济。通过竞争到达优胜劣汰，合理配置资源，这是市场经济的优越性之一。但竞争必须是公平合法的竞争，否那么，市场经济就可能失灵或扭曲。因为在竞争过程中，有些竞争者为了贪图利益不惜冒最大的风险，采取各种不正当手段如制造假冒伪劣商品，虚假广告、资取别人商业秘密等，这就必然阻碍市场竞争的正常运行。如同球赛一样，球员必须按照一定的规那么进行比赛。没有规那么，比赛就无法进行。因此，必要的法律是维护正当竞争的保障。 8、市场经济的主体地位平等原那么需要法律来确认和维护。 与方案经济不同，市场经济中的经济主体是通过契约发生关系的，这就是意味着双方当事人在地位上是平等的，因此，必须通过法律确认所有人的平等地位，至少在形式上平等地享有权利和履行义务。如果没有法律上的平等地位，市场主体之间的平等就失去了前提和保障。 9、市场经济开放性要求有完备的法律制度以适应参加国际经济法律体系的需要。 市场经济是开放经济。它一方面要求统一开放的国内市场体系；另一方面也要求市场国际化。统一的、开放的市场体系必须有统一的调整手段和相应的规那么。要使我国市场与国际市场接轨，就必须按照现代法制的要求，参加国际经济法律体系。 （二）、通过法律来治理是市场经济开展形态的反映。 在不同的开展时期，法律反映不同市场经济形态的特点。资本主义市场经济经历了自由竞争阶段的市场经济和垄断阶段的市场经济两种开展形态，每个时期都有相应的法律标准。 在自由竞争的资本主义时期，原始积累是资本主义生产方式得以确立的前提，即在“剑与火〞的文明中把直接生产者转化为工资劳动者，把货币转化为资本。经济法在这一过程中起了重要作用，其中英国最为典型。从17世纪开始，英国就推行了“圈地运动〞，把广阔农民从耕地上赶走，土地改作“牧场〞。为此，英国国会于1700—1760年公布了22023个圈地法规，1761—1801年又通过了2022个土地法令。这些法律反映了把封建土地所有制改为资本主义所有制，使农民从土地上游离出来，为适应资本主义开展提供了大量的雇佣劳动者。与此同时，为了转化和积累资本，开展自由贸易与自由竞争，促进资本主义的开展，各主要资本主义国家都制定和实施了氏法和商法，以保证让“看不完的手〞调节市场的运行。 19世纪未到20世纪初，金融机构与工商业相结合，以金融为主的垄断资本形成以后，美国国会于1899年制定了谢尔曼法，1914年又制定了克莱顿法和联邦委员会贸易法，统称为反托拉斯法。它垄断资产阶级的整体利益出发，对托拉斯进行了假设干限制，以调节资本主义的内部矛盾，维护社会经济秩序。 第二次世界大战以后，垄断资本主义发生了新的变化，由一般垄断阶段转变为国家垄断阶段。现代科学技术的开展，生产进一步社会化，促使资本主义的垄断程度进一步提高。同时，为了减弱经济危机对经济的实现调控。因此，经济法得到全面的开展，深入经济生活的主要手段。 随着生产社会化和经济商品化程度的日益扩大和提高，自由市场经济日益暴露出它 的弊端，重复出现的经济危机和周期性波动，说明自由市场经济无法有效地完成资源配置任务。因此，在市场竞争的根底上，需要国家通过经济杠杆、法律手段和非经济手段间接调控市场，实现资源的优化配置。 不管资本主义市场还是社会主义经济，无不通过法律来反映不同开展形态的要求，表达国家对市场经济的不同调控形式。国家运用法律手段逐步加强对市场经济 实现调控的过程，实际上就是法治的过程。法律制度同市场经济开展安密不可分，是市场经济开展的必然要求。从这个意义上说，市场经济就是法治经济。 在质的方面，市场经济所需要的法律与自然经济和产品经济所需要的法律有着根本的区别。与自然经济和产品经济相比，市场经济在法律上表现出来的独特之处，主要不在于它有更多的法律，而在于这些法律表达了不同的原那么，精神和程序。例如，方案经济和市场经济都要求经济主体合法经营，但在方案经济条件下，经济主体的合法经营意味着它对行政权力的绝对无条件地服从。法律的任务就在于用强制力将经济主体限制于行政权力的直接控制之下。因此，方案经济的法律是以行政权力为核心的命令法体系。而在市场经济条件下，经济主体的合法经营首先在于经济主体具有法定的、任何行政权力都不得侵犯的独立权利。法律为经济主体的合法经营留下了广阔的、可以选择的自由空间。因此，市场经济的法律是以经济发主体的权力为核心的选择法体系。 市场经济的开展导致了经济和政治的别离，这就更要求对行政权力的范围和行使方式进行限制。市场经济造就了独立于行政权力之处的经济力量—市场主体，它可以对抗行政权力的不合理、不正当行使，改变过去那种行政权力不受约束的状况。虽然在市场经济条件下，政府也援引法律来实施控制和干预，但政府的权力本身已经受到了法律的严格限定。市场经济对行政权力的经济限制构成了对权力法律约束的根本条件。总之，法制的一系列根本原那么、制度和特征都是在经济市场化的根底上形成和开展的。在自然经济和方案经济条件下，法律再多、再完备，也不可能实行法制。市场经济需要以权力为核心，具有极大权威和独立运行机制的法律制度，这正是法制形成和开展的经济动因。可是，并不是任何一种法律制度都可以适应市场经济的要求，只有法制才能成为市场经济提供它赖以存在和开展的法律形式。 从法制史来看，奴隶社会和封建社会之所以不存在法制，根本原因在于自然经济无法提供法制生长的土壤。法制是伴随着资本主义市场经济的出现而产生和开展的，资本主义市场经济为法制奠定了坚实的经济根底。社会主义的法律制度是随着社会主义的国家的产生而建立的。但是，由于社会主义国家在相当长的一段时期内否认市场经济，实行高度集权的方案经济，结果导致法律长期以来不仅得不到重视和开展，反而屡屡遭到削弱和破坏。党的十一届三中全会明确提出了加强社会主义的法制。从此，我国社会开始朝着法制化方向开展，但当时还没有从市场经济开展的角度提示出社会主义法制的经济动因，党的十四大明确提出建立社会主义市场经济体制，这标志着社会主义法制建设进入一个新的阶段。 但是，我们必须看到，我国目前还处于从方案经济向市场经济转变的初始阶段，社会主义市场经济还是一个有待实现的目标，而不是已经建成的现实。因此，建立社会主义法制的经济根底还十分薄弱，这就决定了我国现阶段的法制化程度还很低。只有大力开展社会主义市场经济，才能为社会主义法制奠定坚实的经济根底。 二、法律制度在市场经济形成和开展过程中的地位和作用 法律制度的产生和开展具有悠久的历史。而经济法制那么是进入资本主义社会以后，为了适应自由市场经济开展的必然结果。现代意义上的运用经济立法手段调整经济关系，是第一次世界大战时期在主要参战国出现的。当时在世界范围内，资本主义已经从自由竞争走向垄断，国家干预经济已成为垄断阶段市场经济的客观要求。为了克服战时经济中出现的物资供应困难，有关国家采取经济立法手段，进一步实行国家对经济活动的干预和控制。为什么经济法首先在西方市场经济国家出现并逐步形成较为完善的制度呢。有以下原因： （一）在社会化大生产条件下，经济关系日益复杂，原有氏法虽然还是调节市场经济的重要手段，但已远远不能适应调节更方形态的市场经济的要求，于是经济法便逐步从民法中别离出来形成独立体系，以推动市场经济的开展。 （二）垄断资本组织、企业集团的巨大开展及其权力体系的扩张，对社会生活发生了重大影响，在国际间进行广泛的经济活动，使市场经济向全球化开展，因而必然要求通过国家立法在世界范围内争夺资源和分割利润。 （三）垄断资本与国家政权紧密结合，通过经济立法手段，干预社会经济生活，调控市场经