8-健康河流之概念.ppt

论论 健健 康康 河河 流流 提提 纲纲 1.引言引言 2.河流健康的基本理论河流健康的基本理论 3.恢复河流健康的措施恢复河流健康的措施 4.河流健康的效益分析河流健康的效益分析 5.结语结语 1.1 1.1 我国河流概况我国河流概况 我国大中小河流众多，流域大于100平方公里的河流约有5万多条，流域面积达1000平方公里的河流也有1500多条，这些河流对我国社会经济发展和保障人民生活起着不可或缺的作用。1 引言引言 由于缺乏对自然规律的认识、偏面追求近期利益，以及缺乏环保意识等原因，导致许多河流功能迅速衰退。河流问题包括水污染、水土流失、频繁断流和引排不畅等多种问题，其中最主要的问题是水污染问题。1.2 1.2 我的河流的健康状况我的河流的健康状况 中国七大水系概况中国七大水系概况 主要污染为有机污染、氨氮和石油类 重度重度污染污染 中度中度污染污染 轻度轻度污染污染 应用河流健康理论。一些发达国家（美国，英国，澳大利亚等）在世纪年代开始制定和实施全国性的河流健康计划。1.3 1.3 研究和解决问题的一个重要途径研究和解决问题的一个重要途径 2 2 河流健康的基本理论河流健康的基本理论 2.1 2.1 河流健康的概念河流健康的概念 关于河流健康的概念至今没有一致的意见，目前两类观点：.将河流健康基本等同于河流生态系统健康，认为河流健康就是指河流生态系统完整。.认为河流健康既要有良好的河流生态系统，还要有良好服务功能。河流健康概念存在的主要问题 还没有考虑时间和空间的尺度问题。在不同时间，河流的水质有可能有很大的不同，例如汛期水流更新频繁，水质较好，非汛期水流更新缓慢，水质较差。在不同空间尺度上也会遇到类似问题，一条河流有可能达到健康标准，但如果以河网为对象，就有可能还达不健康标准。可见河流健康是一个很复杂的概念，正因如此，有学者认为河流健康是无法用科学意义上的方法来度量的。但是我们相信最终是可以度量的。目前有多种多不同的表述 拟定评价标准的原则：1）一定的准确性 2）应用的简捷性 3）较低的评价成本 2.2 2.2 河流健康的评价标准河流健康的评价标准 建议的评价标准：建议的评价标准：(1)水量 是否满足当地正常用水要求；(2)水质 是否满足沿岸用水（如灌溉，牲畜用水等）水质要求，水生生物健康生存要求等；(3)生物 生物多样性等；(4)河岸 断面是否合理，坡面是否稳定等；(5)河系 排水、引水是否自如等。健康河流与生态河道、景观河道的关系 健康河流与生态河流 健康河流的含义与生态河道相近，因此有人将健康河流定义为生态系统完整的河流。但是这两个概念也有区别的，一条经常泛滥的河流有可能是一条生态河流，但是不能称为健康河流，因为它的行洪能力不足。长江堤防采用坚固的混凝土护坡，不符合生态河道的标准，但是却成为长江健康的重要条件。健康河流与景观河道 两者的主要功能定位不同，健康河流以满足排洪滞涝、引水灌溉、交通航运、水产养殖等社会服务功能为主；景观河道则更加强调美学价值，以娱乐为主要功能，而对河流一般的服务功能要求不高。生态河道与景观河道 在景观河道上能看到比较多的人工痕迹，如护坡一般采用草种单一、修剪整齐的草皮护坡。生态河道生态河道的边坡应该是杂草丛生；景观河道需要人去精心管理，真正的生态河道则强调“不需要任何的人工维护管理，任其自然发展变化”。健康河流与生态河道、景观河道交叉关系 健康的景观河流健康的生态河流生态型景观河流健康的生态型景观河流健康河流生态河流景观河流河 流 模 式 的 选 择 在选择河流模式时，应该认真考虑当地的实际情况，选择合适的模式。在实际应用中，多数情况下，适宜应采用复合模式，实现各种模式的取长补短。如乡村宜采用健康型生态河道，城市宜采用生态型景观河道。最佳模式是健康的生态型景观河道，在城市市区，特别是在市内一些重要的区域，适宜采用这种河流模式，采用这种模式既能满足河流行洪、航运等基本功能，又具有完整的生态系统，和较高的美学价值。3 3 恢复河流健康的措施恢复河流健康的措施 3.1 3.1 加强河流管理（治标措施）加强河流管理（治标措施）（1）避免过量取水，保证河道生态用水，保证具有一定大小的环境流量。（2）恢复河道水流的自然变化，使水位有一定的变化，季节性河流可以恢复一定的干涸期。（3）减少污水或污染物进入河道。（4）恢复河道生物多样性，为河道生态系统完整奠定基础。（5）恢复河边树阴，为鱼类生长创造良好的环境条件。（6）恢复河道自然形态和植被，减少河岸侵蚀，保持河流形状相对稳定。（7）设法减轻因航运而导致的河岸侵蚀。（8）去除影响鱼类迁居、生物孢子和种子扩散的障碍；尽量避免拦河筑坝，如果筑坝，则应设置鱼道，便于鱼类返游产卵。（9）恢复河道作为水生动植物栖息载体的作用，修建硬质护坡时，应设置鱼巢，避免修建直立式护岸，便于水陆两栖动物的在河流与陆地间的往返；（10）建立河道保护带（缓冲带），减小农业耕作对河流的不利影响，减少田间泥沙、化肥、农药和其它营养物的输入。3.2 3.2 建立生态型社会（治本措施）建立生态型社会（治本措施）发展替代农业（有机农业、自然农业、生物农业和生态农业），这些替代农业模式的总体特征都是不用或基本不用化肥和农药。即使使用也应改进化肥和农药的使用方法，例如，化肥宜采取埋置施用方法，而不是施散在地面。工业部门也应该向大自然学习，建立工业生态系统，像生物生态系统一样，形成一个“食物链”，精心设计工业布局与结构，争取实现一个工厂的垃圾成为另一个工厂的原料。3.3 3.3 进一步讨论进一步讨论 (1)生态修复是治理水污的重要措施，但是生态复恢仍是被动的，治理水污染应以控制污染源为主。(2)慎用引水冲污的方法。沿海地区有条件采用河道稀释冲洗的方法，把污染物冲入大海。但这种方法不宜进一步推广，第一，相对于需求来说，洁净水越来越稀缺，用洁净水冲洗污染的河流成本太大；第二、海洋也是一个需要保护的生态系统。由于陆地对海洋的污染，海洋的生物多样性也正在急剧下降，有机磷、石油及重金属污染不断增加，整个海洋的生态系统处于退化的态势之中。2006 年中国近岸海域海水水质分布示意图 2各海域概况各海域概况 4 4河流健康的效益分析河流健康的效益分析 4.1 效益范畴 恢复河流健康的效益主要表现为社会效益，也有直接的经济效益。社会经效益包括：(1)因水质改善，增进河流的美学价值，有利于改善人居环境，发展水上娱乐；(2)减少人的健康风险；(3)增进河流的历史文化遗产价值等。经济效益包括：(1)增加农业灌溉效益，促进农业的可持续发展；(2)促进水产养殖业发展，增加渔业收入；(3)增加工业和城镇供水效益；(4)增加防洪排水减灾效益，(6)增加的河道旅游收入等。4.2 效益估算方法 效益估算的可行性 任何项目都为了某种效益，要么是经济效益，要么是社会效益。社会效益归根到底仍是经济效益，只不过是难于定量的经济效益。难于定量并不是不能定量，实际上以前认为难于定量的许多社会效益，现在已经可以用货币量来定量估算了。例如健康水平的提高和死亡率的降低的效益，都可以用货币量来表示；因水环境的改善增加了美学价值，也可以计算出它的货币价值量。计算方法 灌溉效益、渔业效益按市场价值法计算；防洪排涝效益按有项目情况下所能减免的洪涝灾害损失来计算；工业供水效益按工业产值增加值或供水成本降低值来计算；旅游收入可按旅行费用法计算；改善人居环境的效益可采用支付意愿法或内涵房地产价值法计算；减少健康风险的效益可采用人力资本法或支付意愿法；降低死亡率的效益可采用支付意愿法；增进河流的历史文化遗产价值的效益计算可采有旅行费用法或资产价值法。4.3 效益费用分析的必要性 为实现某种效益，必需付出一定数量的投资费用。根据项目经济评价原则，某一项目只有在经济效益费用比大于时才是合理的。不然应当放弃这一项目，或者修改方案。在有条件的情况下，应该做边际效益/费用分析，从而作出更为科学的投资决策。即使对于已经实施的项目，也有必要进行效益后评价，以了解该项目为社会作了多大贡献。认为以社会效益为主的项目不必进行经济评价的观点也是不妥的，因为效益费用分析方法本来就是一种适用于以社会效益为主的项目的评价方法。5 5 结结 语语 河道健康是一个全国性的问题，许多地区已经因为河流功能退化而蒙受了巨大的经济损失，因此河流健康问题已不只是一个水的问题，而成为一个重要的经济问题。一些发达国家河流健康计划已经执行了十余年了，我国可以借鉴这些发达国家的经验，加强健康河流的科学研究和支持力度，确保经济建设的可持续发展。本节课以讨论健康河道为主，但是对生态河道建设也有参考价值。事实上我国一些城市已经走在前面，如上海浦东已建设的一些生态河道就是健康型生态河道。开展生态河道评价指标体系研究。开展生态河道社会服务功能研究（如合理的水面率，合适的排涝防洪标准等）。开展生态河道建设的定量的经济效益分析。