2023年《监守自盗》观后感篇.docx

监守自盗观后感5篇 第一篇：监守自盗观后感监守自盗观后感 其实我一直对纪录片不怎么感兴趣，因为觉得它很枯燥、乏味，听到纪录片总是让我提不起精神。最近，应社会实践部的要求，我们看了一部名为监守自盗的纪录片。但是说实在，在教室里看的效果不怎么好，连画面都看不清楚。不过为了完成“任务〞，我又重新将影片看了一遍我不得不成认，这是一部很不错的纪录片。 监守自盗纪录片在2023年2月27日获得第83届奥斯卡最正确纪录片。整个纪录片采用了访谈的方式，受访人物论述自己的观点，结合各类数据分析，从华尔街，到政府，到经济学家，受访人物都很知名，涉及美国高级行政人员、诺贝尔经济学家、顶级银行家、金融分析师，大学教授和记者，甚至新加坡、中国和法国的政府官员等等。影片探讨了2023年金融危机产生的原因。本片一开始，从冰岛的美丽风景和国家破产说起，到纽约华尔街的金融巨头，一众金融学家政治家经济学家粉墨登场，并以各种细致的数据与不同的条理逻辑分析，犀利而又准确地揭示这场危机背后发人深省的缺陷与漏洞，揭示了美国次贷危机的真相，也揭示了世界金融危机的真相。 丘吉尔在二战结束后的“铁幕演说〞里曾经说过，没有永远的朋友，只有永远的利益。或许这句话用在这部美国金融风暴纪录片监守自盗里面再贴切不过了。一切的一切，都是为了追求个人利益最大化。影片中给我们展现了金融危机错综复杂的产生原因和形成机制、监管体制的松懈、法律的漏洞、金融结构体系的弊病。我们能够看出，这场危机可以说是由企业高管、政府高官和某些学者共同造成的一场惨剧。他们是体制的运行者，也是体制的监管者，甚至其中有体制的创立者。但是可悲的是，他们明知此举犯法，明知这是泡沫经济，却依然高唱赞歌，依然阔步向前。这些所谓的金融工程师们，以及那些依赖于金融政治的政客们，利用群众的短视、贪婪、脆弱等心理来进行大规模的投机活动，使得这场次贷金融泡沫越吹越大。而最终的结果，正如中文片名“监守自盗〞一样，他们自己窃取了自己看守的财物，给社会带来深重的灾难，酿成了一场前所未有的悲剧。但是具有挖苦意义的是，那些拿着高薪搅乱全球经济的金融工程师，最后却都赚得盆满钵溢全身而退。 观看完此片，我不禁联想我们所处的这个世界。我们努力工作，拼命赚钱，到头来也许真的就只是一场空。华尔街和政府勾结，雇佣知名学者来游说，但是这些导致金融危机的罪魁祸首却能在这场浩劫中安然无事。 甚至在金融风暴过后，继续坐收名利。受害的，依然是那些普通民众。也就是说，最后的最后，在美国，90%的财产落入了1%的人的腰包；而全世界的人都要为这1%人的行为埋单。在这里，我不禁要问这究竟是为什么。虽然我对金融方面的知识不是很了解，但是我知道，这绝对是不合理的。 人的本性是自私的，而欲望这个东西更是得到愈多愈难满足。这些人对于财富的追求真的到达了一种让人心惊胆寒的地步，他们人性中的良知在缺失，道德在沦丧。权力与资本的结合，力量是巨大的，也是极为可怕的。正因如此，世界的财富正不断的从大多数人的手里流向那极少数人。究其原因，就是金融领域缺乏广阔群众的监督、缺乏强有力的宏观调控。在如此强大的力量面前，我们这些弱势群体难道就只能眼睁睁的看着自己辛辛苦苦得来的财富就这样被无情的掠夺吗。答案当然是“不〞，我们要奋起还击，齐心合力建立一种健全、公正、合理的秩序来保卫我们的利益。即使这个世界本身并不是很公平，但是我们依然要勇敢面对现实，勇敢的生活。 第二篇：监守自盗观后感监守自盗观后感 重庆大学会计学tyh 丘吉尔在二战结束后的“铁幕演说〞里曾经说过，没有永远的朋友，只有永远的利益。 或许这句话用在金融界，用在这部美国金融风暴纪录片监守自盗里面再贴切不过。 一切的一切，都是为了追求个人利益最大化。金融高层明知此举犯法，仍阔步向前；经济学家明知这是泡沫经济，仍高唱赞歌；政府人员明知这应刑事起诉，仍迟迟未果。人的本性是自私的，而欲望这个东西更是得到愈多愈难满足。 接下来我想从此片描述的金融危机现象产生原因，造成后果来谈谈我的观后感。 正如前面所说，每个人都是一个经济人，追求的都是个人利益最大化。上至美国政府和金融企业高管，下至美国普通老百姓。 金融企业高管为了获得更高的利润，推出次贷、cdo等金融衍生品。一些金融银行明知一些企业或者个人无法归还贷款，信用评级为低，而向他们发放贷款；一些企业实际信用评级低，但信用评级公司仍给其评为3a，为的也是自己获取好处。但是金融银行难道不怕企业无法归还贷款而导致自己的破产吗。我想怕肯定是怕的，但是根据微观经济学风险论内容，高风险必定意味着高回报，那么这些风险爱好者 为了在其在职期间捞取更多油水，于是便乐意给他们贷款。 当然仅仅金融企业高管说了是不算的，于是他们伙同了经济学家们一起来编造这个谎话：高歌制度之优良，盛赞此举之明智。于是，经济学家也实现了个人利益的最大化。与此同时，证监会等机设想涉足监管金融活动时，已经发现在利益面前，他们已经无力回天了，于是他们也接受了来自金融企业的好处，不再监管某些金融活动。 最后的最后，在美国，90%的财产落入了1%的人的腰包；而全世界的人都要为这1%人的行为埋单。 但是恶果不是一天酿成的，造成金融危机的原因也不是单方面的。影片在最后两节告诉我们，情况有多糟，以及谁该来对此负责。到最后，那些金融高管也没有享受牢狱之灾。而我认为至始至终，来源于规矩的缺失。正所谓没有规矩，何成方圆。 金融业作为一个新兴的行业，还存在许多问题。金融危机的产生，原因之一是因为没有良好的框架，即金融监管的缺失，来规矩人们的行为，使每一个理性经济人在合法的范围内追求个人利益的最大化。另一方面是随着利益社会的开展，人性中的良知在缺失，道德在沦丧。在这场世界性质欺骗中，无数人昧着自己良心来干着损人利己的事。 而社会的不公平性也加速了金融危机的到来，奇高的薪水使越来越多的人涌入金融业；百姓面对市场信息不对称和 市场信息有误而购置了垃圾债券或者股票"" 而金融危机给我带来的直接影响是，人民币持续贬值，cpi持续攀高，购置力持续下降，导致我曾经2元可以吃一碗面，现在我需要付出双倍的价格才能买到。 监守自盗，未监守必自盗。 第三篇：监守自盗观后感监守自盗观后感 “insidejob〞，直译是“内部工作〞，比较通用的翻译为“监守自盗〞。这部纪录片搜集了丰富的素材，从冰岛经济危机说起，到纽约华尔街的金融巨头，金融学家政治家经济学家粉墨登场，辅以细致的数据与条理逻辑分析，试图深入探讨那场席卷全球的次贷危机发生的背后原因。 影片共分为五章，分别是“howdowegothere。（何以至此。）〞；“thebubble（泡沫显现）〞；“thecrisis（危机降临）〞；“accountbility（责任追究）〞；“wherearewenow。（现况如何。） 在逻辑上，大致是遵循“是什么—为什么—怎么样—怎么做〞的思路，对于商业银行、保险公司、信用评级机构、监管机构、投机者、金融从业者、学术界、政府以及平民百姓各色人等在危机中各自扮演着什么样的角色，各自结局如何，导演给出了很多不同的角度。但是在某些方面有所调整和侧重，比方影片并没有明确指出我们该怎么样去应对金融危机，解决哪些人和事的问题，在这一点更多的像是感慨句，为的是提醒注意、引发思考。 导演不止讲述了危机爆发的过程，更加难能可贵的，是在危机中关注个人的因素：金融从业者、经济学界学术权威、政府高官和其他亲历历史的所有普通人。可以说，危机的爆发，是所有人玩忽职守的后果。金融从业者的贪婪、对金钱的欲望，让他们没有道德可言，更谈不上职业操守。作为效劳业，金融业没有很好“效劳〞他人，反而成为造成危机的导火索，而影响了整个实体经济。学术界本该保持学术自由、报告中立，但是却为了金钱利益，受聘金融机构参谋，出具具有偏向性的报告。在冰岛已经濒临破产边缘时，受冰岛政府委托，撰写了称赞冰岛金融体制监管到位的报告；或者帮助即将锒铛入狱的金融高管洗脱罪名。政府高官本该为人民效劳，是很好的监管人员，却成为了华尔街的政府，减税政策减少了金融业的赋税，其实这些财政高官之前，或者同时也是金融机构的董事。再加上本该出具中立意见的评估机构等利益相关方，这些各方利益相互纠结在一起，就导致了危机的爆发。爆发后，他们的生活还是继续，但是危机给实体经济，特别是底层人民和世界范围，都带来不小的冲击，至今难以康复。 在片中，我们看到了所谓的金融工程师们是如何利用群众的短视、贪婪、脆弱等心理来进行大规模的投机活动，最后给社会带来深重的灾难，我们看到了去监管化的自由经济、金融衍生品的泛滥、依赖于金融政治的政客们等等都使得这场次贷金融泡沫越吹越大，直至破灭，而具有挖苦意义的是，那些拿着高薪搞乱全球经济的金融工程师，最后却都赚得盆满钵溢全身而退。除此之外，本片也指出了美国政府在金融监管上的毫无作为，并且指出了无作为的原因：一个被金融界控制的政府不可能有效控制金融界的贪婪。片中指出奥巴马在竞选时大骂华尔街的贪婪和政府的无能。但在他上台后所任用的还是那些经济危机的始作俑者。通观全片，可以总结出来导致金融危机产生大致是“政策偏差〞、“法律漏洞〞、“政商勾结〞、“企业责任〞、“商业阴谋〞“学术腐败〞，因为那些可控不可控的因素，政界、商界和学界三足的全面溃败形成的。这是比较抽象的概括，监守自盗给了我们很多激发思考的时机和空间。 “真正的工程师造桥，金融工程师造梦，一旦变成噩梦，其他人帮他买单。〞 第四篇：监守自盗观后感电影监守自盗观后感 理财114011140230126杜明 看完这部讲述08年金融危机的电影，“震撼〞两个字已缺乏以形容我的感受，那些银行高管怎么可以这样自私自利贪得无厌，政府官员怎么可以这样无所作为甚至助纣为劣，标榜自由、民主、平等的美国原来也有他黑暗肮脏的一面，普通民众仍然深受着剥削和搜刮，只是这次“地主〞换成了金融利益集团。 监守自盗是探究2023年金融危机爆发原因的纪录片，本片主要是通过采访华尔街金融精英、经济学家、政府要员、金融消费者等和展示客观真实的数据材料，给观众呈现出了金融危机爆发的诸多原因。从影片中可以找出金融危机爆发的原因如下：低利润和宽松的信贷条件；贪婪的华尔街金融精英对金钱的无止尽的追求；过度的金融创新；信用评价机构的错误引导；美国金融监管机构的失职等，当然造成危机的原因还有很多，比方消费者超前消费、美国政治制度漏洞等。 在这么多原因里，我认为华尔街的所谓“金融精英〞对这次金融危机负有不可推卸的主要责任。金融企业高管为了获得更高的利润，推出cdo、cds等金融衍生品，巴菲特把这些创新形象称之为“大规模杀伤性武器〞；一些金融银行明知一些企业或者个人无法归还贷款，信用评级为低，还向他们发放贷款，为的不过是证券发行的佣金和费用；一些企业实际信用评级低，但信用评级公司仍给其评为3a，为的也是自己获取好处。他们还伙同经济学家们一起来美化他们的行为，占领舆论阵地。政府似乎也是为他们效劳的，他们甚至能把自己人安插到总统核心班子里。他们制造了危机，导致了灾难性的后果，却逃脱了责罚，这是对美国这个号称法治、公平社会的莫大挖苦，也对所有受危机影响伤害的人们不公平。 危机已经过去了，但我们对危机的反思应该继续。低利率政策对经济是好是坏。如何有效的监管金融机构。混业经营是银行未来的开展方向吗。如何约束企业高管的天价薪酬。金融衍生品该不该存在。。。我们也看到美国政府吸取了一些教训，如通过了被称为“大萧条〞以来最全面、最严厉的金融改革法案多德 --弗兰克法案，限制被政府救助的金融高管年薪不得超过50万美元等，但还远远不