寒战的电影观后感范文寒战的电影观后感范文寒战的电影观后感1阔别学校后的十年里，我听到的关于“法治〞这两个字提及频率最高的时段竟然是在观看一部香港警匪片的两个小时。寒战给人印象最深刻的不是它逻辑不够严谨的剧情和缺乏说服力的结尾带给人的些许遗憾，也不是演员几近完美的表演和宏大的爆炸场面呈现给观众的视觉盛宴，而是它从头到尾贯穿始终地对法治精神不遗余力的表白和宣传，这让我这个法学院的毕业生对导演和编剧腾升起了一种亲切的敬意。一、法治还是人治Albert的抉择：善的理念才是同盟的根底片中phoenix对李文彬义正言辞地宣称“如果我只按照你个人的指示而不是按照既定程序，那就是人治不是法治。我不能隐瞒紧急状态令，因为每一个香港市民都有权利知道他们居住城市的平安指数〞时，我有一种重回大学课堂的感觉，但是让我最有感触的还是Albert这个警察中的法学博士的最终选择。片中Albert是李文彬副处长的亲信，但是他最终站到了刘杰辉的一边，原因不是利益纠葛，不是派别争斗，而是法治精神，刘杰辉选择争取Albert，也是因为他认为一个法学博士是应该比任何人都更有法治精神的。在片中共同拥有法治精神这一理念的人，结成了真正的共同体。他们可以不是一个派系，可以没有共同的背景，甚至可以没有共同的利益，但是他们都认同一个根本的理念，这个理念是如此根深蒂固不可动摇，以至于Albert只能遵从它，甚至为了它去背叛他的良师和上司，这让人很容易想起亚里士多德的那句：吾爱吾师，吾更爱真理。有些人恐怕也会想起--中对亲友的揭发，那也是基于最朴素的对所谓理念的热爱吧。所以你遵从的理念是什么很重要，理念从来都不是绝对的，也不是固定不变的，它从不要求被盲从，它需要我们用习惯于思考和学习的头脑去实时判断，用谦虚悲悯的心灵去设身感受。“相信自己的判断和感受〞，这是对法治环境中精英和平民共同的要求。二、一个城市可以没有ICAC，还是可以没有警察呢李文彬的质疑：制约才是硬道理片中李文彬是警察鹰派精英的典型代表，他有很强烈的责任心和荣誉感，也和很多做第一线工作从基层干上来的能人一样，有着广泛的群众根底和对权力制约带来的一定程度效率牺牲的天然反感。权力制约是法治精神的重要内涵，ICAC作为香港反贪部门，警察一直是他们密切监控的对象。面对这个在法治制度下制约行政的机构，李文彬发出了这样的询问。这让我想起了汪建成教授介绍的在刑事诉讼法制定过程中面对警察和律师的力量博弈，一名警界高官...
