2023年演讲与辩论;讽刺幽默生情趣.docx

2023年演讲与辩论;挖苦幽默生情趣 演讲与辩论在辩论中，反对对方，有时不实行锋芒毕露、相互评击的语言，而接受幽默含蓄、诙谐生动的语言，其效果会更好，更具有说服力。 在论辩中，挖苦幽默明显是不同于证明与反对的，它既无论辩的过程，也没有反对的程序，而是以谐趣的方式，揭开荒唐的外衣，示意事物的本质，到达明辨是非的目的，从而在论辩中到达很好的效果。 挖苦幽默很讲究技巧，不是出言不逊，恶语伤人，在运用挖苦幽默时应格外留意这一点。 典型例如： 例一：传奇汉武帝晚年很期望自己长生不老。一天，他对待臣说：“相书上说，一个人鼻子下面‘人中’越长，寿命就越长；‘人中’长一寸，能活一百岁，不知是真是假？〞 东方朔听了这话，知道皇上又在做长生不老之梦了。皇上见东方朔似有讥讽之意，面有不悦之色，喝道：“你怎么敢笑话我？〞 东方朔脱下帽子，恭尊敬敬地答复：“我怎么敢笑话皇上呢，我是在笑彭祖的脸太难看了。〞 汉武帝问：“你为什么笑彭祖呢？〞 东方朔说：“据说彭祖活了八百岁，假设真像皇上说的，‘人中’就有八寸长，那么，他的脸不是有丈把长吗？〞 汉武帝听了，也哈哈大笑起来。 评析：在这个故事中，东方朔以幽默的语言，用笑彭祖的方法挖苦汉武帝的荒唐。东方朔的批驳机灵含蓄、幽默诙谐，令正在发怒的皇帝也不禁要哈哈大笑起来，并且很快活地认输。 例二：1946年5月，远东国际军事法庭审判以东条英机为首的28名日本甲级战犯，曾因排定法庭坐次，10个参与国的法官们开放一场剧烈的争辩。中国法官理应排坐在庭长左边的其次把交椅，可是由于当时中国国力不强，而被各强权国所否认。在这种状况下，唯一出庭的中国法官，面对列强开放了一场机灵的舌战。他首先从正面说明，排座次应按日本投降时各受降国的签字挨次排列，这是唯一正确的原那么立场。接着他微微一笑说：“当然，假设各位同仁不赞成这一方法，我们不妨找一个体重测量器来，然后以体重大小排座，体重者在中，体轻者居旁。〞各国法官听了忍俊不禁地笑了。庭长笑着说：“你的建议很好，但它只适用于拳击竞赛。〞梅法官接着答复说：“假设不以受降国签字次序排座，那还是按体重排好。这样纵使我被置末位亦心安理得，并且可以以此对我的国家有所交待，一旦他们认为我坐在边上不适宜，可以派一名比我肥胖的来换我呀。〞这答复引得法官们大笑。 评析：在举世瞩目的国际法庭上，法官的座次是按体重来排定，这岂不是天大的笑话！中国法官正是用这样的笑话辛辣地嘲弄帝国主义分子及其走狗倚仗强权，践踏国际公理的丑恶嘴脸。在这种邪恶压迫正义，谬论强制公理的险恶形势下，或许证明与反对都很难奏效，幽默才是矫正和诛伐的最有力的武器。 例三：在其次届亚洲大专辩论会关于“儒家思想可以抵抗西方歪风〞的辩论中，反方复旦队代表有这么一段辩词： “在孔子时代也有歪风，正所谓歪风代代都有，只是变化不同。孔子做鲁国司寇的时候，齐国送来了一队舞女，鲁国的季桓子马上‘三日不朝’。而对这股纵欲主义的歪风，孔子抵抗了没有呢？没有，他带着他的同学‘人才外流’去了。〔笑声、掌声〕这能叫抵抗‘西方’歪风吗？〞 评析：这段辩词奇异地古今连用，以纯粹当代的“抵抗纵欲主义歪风〞之语来统领孔子离开鲁国这个原来大家都很生疏的故事，切题而有新意；“人才外流〞一语更是神来之笔，勾画了儒家面对“东方歪风〞手足无措的窘态，且由于对手台大队在前一场竞赛中辩论的主题是关于第三世界国家人才外流能否抑制，因而取得了极好的论辩效果。 导向： 在反对过程中，运用挖苦幽默，可以收到事半功倍的效果，在平常的教育中，应留意以下两个方面的问题： 一、思维敏锐。抓住有利时机，用挖苦和幽默进行反对。论辩的过程，是思维和留意力高度集中的过程，敏锐的思维，快捷的还击，抓住有利机遇进行有力的反对，往往是论辩获得成功的重要因素。 二、挖苦幽默要把握好度。在运用挖苦幽默时，我们应当把握好度，把挖苦锋芒隐蔽在幽默中，从而在笑声中给对手以沉重打击，但假设恶意中伤，那么会起到相反的效果。因此，运用挖苦幽默，应当“当出手时才出手〞，“该出手时就出手〞。 4